Решение по делу № 2-464/2017 от 20.04.2017

№2-464/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 г. г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора

Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н.,

при секретаре      Щуровой А.Е.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Московкиной О.В. к Московкину С.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Московкина О.В. обратилась в суд с иском к Московкину С.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Московкиной О.В. к Московкину С.Я. о разделе совместно нажитого имущества, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного определения суда Московкиной О.В. было передано в собственность имущество, состоящее из <адрес>. В настоящее время истица является собственником указанного жилого помещения, право собственности, на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрирован Московкин С.Я., который перестал быть членом семьи истицы. На основании изложенного, Московкина О.В. просит суд признать Московкина С.Я. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать компетентные органы, ведующие регистрацией граждан, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Московкина О.В., надлежаще извещенная о времени и месте, не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель истца Московкиной О.В. по доверенности Арбузова Я.А. исковые требования уточнила, просила суд признать Московкина С.Я. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> со снятием его с регистрационного учета, а также просила взыскать с ответчика расходы истицы по оплате услуг представителя в размере №.

Ответчик Московкин С.Я. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В обоснование требований указал, что в настоящее время у него отсутствует иное жилое помещение, где он может зарегистрироваться, регистрация в спорном жилом помещении ему нужна формально, намерений проживать в спорном жилом помещении у ответчика не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Северного района г.Орла Бахаревой Т.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 ЖК РФ)

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом ( ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Семейные отношения характеризуются ведением общего хозяйства, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истицей Московкиной О.В. и ответчиком Московкиным С.Я. ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г.Орла.

Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Московкиной О.В. к Московкину С.Я. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому в собственности истицы была передана <адрес>, расположенная по адресу <адрес>.

Московкиной О.В. на праве собственности принадлежит <адрес>, общей площадью №, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в настоящее время в квартире зарегистрированы Московкина О.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Московкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белик Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Московкин Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Московкина Я.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Московкина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Московкин С.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Московкин С.Я. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Между тем, регистрация ответчика в спорной квартире до настоящего момента сохранена.

Регистрацией ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности истице, нарушаются права собственника жилого помещения на пользование и распоряжение своей собственностью. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, о чем свидетельствует обращение истицы в суд с настоящим иском. В случае сохранения за ответчиком регистрации в спорной квартире, на собственника жилого помещения возлагаются дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Судом не установлено оснований для сохранения за Московкиным С.Я. права пользования квартирой на определенный срок. Ответчик не представил, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также доказательств имущественного положения и других заслуживающих внимание обстоятельств, которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

Установив изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиком заключено не было, суд, с учетом положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, приходит к убеждению, что требования Московкиной О.В. о признании Московкина С.Я. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с Московкина С.Я. в пользу Московкиной О.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ усматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем работы представителя истца (составление искового заявления в суд, участие в 2-х судебных заседаниях), требования разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, что по данному делу в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме №

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Московкиной О.В. к Московкину С.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Московкина С.Я. прекратившим право пользования <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Московкина С.Я. в пользу Московкиной О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Ракова