Решение по делу № 22-477/2022 от 18.02.2022

Судья ФИО Дело № 22-0477

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 15 марта 2022 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи - Гуренко К.В.,

при секретаре - Марковой Т.П.,

с участием:

осужденного - Волокушина А.В. (путем использования

систем видео-конференц-связи),

защитника - адвоката Илларионовой Е.Н.,

прокурора - Кананяна А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Палехского района Ивановской области на постановление от 25 января 2022 года Палехского районного суда Ивановской области, которым

ВОЛОКУШИНУ Александру Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации,

заменена неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 26 дней лишения свободы исправительными работами на срок 7 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Изложив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства по доводам представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Волокушин А.В. приговором от 21 июля 2021 года Кинешемского городского суда Ивановской области осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 21 июля 2021 года, конец срока – 20 сентября 2022 года, 1/3 срока наказания отбыта 11 декабря 2021 года.

Волокушин А.В., находящийся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, отбыл срок, установленный ч.2 ст.80 УК РФ, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и обратился в суд с соответствующим ходатайством.

Постановлением от 25 января 2022 года Кинешемского городского суда Ивановской области ходатайство осужденного удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 26 дней лишения свободы заменена исправительными работами на срок 7 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Помощник прокурора Палехского района Ивановской области в апелляционном представлении просил постановление изменить, применив положения ч.1 ст.71 УК РФ, и неотбытую часть наказания в виде 7 месяцев 26 дней лишения свободы осужденному Волокушину А.В. заменить исправительными работами на срок 1 год 11 месяцев 18 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы представления, осужденный и его защитник возражали против удовлетворения преставления.

Исследованные судом первой инстанции доказательства в соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон приняты без проверки. Дополнительных материалов суду апелляционной инстанции не представлено.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, оценив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания. При этом судебной оценке подлежат данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытого наказания, отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.

Вывод суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства осужденного основан на правильной оценке юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о возможности замены Волокушину А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем в соответствии с положениями п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, доводы апелляционного представления являются обоснованными, неотбытое осужденным Волокушиным А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 26 дней следует заменить исправительными работами с учетом требований п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ сроком на 1 год 11 месяцев 18 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Наказание, отбытое осужденным до вступления постановления в законную силу, подлежит зачету в срок исправительных работ также из расчета соответствия, установленного п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление от 25 января 2022 года Палехского районного суда Ивановской области в отношении ВОЛОКУШИНА Александра Владимировича изменить: заменить неотбытую часть наказания в виде 7 месяцев 26 дней лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 11 месяцев 18 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Зачесть в срок исправительных работ наказание в виде лишения свободы, отбытое осужденным до вступления постановления в законную силу, из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: К.В. Гуренко