Решение по делу № 2-5614/2024 от 29.07.2024

Копия

Дело № 2-6514/2024

16RS0046-01-2023-010758-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина Р.И. к Музафаровой Г.З., Музафарову М.Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле, г/н ...

... в 16 часов 30 минут на автодороге .... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Шевроле, г/н ..., принадлежащим истцу, автомобиля ЭД 405А под управлением Зубрилова С.В. и автомобиля ГАЗ 2705 г/н ... под управлением Музафарова М.Р., принадлежащим Музафаровой Г.З.

Виновным в нарушении правил дорожного движения признан Музафаров Г.З.

Гражданская ответственность автомобиля ГАЗ 2705 г/н ... не была застрахована.

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта, выполненного ООО «Эквилибриум», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле, г/н ... составляет без учета износа 122272 рубля 30 копеек. Расходы на проведение оценки составили 8000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 122272 рубля 30 копеек, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей, почтовые расходы 179 рублей 20 копеек, нотариальные услуги 2100 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 3646 рублей.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании истец отказ от исковых требований в связи с чем, что была возмещена сумма ущерба 90000 рублей, на которую истец согласился.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Загидуллина Р.И. к Музафаровой Г.З., Музафарову М.Р. о возмещении ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

Копия

Дело № 2-6514/2024

16RS0046-01-2023-010758-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина Р.И. к Музафаровой Г.З., Музафарову М.Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле, г/н ...

... в 16 часов 30 минут на автодороге .... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Шевроле, г/н ..., принадлежащим истцу, автомобиля ЭД 405А под управлением Зубрилова С.В. и автомобиля ГАЗ 2705 г/н ... под управлением Музафарова М.Р., принадлежащим Музафаровой Г.З.

Виновным в нарушении правил дорожного движения признан Музафаров Г.З.

Гражданская ответственность автомобиля ГАЗ 2705 г/н ... не была застрахована.

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта, выполненного ООО «Эквилибриум», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле, г/н ... составляет без учета износа 122272 рубля 30 копеек. Расходы на проведение оценки составили 8000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 122272 рубля 30 копеек, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей, почтовые расходы 179 рублей 20 копеек, нотариальные услуги 2100 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 3646 рублей.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании истец отказ от исковых требований в связи с чем, что была возмещена сумма ущерба 90000 рублей, на которую истец согласился.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Загидуллина Р.И. к Музафаровой Г.З., Музафарову М.Р. о возмещении ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

2-5614/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Загидуллин Рустем Ильдусович
Ответчики
Музафаров Марат Равилевич
Музафарова Гульжиган Зуфаровна
Другие
Хасаншин Рафиль Фазылович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.07.2024Передача материалов судье
30.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Судебное заседание
15.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2024Дело оформлено
15.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее