Решение по делу № 1-83/2015 от 10.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года г. Дербент

Дербентский районный суд в составе:

Председательствующего- судьи Ашурова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Дербента Мирзабекова А.К.,

защиты в лице адвоката Магомедэминова М.М., представившего ордер №107 от 10.06.2015г., удостоверение №177,

при секретаре: Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ибрагимова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее специальное, <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов А. Н. 30 апреля 2015 года, в <адрес>, совместно с ФИО2 и ФИО3 приобрел у неустановленного лица за 3000 рублей для личного потребления наркотическое средство, отделил свою часть и, тем самым незаконно приобрел и хранил в кармане своей куртки без цели сбыта высушенную, измельченную растительную смесь серо-зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством в крупном размере – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил – 1Н –индол-3-карбоксилата, общей массой 0,51 грамм, которое 01 мая 2015 г. в 08 часов 45 минут, было обнаружено у него и изъято в ходе личного досмотра при доставлении его в Белиджинское отделение полиции сотрудниками Белиджинского ОП ОМВД РФ по Дербентскому району, остановившими его для проверки документов возле автозаправочной станции «Тюмень Нефть», расположенной в <адрес>, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Тем самым, он по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК.

Подсудимый Ибрагимов А.Н. с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Магомедэминовым М.М., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому Ибрагимову А.Н. в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый Ибрагимов А.Н. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому Ибрагимову А.Н. обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим и впервые совершил преступление, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы и жительства, в том числе соседями характеризуется исключительно положительно, которые ходатайствуют перед судом о смягчении наказания, подсудимый Ибрагимов А.Н. вырос в неполной многодетной семье и в раннем возрасте потерял отца, его молодость (на момент совершения преступления ему было 18 лет и успешно учился в профессиональном лицее <адрес>), как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

Отрицательную характеристику, первоначально выданную участковым уполномоченным Белиджинского ПОМ, суд оценивает критически и не принимает во внимание при оценке личностной характеристики подсудимого, поскольку она не содержит каких-либо конкретных фактов отрицательного поведения Ибрагимова А.Н., тем более, что он приводов и доставлений в полицию за противоправное поведение не имел, как указано в характеристике. Более того, на запрос суда о предоставлении развернутой и конкретизированной характеристики Белиджинским ПОМ представлена суду уточнённая положительная характеристика, которую суд берёт за основу, как более объективную, поскольку она согласуется с положительными характеристиками, выданными с места учёбы подсудимого Ибрагимова А.Н., главой администрации <адрес> и соседями.

Согласно заключения наркологической судебной экспертизы № 424 от 07 мая 2015 года Ибрагимов А.Н. наркоманией не страдает, но обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями, по своему состоянию в лечении не нуждается.

Совершённое подсудимым Ибрагимовым А.Н. преступление относится к категории тяжких преступлений и предусматривает только лишение свободы, и за содеянное он заслуживает строгого наказания.

Однако, исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого Ибрагимова А.Н. обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств совершённого им преступления, изъятое у него наркотическое средство, хотя и относится к крупному размеру, но по массе своей представляет небольшое количество – 0,51 гр., его личности и поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии, изоляция его от общества не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания, направленным на исправление осужденного, и поставит его семью в крайне тяжёлые жизненные условия, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, постановив считать назначаемое наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ альтернативно предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исходя из личности подсудимого Ибрагимова А.Н., его семейного и материального положения, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, с учётом характера и повышенной общественной опасности совершённого им преступления и в целях эффективного контроля за его поведением и положительного воздействия на его исправление суд назначает ему в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова А. Н. признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ибрагимову А.Н. основное наказание в виде лишения свободы 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.

Контроль за отбыванием наказания осужденным Ибрагимовым А.Н. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Дербентскому району Республики Дагестан.

Обязать осужденного Ибрагимова А.Н. в период ограничения свободы не уходить из дома после 22-х часов, не менять место своего постоянного жительства или пребывания, и не выезжать за пределы места своего жительства - муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать увеселительные мероприятия и места массового отдыха, и своевременно являться в этот орган для регистрации три раза в месяц.

Надзор за отбыванием наказания осужденным Ибрагимовым А.Н. в виде ограничения свободы возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Дербентскому району Республики Дагестан.

Меру пресечения в отношении осужденного Ибрагимова А.Н. - отменить, избрав в отношении его меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 0,51 грамм, содержащее в своем составе «Хинолин -8-ил-1 пентил -1Н –индол -3-карбоксилат», упакованное в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью, срез кармана куртки упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьи.