Решение по делу № 5-121/2017 от 27.04.2017

Постановление

г. Глазов                              27 апреля 2017 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Золотарева Р.П.,

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Золотарева Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова, место регистрации и проживания: г. Глазов, <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,

Установил:

Золотарев Р.П. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешая работе персонала, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Золотарев Р.П. вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным протоколом согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Золотарева Р.П., приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

    В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, прокола опроса ФИО2, установлено, что Золотарев Р.П. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу г<адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешая работе персонала, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Так, в судебном заседании установлено, что Золотарев Р.П. высказывался нецензурной бранью, находясь в помещении кафе, что является общественным местом. Совершая свои действия, Золотарев Р.П. осознавал, что находится в общественном месте.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Золотарева Р.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что Золотарев Р.П. имеет постоянное место жительство. Ранее Золотарев Р.П. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в материалах дела отсутствую сведения об уплате административного штрафа, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины. Поскольку в действиях Золотарева Р.П. усматриваются отягчающие наказание обстоятельства, наложенные ранее административные штрафы не оплачены, суд считает, что назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей своего наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Золотарева Р.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста Золотарева Р.П. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    О. В. Кириллова