Решение по делу № 2-2527/2019 от 28.06.2019

                                                                                               Дело № 2-2527\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2019 г.                                                           г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Галкиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России»- Среднерусский банк к Буршину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Буршину Ю.Е. и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

    В судебное заседание от представителя истца поступило в суд заявление о прекращении производства по делу, так как ранее аналогичный спор уже рассмотрен и судом принято решение.

    В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд просит рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Согласно материалов гражданского дела № г. обозреваемого в ходе судебного заседания по спору между истцом и ответчиком уже принято заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44-45 карточка к гражданскому делу).

    Таким образом, ходатайство истца о прекращении производства по делу является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России»- Среднерусский банк к Буршину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Повторное обращение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                     Шибаева ЕН.

2-2527/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Буршин Юрий Евгеньевич
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее