Решение по делу № 1-17/2024 от 30.05.2024

Дело № 1-17.2024

35RS0020-01-2024-000176-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Сямжа, Вологодская область                                                         20 августа 2024 г.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

при секретаре Тихомировой Н.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И.,

подсудимого Соколова В.Н.,

защитника адвоката Строкова Н.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший № 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколов В.Н , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.Н совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.Н в нарушение ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ, п.п. 3, 5 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», без заключения договора аренды лесного участка, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Сямженском территориальном отделе – государственном лесничестве Департамента лесного комплекса <адрес>, достоверно зная об ответственности за совершение незаконных рубок лесных насаждений, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, находясь в квартале 16 выдел 13 Сямженского участкового лесничества лесов колхоза «Новая Заря» на территории <адрес>, незаконно спилил бензопилой 3 дерева различных пород, из которых 2 дерева породы сосна объемом 1,58 кубических метра, по цене 90 рублей 54 копейки за 1 кубический метр, и 1 дерева породы ель объемом 0,75 кубических метра, по цене 81 рубль 72 копейки за 1 кубический метр. Кроме того, расчет ущерба основывался на таксах и методиках, утвержденных постановлениями Правительства РФ, в том числе к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). А именно, расчет ущерба от незаконной рубки в квартале 16 выдел 13 Сямженского участкового лесничества лесов колхоза «Новая Заря» на территории <адрес> рассчитывался на основании пункта 1 приложения №, согласно которому применялась такса в размере 50-кратной стоимости древесины, и подпункта «г» пункта 6 приложения №, согласно которому размер такс подлежит увеличению в 2 раза в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах особо защитных участков лесов. Кроме того, расчет основывался на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом применяющегося в 2024 году коэффициента 3,14, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Таким образом, действиями Соколов В.Н лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 64 164 рубля 00 копеек.

В судебном заседании защитник адвокат Строков Н.А., подсудимый Соколов В.Н просили прекратить уголовное дело в отношении Соколов В.Н по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Соколов В.Н вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении его по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, то есть не по реабилитирующим основаниям.

Представитель потерпевшего Потерпевший № 1 – заместитель начальника Сямженского территориального отдела государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области не возражала прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Соколов В.Н по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, 75 УК РФ.

Государственный обвинитель и.о. прокурора Сямженского района Горбунова Л.И. не возражала прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Соколова В.Н. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, 75 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколова В.Н. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ на основании следующего.

Действия подсудимого Соколова В.Н. верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, так Соколов В.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Соколов В.Н., относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.28 УПК суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Статья 75 УК РФ также предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Соколов В.Н , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионер, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением вред, оказал гуманитарную помощь Муниципальному штабу Общероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе», таким образом, иным способом загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления подсудимого Соколов В.Н , изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что уголовное дело в отношении Соколов В.Н подлежит прекращению на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Бензопилу «Штиль MS-290» как орудие орудия совершения незаконной рубки – конфисковать.

Пакет с 5 спилами с пней деревьев, пакет с 5 спилами с комлевой части деревьев как не представляющие ценности - уничтожить.

Древесину в количестве 8 бревен деревьев породы ель, сосна обратить в собственность Российской Федерации и передать на реализацию либо уничтожение в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области.

Принимая решение в части определения судьбы трактора <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № суд учитывает, что Соколов В.Н пенсионер, живет в частном доме в сельской местности, трактор является для него единственным средством, которое используется для хозяйственных нужд, в том числе для привоза дров, расчистки снега, помогает материально обеспечивать и содержать его семью.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № передать по принадлежности Соколов В.Н

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Соколов В.Н , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении    Соколов В.Н отменить.

Вещественные доказательства бензопила «<данные изъяты>» - конфисковать,

пакет с 5 спилами с пней деревьев, пакет с 5 спилами с комлевой части деревьев – уничтожить;

трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № считать переданным Соколов В.Н ;

древесину в количестве 8 бревен деревьев породы ель, сосна обратить в собственность Российской Федерации и передать на реализацию либо уничтожение в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Вологодской области.

Копию постановления о прекращении уголовного дела направить Соколов В.Н , представителю потерпевшего Потерпевший № 1, прокурору Сямженского района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья