Решение от 18.04.2018 по делу № 1-50/2018 от 24.11.2017

РєРѕРїРёСЏ

в„–

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 апреля 2018 года

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шенаурина И.А.,

с участием государственных обвинителей Москвичевой М.А., Митиной О.В., Рыковой Е.Г.,

потерпевшего ФИО20,

подсудимых Залевского А.В., Хамитовой Т.Г., Чигарских И.Н.,

их защитников - адвокатов Галкиной Л.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Королева Д.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Мугатарова Э.Р., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Чуркиной Н.А., Оганесян Д.С., Младшевой (Сухих) Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Залевского Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 час., содержащегося под стражей на основании постановления Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Хамитовой Татьяны Галимьяновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>51, не судимой, задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час., содержащейся под стражей на основании постановления Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Чигарских Ирины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б-70, фактически проживающей по адресу: <адрес>5, не судимой, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Залевский А.В. и Хамитова Т.Г. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Чигарских И.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено подсудимыми в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в комнате <адрес>, по адресу: <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Залевским А.В., Хамитовой Т.Г., Чигарских И.Н. и ФИО14 произошел словесный конфликт, в ходе которого у Хамитовой Т.Г., возник умысел на умышленное причинение ФИО14 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

В указанные выше время и месте, Хамитова Т.Г., из внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью реализации умысла, направленного на причинение ФИО14 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, при этом неосторожно относясь к наступлению смерти последней, действуя умышленно, толкнула своими руками ФИО14 в область груди, от чего последняя упала на пол, после чего самостоятельно поднялась на ноги.

В указанные выше время и месте у Залевского А.В., явившегося очевидцем противоправных действий Хамитовой Т.Г. в отношении ФИО14, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на умышленное причинение ФИО14 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, группой лиц совместно с Хамитовой Т.Г.

В указанные выше время и месте, Залевский, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья ФИО14, неосторожно относясь к наступлению смерти последней, действуя умышленно, группой лиц совместно с Хамитовой Т.Г., нанес своими руками и ногами не менее 8 ударов в области головы, туловища и конечностей ФИО14, после чего приискал и вооружился в указанной выше комнате керамической кружкой, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, бросил в область туловища ФИО14, после чего Хамитова Т.Г., действуя группой лиц совместно с Залевским А.В., толкнула своими руками ФИО14 в область груди, от чего последняя упала на пол.

В указанное выше время и месте у Чигарских И.Н., явившейся очевидцем противоправных действий Хамитовой Т.Г. и Залевского А.В. в отношении ФИО14, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на умышленное причинение ФИО14 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, группой лиц совместно с Залевским А.В. и Хамитовой Т.Г.

Чигарских И.Н., в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате <адрес>, по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО14, при этом неосторожно относясь к наступлению смерти последней, действуя умышленно, группой лиц совместно с Залевским А.В. и Хамитовой Т.Г., закрыла своей рукой рот потерпевшей, удерживая при этом другой своей рукой руки ФИО14, лежащей на полу, до окончания совершения противоправных действий в отношении потерпевшей. В это же время Хамитова Т.Г., действуя группой лиц совместно с Залевским А.В. и Чигарских И.Н., приискала и вооружилась в указанной выше комнате ножом, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им не менее пяти ударов ФИО14 в область конечностей, после чего Залевский А.В., действуя группой лиц совместно с Хамитовой Т.Г. и Чигарских И.Н., приискал и вооружился в указанной выше комнате кастрюлей, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее пяти ударов в область конечностей потерпевшей, после чего он же приискал и вооружился в комнате вышеуказанной квартиры неустановленным в ходе следствия предметом (карандашом), и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее одного удара в область ноги потерпевшей, после чего, Залевский А.В. приискал и вооружился в комнате вышеуказанной квартиры неустановленным в ходе следствия предметом (пишущей ручкой), и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее одного удара в область ноги потерпевшей, далее Залевский А.В. взял у Хамитовой Т.Г. ранее приисканный нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее 15 ударов в области головы, туловища и конечностей ФИО14, после чего бросил указанный нож на пол указанной комнаты, который подобрала Хамитова Т.Г., и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им в область ног Звонаревой не менее 5 ударов. Далее Залевский А.В. приискал и вооружился в комнате вышеуказанной квартиры деревянной битой, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее 15 ударов в области туловища и конечностей ФИО14

Залевский А.В., Хамитова Т.Г., Чигарских И.Н. совместными умышленными преступными действиями, причинили ФИО14 сочетанную механическую травму головы, туловища и конечностей в виде следующих повреждений:

- Травма головы: очаговые субарахноидальные кровоизлияния по выпуклой поверхности полушарий головного мозга, ушибленные раны правой теменной области, правой теменно-затылочной области, затылочной области справа, ушиблено-рваная рана правой ушной раковины, слепое колото-резанное ранение верхнего века правого глаза, кровоподтек лобной области справа, ссадины лобной области справа, левой бровной области, переносицы, правой щечной области, носа, кожи нижней губы справа.

- Травма туловища: слепые колото-резаные ранения правой поясничной области, левой поясничной области, правой ягодичной области у верхненаружного края, правой ягодичной области у нижневнутреннего края, разгибательный перелом 9-го ребра справа по задней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, кровоподтек правой боковой поверхности живота, внутрикожные кровоизлияния правого надплечья, ссадина задней поверхности груди слева.

- Травма конечностей: резаная рана проксимальной фаланги пятого пальца правой кисти, резаные раны пястья левой кисти, проксимальной фаланги пятого пальца левой кисти, слепые колото-резаные ранения по наружной поверхности в верхней трети правого бедра, по наружной поверхности в средней трети правого бедра, по передненаружной поверхности в средней трети правого бедра, передненаружной поверхности в средней трети левого бедра, кровоподтеки по наружной поверхности правой локтевой области, по тыльной поверхности правой кисти, по тыльной поверхности левой кисти, по передневнутренней поверхности в верхней трети правого бедра, по передненаружным поверхностям правой коленной области и в верхней трети правой голени, по передней поверхности в верхней трети левой голени, по передневнутренней поверхности левой коленной области, ссадина по внутренней поверхности в средней трети правого бедра на фоне кровоподтека, ссадины по наружной поверхности левого бедра в средней трети на фоне кровоподтека.

Указанные повреждения, составляющие единый морфокомплекс сочетанной механической травмы головы, туловища, конечностей, осложнившиеся развитием травматического шока, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО14 наступила через непродолжительный период времени на месте происшествия в результате сочетанной механической травмы головы, туловища и конечностей, осложнившейся развитием травматического шока.

В судебном заседании подсудимый Залевский А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Залевского А.В., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым ФИО14 являлась его знакомой и знакомой Хамитовой и Чигарских. Поскольку ФИО14 изменяла своему мужу, то он, Хамитова Т.Г. и Чигарских И.Н. когда-то говорили о том, что ФИО14 неплохо было бы «завалить». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проснулся дома у Чигарских И.Н. по адресу: <адрес>5. В это время ему на телефон позвонила Хамитова Т.Г., которая пояснила, что она и Чигарских И.Н. находятся у Звонаревых дома. В дневное время этого же дня в квартиру Чигарских И.Н. пришли Чигарских И.Н., Хамитова Т.Г., ФИО14, с собой у них были флаконы со спиртом, а также сигареты. Они вчетвером распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, то Хамитова Т.Г. дала ему денег для приобретения еще спиртного. Спустя некоторое время, когда спиртное в очередной раз закончилось, они поняли, что денег больше нет. Затем Хамитова Т.Г. забрала из сумки ФИО14 мобильны телефон. После чего Хамитова Т.Г передала ему телефон ФИО14, и он, Хамитова Т.Г., Чигарских И.Н. на улицу, чтобы продать телефон ФИО14 На вырученные деньги они приобрели еще спиртного, которые выпили у него дома. После чего они направились домой к Чигарских И.Н. Когда они зашли в квартиру, то ФИО14 начал обвинять их в краже телефона. В ответ Хамитова Т.Г. руками толкнула ФИО14 в область груди, от чего ФИО14 упала на пол, затем поднялась с пола. Далее он взял кружку, стоящую на столе, и бросил кружку в плечо ФИО14, от удара кружка отлетела ее плеча, упала и разбилась о пол. Затем Хамитова Т.Г. вновь толкнула ФИО14 руками в область груди. ФИО14 начала кричать по поводу того, что она сообщит в полицию о краже ее телефона. После чего Хамитова Т.Г. схватила со стола кухонный нож и нанесла им около 5 ударов в область ягодицы ФИО14 Увидев происходящее, он схватил кастрюлю со стола и начал наносить кастрюлей удары по рукам ФИО14 ФИО14 начала оказывать сопротивление. После чего Чигарских И.Н. начала руками закрывать рот ФИО14, чтобы та не кричала. Нанеся 5-6 ударов кастрюлей по рукам ФИО14, он выбросил кастрюлю около балконной двери. Затем он взял карандаш и нанес им удар в область бедра, но от удара карандаш сломался, при этом карандаш вошел в ногу ФИО14 на 3-4 см и обломился. Далее с полки он взял ручку и нанес ей удар в область ноги, но ручка сломалась и кожу не проткнула. Затем он забрал нож у Хамитовой Т.Г. и нанес им 1 удар в область ноги ФИО14, а также множество, около 15, удары в область туловища и конечностей. После чего он бросил нож на пол. Хамитова Т.Г. подняла нож с пола и нанесла им около 5 ударов в область ног ФИО14 Он сказал Хамитовой Т.Г. о том, чтобы она остановилась, на что Хамитова Т.Г. сломала нож. Затем он взял деревянную биту и нанес Звонаревой несколько ударов в область туловища и ног. После чего они прекратили избивать ФИО14 ФИО14 подавала при этом признаки жизни. Во время нанесения им и Хамитовой Т.Г. ударов ФИО14 Чигарских И.Н. закрывала рукой рот ФИО14 Далее он совместно с Хамитовой Т.Г., Чигарских И.Н. сходили в магазин, где приобрели еще спиртного, после чего вернулись домой к Чигарских И.Н., ФИО14 уже не подавала признаков жизни. Он подошел к ФИО14, пнул ее ногой в живот, от чего тело ФИО14 перевернулось на спину. Он потрогал ФИО14, но последняя не реагировала, в связи с чем он понял, что ФИО14 мертва. Хамитова Т.Г. и Чигарских И.Н. помогли ему вытащить тело ФИО14 на балкон. В этот момент ему позвонила его мать, которой он сказал о том, что они «завалят» ее, спрячут одну вещь и придут к ней. Когда он говорил о том, что они «завалят» ее, он имел в виду ноги ФИО14, которые закидывали на балкон. Затем он и Хамитова Т.Г. пошли к ФИО17, где распили спиртное, после чего он лег спать. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, ему позвонила его мать, которой он сообщил о том, что на балконе в квартире Чигарских И.Н. находится труп. В дневное время указанного дня он и Хамитова Т.Г. были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для разбирательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Залевского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Хамитовой Т.Г., Чигарских И.Н., ФИО14 распивал спиртное по адресу: <адрес>5. В ходе распития спиртного он нанес ФИО14 не менее 3 ударов ножом по телу, после чего он бросил нож на пол, отошел к столу. Обернувшись, он увидел, что Хамитова Т.Г. наносит тем же ножом, что и он, удары в область ноги ФИО14 Хамитова Т.Г. нанесла не менее 8 ударов ножом по телу ФИО14 После чего он взял со стола кастрюлю, которой нанес по голове и рукам ФИО14 не менее 5 ударов. Далее он бросил кастрюлю на пол и забрал у Хамитовой Т.Г. нож. Он попытался ножом отрезать указательный палец на руке ФИО14, но у него не получилось. Затем он нанес не менее 5-6 режущих ударов в область рук. Также он нанес 1 удар карандашом в область ноги ФИО14, но карандаш сломался. После чего он нанес ФИО14 1 удар ручкой, но ручка от удара сломалась.

В судебном заседании подсудимый Залевский А.В. свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, пояснил, что при даче показаний в качестве подозреваемого, помнил обстоятельства произошедшего лучше, чем при даче показаний в дальнейшем.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Залевский А.В. добровольно сообщает о нанесении им ударов ножом и битой Звонаревой.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Залевский А.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким временным или хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать характер своих действий и их общественную опасность и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в виде другого органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Давность данного заболевания не позднее, чем с 2004 года. Кроме того, во время совершения инкриминируемого ему деяния Залевский А.В. обнаруживал признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. В настоящее время Залевский А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, воздержание в предохраняющих условиях с ДД.ММ.ГГГГ Давность данного заболевания не позднее, чем с 2013 года. Во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Залевский А.В. мог осознавать и осознает характер своих действий и их общественную опасность и руководить ими. В период исследуемой юридической ситуации обвиняемый Залевский А.В. не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Таким образом, его ссылка на частичное запамятование отдельных моментов событий происшедшего может быть как проявлением амнестического варианта простого (не патологического) алкогольного опьянения, так и проявлением защитной линии поведения, что и в том, и в другом случае не влияет на экспертную оценку. Залевский А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обвиняемый Залевский А.В. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Имеющееся у обвиняемого Залевского А.В. психическое расстройство другого органического расстройства личности в связи со смешанными заболеванием относится к категории психических недостатков.

Подсудимая Хамитова Т.Г. в судебном заседании вину фактически не признала, пояснила, что ФИО14 являлась общей знакомой ее, а также Залевского и Чигарских. ДД.ММ.ГГГГ Залевский, она и Чигарских совместно находились по месту жительства Чигарских по адресу: <адрес>. Хамитова была в средней степени опьянения. Между Залевским и Звонаревой возник словестный конфликт, в ходе которого Залевский дважды ударил руками Звонареву. Затем Залевский нанес несколько ударов ножом Звонаревой. Хамитова успокаивала Залевского, пыталась выхватить нож из его рук. Залевский ножом нанес Звонаревой около 10 ударов в область ног. Затем Хамитова налила Залевскому выпить, пока он выпивал, она выхватила у Залевского нож и сломала его пополам, закину на холодильник. Через некоторое время Залевский взял карандаш и начал им наносить удары Звонаревой, потом взял ручку, нанес ею удар Звонаревой, ручка сломалась. Затем все выпили спиртного и легли спать. Ночью Звонарева просила принести ей воды, Хамитова три раз вставала и приносила ей воды. Это разозлило Залевского, он схватил кружку и кинул в Звонареву, затем взял кастрюлю и стал наносить ею удары по Звонаревой, потом взял биту и ударил Звонареву несколько раз. Хамитова забрала у Залевского биту, чтобы он прекратил наносить ею удары Звонаревой. Затем все успокоились, пошли домой. По дороге Залевский, Хамитова и Чигарских купили спиртного и вернулись обратно в квартиру по адресу: <адрес>, обнаружили Звонареву уже мертвой. Залевский, Хамитова и Чигарских решили ее втроем вынести на балкон, потом Залевский позвонил маме и сообщил о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ утром за Хамитовой приехал сотрудники полиции. Кроме того, в судебном заседании подсудимая Хамитова пояснила, что в отношении нее были применены незаконные методы ведения следствия, в частности, оказывалось психологическое давление, высказывались угрозы. Явка с повинной была дана ею под принуждением органов следствия, писалась под диктовку следователя. В протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Хамитова не расписывалась, кто мог за нее расписаться – ей не известно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Хамитовой Т.Г., данные ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, она совместно с Чигарских И.Н., Залевским А.В. встретились и поехали к мужу Чигарских И.Н., который лежит в больнице № <адрес>, но охранник не пустил их в больницу, поскольку они находились в состоянии опьянения. Затем в дневное время этого же дня они приехали домой к Чигарских И.Н. по адресу: <адрес>, где начали распивать спиртное. Они остались ночевать у Чигарских И.Н., проснулись они на следующий день 08 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату Хамитова не помнит. Далее Хамитова и Чигарских И.Н. пошли на конечную остановку «Елизавет», а Залевский А.В. остался в комнате последней, спал. Хамитова и Чигарских И.Н. зашли домой к ФИО20 - мужу их общей знакомой ФИО14 В квартире Хамитова увидела лежащего на кровати в состоянии опьянения ФИО20, рядом лежал его сын. При этом дверь в квартиру им открыла ФИО14 находившаяся в состоянии опьянения. Хамитова, Чигарских И.Н. и ФИО14 распили квартире Звонаревых бутылку водки, после чего она, Чигарских И.Н. и ФИО14 пошли домой к Чигарских И.Н. В комнате у Чигарских И.Н. они вчетвером распивали спирт. В ходе распития спиртного ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, Залевский А.В. стал ругаться со ФИО14 из-за того, что увидел у последней перчатки, которые он подарил ее сыну Данилу. Залевский, Хамитова и Чигарских, плохо относились к ФИО14, поскольку ФИО14 никакого участия в воспитании сына не принимала, вела разгульный образ жизни, несмотря на то, что была замужем. Находясь в квартире у Чигарских И.Н., ФИО14 стала собираться домой, оделась в верхнюю одежду, надела на руки перчатки, наличие которых у последней и «завело» Залевского А.В. ФИО14 сказала, что хочет спать, в связи с чем легла, одетая в куртку бордового цвета, на пол около балкона головой в сторону комода, ногами в сторону шкафа с телевизором, спиной к балкону, на левый бок. В этот момент Чигарских И.Н. сидела на разложенном диване, Хамитова сидела на табуретке напротив дивана у шкафа с телевизором, Залевский А.В. сидел на краю дивана ближе к ФИО14 ФИО14, лежа на полу, стала спорить с Залевским А.В., говорила, что тот не покупал никаких перчаток сыну последней, на что тот, сидя на диване, ударил кулаком лежащую на полу ФИО14 по правой боковой поверхности туловища. Хамитова не считала, сколько ударов Залевский А.В. нанес ФИО14, но не менее одного удара. В ответ ФИО14 начала что-то отвечать Залевскому А.В., после чего Залевский А.В. соскочил с дивана, стал наносить удары руками и ногами по лицу, туловищу, ногам и рукам лежащей на полу ФИО14, после чего схватил со стола лежащий на нем кухонный нож с черной или темно-коричневой рукояткой и кинулся на лежащую на полу ФИО14 Последняя в тот момент также была одета в куртке бордового цвета, на ногах у нее были валенки. Залевский А.В. стал наносить удары в правый бок, так как ФИО14 лежала на левом боку на полу между балконом и диваном. Залевский А.В. нанес в бок лежащей на полу ФИО14 не менее 3-4 ударов находившимся в его руке ножом. Хамитова в этот момент продолжала сидеть на табуретке возле шкафа с телевизором, но потом встала подошла к Залевскому А.В., попросила его успокоиться, но Залевский А.В. не реагировал на ее просьбу. Хамитова выхватила нож из рук Залевского А.В., и нанесла два удара ножом, находившимся в ее правой руке, лежащей на полу ФИО14 в правую ягодицу сбоку. ФИО14 от каждого удара кричала, закрывалась руками. Хамитова нанесла ФИО14 удары ножом, поскольку думала, что так Залевский А.В. успокоится. Затем Хамитова села на табуретку, где сидела ранее, а Залевский А.В. выхватил у нее из рук нож и продолжил наносить удары ножом в правый бок ФИО14, все также лежащей на боку. ФИО14 кричала, просила ее не трогать. Залевский А.В. нанес ФИО14 находившимся в его руке ножом около 30 ударов, попадал ей как в бок, так и по животу, так и по рукам, поскольку последняя закрывалась от ударов ножом руками, а также наносил удары по лицу и голове, так Залевский А.В. ударил ФИО14 ножом в глаз. Хамитова понимала, что Залевский А.В. хочет убить ФИО14, нанося так много ударов ножом, в связи с чем выхватила нож из рук Залевского А.В. и сломала нож своими руками пополам. Далее Хамитова бросила разломанный нож – лезвие и рукоятку на холодильник, который стоит у входной двери в комнату. Затем Залевский А.В. взял со стола карандаш и воткнул его в правое бедро ФИО14 Карандаш сломался, после чего Залевский А.В. схватил со стола ручку для письма, которой начал наносить удары по телу ФИО14, ФИО14 кричала. Сколько ударов ручкой Залевский А.В. нанес ФИО14, Хамитова не помнит, но не менее одного удара. После чего Залевский А.В. успокоился, и они продолжили выпивать спирт. ФИО14 в это время продолжала лежать на полу в комнате, молчала, но дышала. Чигарских И.Н. продолжала сидеть на диване за столом, все происходящее видела. Это был поздний вечер 08 или ДД.ММ.ГГГГ.

Затем спиртное у них закончилось, в связи с чем Залевский А.В. ушел из квартиры, чтобы приобрести еще спирта. Хамитова и Чигарских И.Н. остались в комнате. ФИО14 продолжала лежать на полу, дышала, но ничего не говорила. Залевский А.В. вернулся минут через 20, принес пачку сигарет и три бутылька со спиртом. После чего Хамитова, Залевский и Чигарских на протяжении 1 часа выпили весь спирт. В ночное время они легли спать. Хамитова легла на пол у телевизора. Ночью она услышала, как ФИО14 попросила принести ей воды, за ночь она трижды вставала и приносила попить воды ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ они проснулись рано, было еще темно, и стали думать о том, где взять выпить спирта. ФИО14 снова попросила принести ей воды. Залевский А.В., услышав просьбу ФИО15, стал злиться. Хамитова в это время взяла пластиковый графин и хотела сходить в ванную налить для ФИО14 воды, но Залевский А.В., сидя на диване, выхватил у нее графин, и бросил его в лежащую на полу ФИО14 ФИО14 не шевелилась вообще, только очень тихо говорила. В ответ на это Залевский А.В. встал с дивана, взял откуда-то деревянную биту, и начал наносить удары лежащей на полу ФИО14 по ногам, рукам, туловищу, лицу и голове. Это было утреннее время. Сколько ударов Залевский А.В. нанес ФИО14, Хамитова не помнит, но не меньше 10. Она отобрала биту у Залевского А.В., бросила ее рядом с диваном. После чего Залевский А.В. взял со стола электрочайник и бросил его в лежащую на полу ФИО14, потом схватил керамическую кружку с двумя ручками, типа «супницу», и один раз ударил в область лба ФИО14 ФИО14 уже не закрывалась руками. Далее Залевский А.В. взял находящуюся на столе алюминиевую кастрюлю бело-голубого цвета, встав с дивана подошел к лежащей на левом боку полу ФИО14 и стал бить кастрюлей ФИО14 по рукам, голове, туловищу и лицу. При этом Залевский А.В. нецензурно оскорблял ФИО14 Хамитова, предположив, что ФИО14 уже умерла, поскольку последняя сопротивления уже не оказывала, стала оттаскивать Залевского А.В. от ФИО14, но тот не успокаивался и продолжал бить своей правой рукой ФИО14 кастрюлей. Сколько ударов Залевский А.В. нанес кастрюлей, она сказать не может, но не менее 3-4 ударов. Чигарских И.Н., проснувшись, сидела на диване и видела все происходящее. Далее Залевский А.В. успокоился. Они решили пойти на улицу, чтобы найти выпивку. Так, они ушли из квартиры, закрыв ФИО14 в комнате Чигарских И.Н. на ключ. В течение дня и ночи этого дня она, Чигарских И.Н. и Залевский А.В. выпивали спиртное у своих знакомых, но около 03 часов ночи они втроем вернулись в комнату к Чигарских И.Н. ФИО14 лежала на полу в том же месте без признаков жизни. Хамитова потрогала ФИО14, поняла, что пульс у ФИО14 отсутствует. Далее Залевский А.В. с принадлежащего ей мобильного телефона позвонил своей матери и рассказал о случившемся, сообщив о том, что ФИО14 убили, также пояснил, что труп ФИО14 необходимо спрятать в саду у матери. Затем Залевский А.В. переда телефон ей, попросив ее пообщаться с его матерью. Хамитова взяла телефон и услышала, что мать Залевского А.В. плачет. Спустя непродолжительное время ФИО16 положила трубку. Хамитова не разговаривала с ФИО16, поскольку та ревела. Затем Хамитова попросила у Чигарских И.Н. старое одеяло, чтобы завернуть в него труп ФИО14 и вынести его на балкон, поскольку в квартире тепло. Они не знали, что делать с трупом, в связи с чем Хамитова подумала, что лучше всего спрятать труп на балконе. Далее Чигарских И.Н. взяла с кровати одеяло зеленого цвета, в которое они втроем перетащили труп. Затем Хамитова, Залевский А.В. и Чигарских И.Н. вынесли труп Звонаревой на балкон. Залевский А.В. обратился к Чигарских И.Н., попросив последнюю вымыть пол, но последняя пол мыть не стала. Затем они помыли руки в ванной и легли спать. Они проснулись, когда на улице было светло, 09 или ДД.ММ.ГГГГ. Залевский А.В. позвонил своей матери и сказал, что ФИО14 убили, необходимо избавиться от трупа, но что та ответила сыну, ей неизвестно. Далее Хамитова и Залевский оделись и пошли в сторону микрорайона «Елизавет», чтобы найти спиртного, Чигарских И.Н. осталась в квартире. Хамитова и Залевский пришли в квартиру ФИО17, где находились ФИО17, ФИО18 и ФИО19 Залевский А.В. выпил спирта и лег спать в этой квартире, а Хамитова разговорилась с ФИО18 Хамитова рассказала, что в квартире Чигарских И.Н. убили ФИО14 Затем в дневное время Хамитова вышла из квартиры ФИО17, и ее задержали сотрудники полиции, которые также задержали Залевского А.В., находившегося в этой же квартире. Хамитова не вызвала скорую медицинскую помощь, поскольку не хотела, чтобы кто-то узнал о том, что Залевский А.В. причинил телесные повреждения ФИО14, Хамитова понимала что ФИО14 ранена и ей требуется помощь, но также она понимала, что сама наносила удары ножом ФИО14 Хамитова боялась Залевского А.В., думала, что тот может избить и ее. Вину в совершении преступления Хамитова признает, раскаивается, она признает, что наносила удары ножом ФИО14 в область ягодицы, других повреждений ФИО14 она не наносила.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Хамитовой Т.Г., данные ею при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой, согласно которым в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ Хамитова Т.Г. вину в предъявленном ей обвинении признала, пояснила, что показания данные ею ранее, в ходе допроса подозреваемой, признает, настаивает на этих показаниях. Она признает, что нанесла два удара ножом ФИО14 в бок 07, 08 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в комнате Чигарских И.Н. в коммунальной квартире на 3-ем этаже в <адрес>. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ Хамитова Т.Г. вину в предъявленном ей обвинении не признала, пояснила, что от ранее данных ею показаний в части причинения ею ФИО14 телесных повреждений, а также от явки с повинной она отказывается. Телесные повреждения ФИО14 в виде ножевых ранений и ударов причинил Залевский А.В., а Чигарских И.Н. в момент нанесения Залевским А.В. телесных повреждений потерпевшей удерживала одной рукой руки последней, а второй рукой закрывала рот ФИО14, чтобы она не кричала. Она телесных повреждений ФИО14 не наносила. Она совместно с Залевским А.В. и Чигарских И.Н. вытаскивала труп ФИО14 на балкон в целях сокрытия совершенного преступления.

В судебном заседании подсудимая Хамитова Т.Г. подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в части, не противоречащей ее показаниям, данным в судебном заседании.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Хамитова Т.Г. добровольно сообщает о нанесении ею не менее двух ударов ножом в область в область правой ягодицы ФИО14

В судебном заседании подсудимая Чигарских И.Н. вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, показания давать отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Чигарских И.Н., данные ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым ее девичья фамилия Рыбина. Она проживает по адресу: <адрес>5. Она нигде не работает, злоупотребляет спиртным. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своими друзьями Хамитовой Т.Г. и Залевским А.В. приобрели спиртного и пришли к ней домой. Перед эти она и Хамитова Т.Г. заходили в гости к ФИО20, у которого встретили ФИО14, кто-то взял денег у ФИО20 и ФИО14 ушла с ними к ней домой. Она, Хамитова Т.Г., ФИО14 и Залевский А.В. начали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, они начали искать деньги для приобретения очередной порции алкоголя. Они знали, что у ФИО14 при себе имелись деньги. Хамитова Т.Г. нашла в куртке ФИО14 деньги, а Залевский А.В. взял из сумки ФИО14 телефон. Затем Хамитова Т.Г. совместно с Залевским А.В. избили ФИО14, нанеся по телу и конечностям последней удары руками и ногами. ФИО14 упала на пол от полученных ударов. Она ФИО14 телесных повреждений не причиняла. После чего они направились на улицу, чтобы продать телефон ФИО14 Она предполагает, что было около 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Залевский А.В. продал незнакомому ей мужчине телефон. На вырученные деньги от продажи телефона они приобрели еще спиртного и сигареты. После чего они направились домой к Залевскому А.В., где распили купленное спиртное. Они находились в квартире Залевского А.В. около 1 часа. Распив спиртное, они направились к ней домой, по пути приобретя еще спиртного, сигареты. Они пришли к ней домой около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Она увидела ФИО14, лежащую на полу, которая в их присутствии встала и подошла к ним. ФИО14 сообщила им о том, что она вызовет полицию, поскольку они забрали у нее телефон и продали его. После чего Залевский А.В. начал кулаками бить ФИО14 по голове и спине, Хамитова Т.Г. также наносила удары кулаками по тем же частям тела ФИО14, что и Залевский А.В. От полученных ударов ФИО14 упала на пол. Она в это время сидела на диване, наливала себе спиртное и просила, чтобы ФИО14 отпустили. Залевский А.В. «озверел», он бил Звонареву, наносил ей удары руками по телу. ФИО14 зарывалась руками от ударов. Далее Залевский А.В. взял со стола кружку и ударил ею по голове ФИО14, кружка разбилась от ударов. Затем Залевский А.В. схватил кастрюлю, стоящую на столе, и начал кастрюлей наносить удары по голове и телу ФИО14 ФИО14 начала сильно кричать, после чего она поднялась с дивана, подошла к лежащей на полу ФИО14 В этот момент Залевский А.В. стоял с другого бока ФИО14 и наносил удары кастрюлей по телу потерпевшей. Она схватила руку ФИО14, закрыла рукой рот ФИО14, поскольку та сильно кричала. Она закрывала рот ФИО14 около 10 секунд, после чего рот потерпевшей отпустила, так как та перестала кричать, а лишь стонала. После чего она, Залевский А.В. и Хамитова Т.Г. выпили, ФИО14 в это время лежала на полу. Затем Залевский А.В. взял с полки карандаш и воткнул его в ногу ФИО14, карандаш обломился. Затем Залевский А.В. взял с полки пластиковую ручку и нанес ручкой удар в область ягодиц ФИО14, но ручка кожу не проткнула, ручка сломалась. Далее Хамитова Т.Г. взяла со стола нож с черной рукоятью, лезвие около 15-18 см, и начала наносить указанным ножом удары по ноге и ягодице ФИО14 Хамитова Т.Г. нанесла около 5 ударов ножом по телу ФИО14 Затем Залевский А.В. выхватил нож из рук Хамитовой Т.Г. и начал наносить множественные удары ножом в область головы и конечностей ФИО14 Залевский А.В. нанес ФИО14 около 15 ударов. После чего Хамитова Т.Г. забрала у Залевского А.В. нож и сломала его. Далее Залевский А.В. взял в руки деревянную биту, лежащую под диваном, и нанес битой около 5 ударов по телу ФИО14 После чего Хамитова Т.Г. забрала у Залевского А.В. биту и бросила ее возле дивана. Затем она, Залевский А.В. и Хамитова Т.Г. пошли в магазин за сигаретами и спиртным. Когда они уходили, ФИО14 была жива, стонала. Вернувшись в квартиру, она увидела, что ФИО14 продолжала лежать на полу. Залевский А.В. подошел к ФИО14, ногой пнул ее по плечу, от чего ФИО14 перевернулась на спину. Они поняли, что ФИО14 мертва. Далее она помнит, что она, Хамитова Т.Г. и Залевский А.В. вытащили тело ФИО14 на балкон. Когда они втроем вытаскивали труп ФИО14 на балкон, Залевскому А.В. позвонила его мать, которой он сообщил о том, что у нее (Чигарских И.Н.) в квартире труп, и что необходимо спрятать труп в погребе. Хамитова Т.Г. предлагала выбросить труп с балкона, после чего унести труп в карьер и закопать его там, чтобы таким образом скрыть преступление. Что происходило далее, она не помнит. Телесные повреждения ФИО14 причиняли Хамитова Т.Г. и Залевский А.В.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Чигарских И.Н., данные ею при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой, согласно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у нее дома, она, Хамитова Т.Г., Залевский А.В. и ФИО14 распивали спиртное. В ходе совместного распития Залевский А.В. начал ругаться со ФИО14 ФИО14 начала собираться домой, надела верхнюю одежду, а также перчатки. Затем ФИО14 сказала, что хочет спать. После чего Хамитова Т.Г. толкнула ФИО14 в область груди двумя руками, от чего ФИО14 упала на пол. После этого ФИО14 не вставала с пола, легла около балкона. Она в этот момент сидела на табурете. Залевский А.В. сидел на диване. ФИО14, лежа на полу, начала о чем-то спорить с Залевским А.В., в ответ Залевский А.В., сидя на диване, ударил кулаком по правой боковой поверхности туловища не менее 1 раза лежащую на полу ФИО14 ФИО14 что-то отвечала Залевскому А.В. После чего Залевский А.В. соскочил с дивана и начал руками и ногами наносить удары по лицу, телу и конечностям лежащей на полу ФИО14 Затем Залевский А.В. схватил со стола кружку и кинул ее в ФИО14, но кружка от удара отскочила, упала на пол и разбилась. Далее Залевский А.В. взял кастрюлю, стоящую на столе, и нанес кастрюлей удар в область лица ФИО14 После чего Залевский А.В. взял биту и нанес ею несколько ударов в область головы, тела и конечностей ФИО14 Хамитова Т.Г. затем схватила со стола нож с рукоятью темного цвета и длиной лезвия около 20 см, и нанесла ножом 8-9 ударов в область ягодиц и ног. В это время она подошла к лежащей на полу ФИО14, схватила ее руку одной рукой, а второй рукой она закрыла рот ФИО14, чтобы последняя не кричала. Она закрывала рот ФИО14 до тех пор, пока ФИО14 не перестала кричать, затем она отпустила отошла от ФИО14 Далее Залевский А.В. выхватил из рук Хамитовой Т.Г. нож и нанес около 15-20 ударов в область головы, тела и конечностей ФИО14 После чего Хамитова Т.Г. забрала нож из рук Залевского А.В. и сломала его. Спустя минут 30-40 ФИО14 умерла, они в это время выпивали спиртное. Избиение ФИО14 произошло с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Она телесных повреждений ФИО14 не наносила.

В судебном заседании подсудимая Чигарских И.Н. показания, данные на предварительном следствии подтвердила, пояснила, что в настоящее время не помнит, сколько точно, в какие части тела Звонаревой и каким предметами наносили удары Хамитова и Залевский.

Вина Залевского А.В., Хамитовой Т.Г. и Чигарских И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО20 в судебном заседании показал, что ФИО14 являлась его супругой, с которой у них имеется совместный ребенок ФИО21 ФИО14 злоупотребляла спиртными напитками. Залевский А.В., Хамитова Т.Г., Чигарских И.Н. ему знакомы. Залевский А.В. злоупотребляет спиртным, конфликтов между ними не происходило. Хамитова Т.Г. также является его знакомой, которая злоупотребляет спиртными напитками. Чигарских И.Н. он знает лишь визуально, а также ему известно о том, что у нее кличка «Рыба». ФИО14 поддерживала дружеские отношения с Залевским А.В., Чигарских И.Н. и Хамитовой Т.Г., они совместно употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ вечером или ночью, точный период времени он не помнит, к нему домой пришла мать Залевского А.В. и сообщила, что ФИО14 убили, но кто убил, та не говорила, после чего ушла. Об обстоятельствах убийства ФИО14 более ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что Залевский А.В. является ее сыном. Он проживал по адресу: <адрес>, 430-433. Ранее Залевский А.В. был женат, имеет несовершеннолетнего Арсения лет 7-8, но он не общается с бывшей женой. Залевский А.В. последние лет 10 начал часто употреблять спиртное, в 2016 году пил постоянно. Залевский А.В. служил в 2000 году в Респ. Дагестан, участвовал в боевых действиях, получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ, около 20-21 часа, на ее телефонный номер позвонил Залевский А.В. и сказал: «мы сейчас с Таней и «Рыбой» к вам приедем!». Таня – Хамитова Т.Г., Рыба – Чигарских И.Н., девичья фамилия Рыбина, указанные женщины являлись подругами ее сына, которые злоупотребляют спиртным, не работают. Она ответила сыну о том, что не желает, чтобы ее беспокоили, поскольку в ходе разговора поняла, что Залевский А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Залевский А.В. ответил: «да ты мам не знаешь, тебе не могу сказать». Она в ответ сыну пояснила, что ни о чем не желает знать. Затем она подумала, что Залевский А.В., несмотря на ее слова, может прийти к ней домой, в связи с чем она позвонила своей дочери ФИО22, после чего пошла ночевать к ней домой, но ФИО22 дома не было, поэтому она осталась ночевать у подруги. Утром она позвонила Залевскому А.В., так как беспокоилась. Залевский А.В. ответил на звонок, сказав: «мама, мы не знаем, что делать, но там груз 200. Мы пришли к Рыбе, Надя уже была порезанная». Она сказала сыну, чтобы они вызывали скорую. Она рассказала о том, что ей сообщил Залевский А.В. ФИО22 Значение выражения «Груз 200» ей известно, так обозначают мертвого человека. Она подумала, что кто-то умер там, где находился Залевский А.В., - у Чигарских И.Н. ДД.ММ.ГГГГ пошли слухи, что Залевский А.В. совместно с Чигарских И.Н., Хамитовой Т.Г. и ФИО14 выпивали дома у Чигарских И.Н., где ФИО14 умерла, но что послужило причиной ее смерти, она не знает. Залевского А.В., как сына, характеризовала положительно.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО22, ФИО17, ФИО19, ФИО18

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что Залевский А.В. является ее братом. Ранее Залевский А.В. был женат, имеет несовершеннолетнего сына Арсения лет 7-8, но он не общается с бывшей. Залевский А.В., вернувшись после службы в армии, нигде не работает, злоупотребляет алкоголем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22-23 часа ей на ее абонентский номер позвонила ее мать ФИО16, спросила может ли она переночевать у нее. Она спросила, что случилось, но в ответ мать начала плакать, не объясняя ничего. Она подумала, что в очередной раз что-то натворил Залевский А.В., так как он часто донимает мать, звонит ей, приходит в гости в состоянии опьянения. В тот день она ночевала у подруги. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она вернулась домой. По приходу домой она увидела, что ФИО16 находилась у них дома в стрессовом состоянии, плакала. Она стала спрашивать, что произошло, на что та сообщила о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Залевский А.В. и сказал что-то на подобии: «мама, мы сейчас придем, надо одну вещь спрятать. Мы у «Рыбы», сейчас мы ее замочим». ФИО16 после этого звонка позвонила ей и поехала к ней домой. Кто такая «Рыба», ей неизвестно, но она предполагает, что это какая-то женщина из окружения Залевского А.В. Со слов ФИО16 она поняла, что Залевский А.В. звонил ей и утром ДД.ММ.ГГГГ, и сказал о том, что он с кем-то дождутся вечера, после чего пойдут закапывать труп. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ она со своего телефона позвонила в полицию и рассказала о случившемся.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он, ФИО18 и ФИО19 находились в квартире по адресу: <адрес>. В дневное время указанного дня к ним в гости пришла соседка Зоя, они разговорились, после чего он и ФИО19 пошли к Зое в гости. В <адрес> осталась только ФИО18, все в состоянии опьянения. В гостях у Зои они находились около 1 часа. Затем он и ФИО19 вернулись обратно в <адрес>, где помимо ФИО18 находились его знакомые Хамитова Т.Г. и Залевский А.В. Последние о чем-то разговаривали на повышенных тонах, но суть разговора ему неизвестна. Спустя непродолжительное время приехали сотрудники полиции, и забрали с собой Хамитову Т.Г. и Залевского А.В. Позже ему стало известно от ФИО18 о том, что когда он и ФИО19 ушли к Зое, то в гости в <адрес> пришли Хамитова Т.Г. и Залевский А.В. Последний сразу лег спать, а Хамитова Т.Г. начала пить пиво, и рассказывала ФИО18 что-то про найденный где-то труп человека.

Свидетели ФИО19 и ФИО18 на предварительном следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО23, ФИО24, ФИО25 характеризовали Залевского А.В. исключительно положительно.

Вина подсудимых в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что в <адрес> в <адрес> обнаружен труп ФИО14, с множественными телесными повреждениями. В ходе дальнейшего осмотра вышеуказанной квартиры обнаружена и изъяты: нож, бита, кружка, кастрюля.

Указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела на основании соответствующих постановлений.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО14 наступила в результате сочетанной механической травмы головы, туловища, конечностей в виде следующих повреждений:

- Травма головы: очаговые субарахноидальные кровоизлияния по выпуклой поверхности полушарий головного мозга, ушибленные раны правой теменной области (№№), ушиблено-рваная рана правой ушной раковины (№), слепое колото-резанное ранение верхнего века правого глаза (№), кровоподтек лобной области справа, множественные ссадины лица.

- Травма туловища: слепые непроникающие колото-резаные ранения правой поясничной области (№№, 8, 9), левой поясничной области (№), слепые колото-резаные ранения правой ягодичной области (№№), разгибательный перелом 9го ребра справа по задней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, кровоподтек правой боковой поверхности живота, внутрикожные кровоизлияния правого надплечья, ссадина задней поверхности груди слева.

- Травма конечностей: резаная рана пятого пальца правой кисти (№), резаные раны пястья левой кисти, пятого пальца левой кисти (№№, 19), слепые колото-резаные ранения правого бедра (№№), левого бедра (№), кровоподтеки верхних конечностей, кровоподтеки и ссадины нижних конечностей.

Вышеуказанные повреждения осложнились развитием травматического шока.

Смерть ФИО14 наиболее вероятно наступила в интервал времени от 8 до 24 часов на момент исследования трупных явлений при осмотре трупа на месте обнаружения.

Вышеуказанные повреждения, составляющие единый морфокомплекс сочетанной механической травмы головы, туловища, конечностей, осложнившиеся развитием травматического шока, являются опасными для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Все вышеперечисленные повреждения прижизненные, давностью образования менее 1 суток (не менее 3-6 часов).

Раны №№, 20-27 причинены в результате травмирующего воздействия (удары, давление) острого колюще-режущего предмета (предметов).

Раны №№ причинены в результате воздействия (давлении и линейно-поступательное движение) острого, имеющего режущий край предмета (предметов).

Раны №№ образовались в результате ударов тупым твердым предметом (предметами) вытянутой, удлиненной формы, возможно, с ровной, слабовыпуклой поверхностью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, раны №№, 20-27 причинены в результате не менее 20 травмирующих воздействий (удары, давление) острого колюще-режущего предмета (предметов); раны №№ причинены в результате не менее 3 травмирующих воздействий (давлении и линейно-поступательное движение) острого, имеющего режущий край предмета (предметов); раны №№ перелом ребра, кровоподтеки, ссадины, внутрикожное кровоизлияние причинены в результате не менее 17 травмирующих воздействий (сочетание ударов, давления, трения) тупым твердым предметом (предметами).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимых Залевского А.В., Хамитовой Т.Г. и Чигарских И.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена и доказана.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям Залевского А.В. и Чигарских И.Н., данных ими в качестве подозреваемых в период предварительного следствия, которые уточняют и дополняют друг друга, совпадая по всем существенным моментам. Из показаний Залевского и Чигарских суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам как самих Залевского и Чигарских, так и Хамитовой, и не усматривает с их стороны признаков оговора друг друга. Замечаний к протоколам допроса от Залевского и Чигарских, их защитников не поступало. Залевский и Чигарских в ходе судебного следствия указанные показания подтвердили. Показания Залевского и Чигарских в качестве подозреваемых суд находит правдивыми, так как они даны спустя непродолжительное время после задержания, более полно отражают ход событий и обстоятельства произошедшего. Данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Из показаний Залевского и Чигарских в качестве подозреваемых судом установлена последовательность нанесения и локализация и количество ударов Залевским и Хамитовой, а именно по голове, туловищу, конечностям. Показания Залевского и Чигарских подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а именно заключениями судебно – медицинской экспертизы, из которых следует, что смерть ФИО14 наступила из - за сочетанной механической травмы головы, туловища и конечностей, осложнившейся развитием травматического шока. Показания Залевского и Чигарских, данные ими в качестве обвиняемых, суд принимает в части, не противоречащей их показаниям в статусе подозреваемых, так как они получены спустя значительный период времени, сами подсудимые в судебном заседании пояснили, что при допросе в качестве подозреваемых обстоятельства произошедшего помнили лучше.

Оценивая показания Хамитовой Т.Г., данные в судебном заседании, об ее непричастности к смерти потерпевшей ФИО14, суд признает такие показания недостоверными, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам, не подтверждаются последовательными и непротиворечивыми показаниями остальных подсудимых. Оснований оговора Хамитовой со стороны Залевского и Чигарских судом не установлено. Сама Хамитова убедительных доводов, в соответствии с которыми Залевский и Чигарских могли бы ее оговаривать, назвать не смогла. Факт нанесения подсудимой Хамитовой ударов ножом ФИО14 суд устанавливает на основании показаний подсудимых Залевского и Чигарских в период следствия, в которых последние подробно и последовательно рассказывали о локализации ударов, их количестве, в том числе и подсудимой Хамитовой.

Оценивая признательные показания подсудимой Хамитовой Т.Г., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением правил, установленных уголовно-процессуальным законом: Хамитова Т.Г. допрошена с участием защитника, который являлся гарантом соблюдения ее прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие, каких-либо заявлений или замечаний от лиц, участвующих в допросе, протокол не содержит, они прочитаны Хамитовой, о чем свидетельствует ее собственноручная запись. Правильность изложенных показаний она также удостоверила своей подписью. Замечаний по содержанию текста протокола от участвующих лиц не поступило. Ее признательные показания в качестве подозреваемого последовательны в части места и обстоятельств совершения преступления, согласуются со сведениями, изложенными в явке с повинной, при этом объективных причин для самооговора не установлено.

Проверка и оценка судом протокола допроса Хамитовой Т.Г. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что данное доказательство было добыто с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд не усматривает оснований для признания данного протокола следственного действия в качестве недопустимого доказательства, в связи с чем кладет его в основу приговора в части, не противоречащей показаниям Залевского и Чигарских, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемых. При этом все иные пояснения Хамитовой Т.Г. суд принимает лишь в той части, в которой они соответствуют ее показаниям в качестве подозреваемого, а также иным доказательствам, которые исследованы судом.

Версия подсудимой Хамитовой Т.Г. о то, что показания, данные ей в качестве подозреваемой, получены под принуждением органов предварительного следствия, не состоятельна. Сама подсудимая Хамитова в судебном заседании поясняла, что она обращалась с жалобами прокурору, однако по результатам служебной проверки доводы жалоб не нашли своего подтверждения. Иных доказательств, подтверждающих факт нанесения Хамитовой телесных повреждений, высказывания угроз со стороны следствия, не представлено.

Нарушений требований ч. 3 ст. 164 УПК РФ при проведении следователем допроса Хамитовой в качестве подозреваемой и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток судом не установлено.

В сложившейся ситуации допрос в ночное время являлся неотложным следственным действием, его производство вызывалось необходимостью установления неизвестных органам следствия обстоятельств совершения преступления, о которых Хамитова сообщила в своей явке с повинной. Таким образом, органы предварительного расследования имели основания рассматривать производство допроса в ночное время случаем, не терпящим отлагательства. Допрос проведен в соответствии с требованиями ст. ст. 46, 92, 189, 190 УПК РФ. Непосредственно сама подозреваемая Хамитова не возражал против проведения ее допроса в ночное время, материалы дела обратного не содержат.

Оценивая показания Хамитовой Т.Г., данные ею в статусе обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ о непричастности к смерти ФИО14, суд приходит к выводу о том, что они противоречивы исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, не согласуются с логичными и последовательными показаниями Залевского и Чигарских, данных ими в качестве подозреваемых. В этой связи, к показаниям Хамитовой Т.Г. в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты, в том числе, с целью снизить степень своей вины.

Доводы стороны защиты Хамитовой Т.Г. о допущенных нарушениях уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, своего подтверждения не нашли. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, в связи с чем доводы о том, что не были проведены необходимые, по ее мнению, следственные действия - безосновательны.

Выдвинутые в судебном заседании версии и доводы подсудимой Хамитовой Т.Г. суд расценивает как избранные способы защиты от предъявленного обвинения с целью уклонения от уголовной ответственности за более тяжкое преступление, снижение степени своей вины.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными. Их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в комнате <адрес>, по адресу: <адрес>, Залевский А.В., умышленно, группой лиц совместно с Хамитовой Т.Г., нанес своими руками и ногами не менее 8 ударов в области головы, туловища и конечностей ФИО14, после чего приискал и вооружился в указанной выше комнате керамической кружкой, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, бросил в область туловища ФИО14, после чего Хамитова Т.Г., действуя группой лиц совместно с Залевским А.В., толкнула своими руками ФИО14 в область груди, от чего последняя упала на пол. В указанное выше время и месте Чигарских И.Н., умышленно, действуя группой лиц совместно с Залевским А.В. и Хамитовой Т.Г., закрыла своей рукой рот потерпевшей, удерживая при этом другой своей рукой руки ФИО14, лежащей на полу, до окончания совершения противоправных действий в отношении потерпевшей. В это же время Хамитова Т.Г., умышленно, действуя группой лиц совместно с Залевским А.В. и Чигарских И.Н., применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им не менее пяти ударов ФИО14 в область туловища и конечностей, после чего Залевский А.В., кастрюлей, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее пяти ударов в область конечностей Звонаревой. После чего Залевский, применяя карандаш и пишущую ручку, как предметы, используемые в качестве оружия, нанес не менее, чем по одному удару каждым в область ноги потерпевшей. Далее Залевский А.В. взял у Хамитовой Т.Г. ранее приисканный нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее 15 ударов в области головы, туловища и конечностей ФИО14, после чего бросил указанный нож на пол указанной комнаты, который подобрала Хамитова Т.Г., и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им в область ног Звонаревой не менее 5 ударов. Далее Залевский А.В. приискал и вооружился в комнате вышеуказанной квартиры деревянной битой, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее 15 ударов в области туловища и конечностей ФИО14 В результате своими умышленными действиями подсудимые причинили ФИО14 тяжкий вред здоровью, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшей.

Разрешая вопрос о наличии умысла подсудимых и его направленности, суд исходит из совокупности обстоятельств содеянного, установленных в судебном заседании действий подсудимых, способа причинения телесных повреждений, их характера, локализации, количества.

О том, что тяжкий вред здоровью ФИО14 подсудимыми был причинен умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, свидетельствуют множественность ударов и локализация их нанесения – область головы и туловища и конечностей потерпевшей. Удары Залевский и Хамитова нанесли неоднократно в жизненно важные части тела потерпевшей, осознавая в силу возраста и жизненного опыта, что нанесение ударов ножом и остальными предметами по туловищу Звонаревой способно закономерно причинить тяжкий вред здоровью.

При этом состояния необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в действиях Залевского, Хамитовой и Чигарских суд не усматривает.

Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Заключения экспертиз мотивированны, основаны на исследовании фактических данных, содержат полные и объективные выводы.

Квалифицирующий признак применение предметов, используемых в качестве оружия нашел свое подтверждение. Так, при нанесении ударов Звонаревой Залевский использовал кастрюлю, биту, нож, пишущую ручку, карандаш, а Хамитова – нож. При этом нож, бита, кастрюля, карандаш, пишущая ручка с учетом их конструктивных свойств, суд признает предметами, используемыми в качестве оружия, поскольку ими причинены телесные повреждения потерпевшей, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, и они применялись подсудимыми с целью усилия травмирующего воздействия.

Из анализа показаний подсудимых судом достоверно установлено, что подсудимые Залевский, Хамитова, Чигарских в момент совершения преступления находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Отсутствие медицинского освидетельствования на состояние опьянения не опровергает данный вывод суда.

Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. По смыслу закона совершение данного преступления признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, непосредственно участвовали в процессе нанесения телесных повреждений потерпевшему, применяя к нему насилие. При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие в последующем смерть, были причинены каждым из них. Таким образом, только совместные действия подсудимых по нанесению телесных повреждений, привели к смерти потерпевшего.

Органами предварительного расследования Чигарских И.Н. вменено совершение преступления с использованием предметов, используемых в качестве оружия. Как следует из предъявленного обвинения и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, Чигарских И.Н. каких-либо ударов Звонаревой не наносила, а лишь удерживала потерпевшую руками, закрывала ей рот. Таким образом, каких либо предметов, используемых в качестве оружия, не применяла. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Чигарских И.Н. обвинения квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием предметов, используемых в качестве оружия».

Таким образом, суд квалифицирует действия Залевского А.В. и Хамитовой Т.Г. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Действия Чигарских И.Н. суд квалифицирует по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимых у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимые вменяемы и должны нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого в совершении преступления, данные о личности подсудимых, имущественное положение подсудимых и членов их семей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Залевский А.В., Хамитова Т.Г., Чигарских А.Н. совершили преступление, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимыми, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Обсуждая личность подсудимого Залевского А.В., суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: имеет на иждивении малолетнего ребенка;

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: написал явку с повинной.

В ходе предварительного расследования Залевский А.В. давал подробные, последовательные показания о своей причастности к совершению преступления, а также изобличающие Хамитову Т.Г. и Чигарских И.Н. Данное обстоятельство суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления и учитывает как смягчающие наказание обстоятельство в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

- ч. 2 ст. 61 УК РФ: вину в судебном заседании признал полностью, раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, имеет ненадлежащее состояние здоровья, участвовал в боевых действиях, принес потерпевшему извинения.

Обсуждая личность подсудимой Хамитовой Т.Г., суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: написала явку с повинной;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ: ранее не судима, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет ненадлежащее состояние здоровья, принесла извинения потерпевшему.

Обсуждая личность подсудимой Чигарских И.Н., суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства.

В ходе предварительного расследования Чигарских И.Н. давала подробные, последовательные показания о своей причастности к совершению преступления, а также изобличающие Хамитову Т.Г. и Залевского А.В. Данное обстоятельство суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления и учитывает как смягчающие наказание обстоятельство в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

- ч. 2 ст. 61 УК РФ: вину в судебном заседании признала полностью, раскаялась, ранее не судима, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, имеет тяжелое хроническое заболевание, принесла потерпевшему извинения.

Однако оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимых суд признает в действиях Залевского, Хамитовой и Чигарских наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности каждого из подсудимых, исходя из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Залевский, Хамитова и Чигарских совершили особо тяжкое преступление против личности, имеющее повышенную общественную опасность, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением всем подсудимым реального наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения условного осуждения, для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Изучив личности подсудимых, суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи.

С учетом приведенных данных о личности подсудимых суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, с учетом положений статьи 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также роли каждого из участников в совершении преступления.

Основания для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к Залевскому А.В. и Чигарских И.Н. отсутствуют, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Залевский А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Хамитова Т.Г. и Чигарских И.Н. должны отбывать наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п.5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ с подсудимых Хамитовой Т.Г. и Чигарских И.Н. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвокатов по назначению в ходе предварительного следствия. Хамитова и Чигарских трудоспособны, имеют возможность погасить свою задолженность перед государством. Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Залевского Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Залевского А.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░—░°░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░—░°░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ґ░°░ј░░░‚░ѕ░І░ѓ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѓ ░“░°░»░░░ј░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѓ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 111 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 4 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░…) ░»░µ░‚ 3 (░‚░Ђ░µ░…) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ґ░°░ј░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░“. ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ґ░°░ј░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░“. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ґ░°░ј░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░“. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ґ░°░ј░░░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░“░°░»░░░ј░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 254 ░Ђ░ѓ░±.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░§░░░і░°░Ђ░Ѓ░є░░░… ░˜░Ђ░░░Ѕ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѓ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 111 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 2 (░ґ░І░ѓ░…) ░»░µ░‚ 10 (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░§░░░і░°░Ђ░Ѓ░є░░░… ░˜.░ќ. ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░§░░░і░°░Ђ░Ѓ░є░░░… ░˜.░ќ. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░§░░░і░°░Ђ░Ѓ░є░░░… ░˜.░ќ. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░§░░░і░°░Ђ░Ѓ░є░░░… ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 520 ░Ђ░ѓ░±.

░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░є░Ђ░ѓ░¶░є░ѓ, ░±░░░‚░ѓ, ░є░°░Ѓ░‚░Ђ░Ћ░»░Ћ, ░є░ѓ░…░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░¶, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/ ░˜.░ђ. ░░░µ░Ѕ░°░ѓ░Ђ░░░Ѕ