Решение по делу № 2-2470/2022 от 21.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

05 июля 2022 года                                                <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.Е. Вилковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                         № по иску ООО «ЭОС» к Смирнову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (в том числе: 652 <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты), госпошлины - <данные изъяты> коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между                                     АО «ЮниКредит ФИО4» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №RURRC10001, по которому ФИО2 предоставлен ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., на срок 60 мес., под 13,9 % годовых. На основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к ООО «ЭОС». Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению ФИО3 и уплате процентов, истец обратился в суд.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом (л.д. 79), не явились, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение в порядке заочного производства (л.д. 6).

В соответствии с гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2                            ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО4» и            ФИО2 был заключен Договор о предоставлении ФИО3 № по которому ответчику предоставлен ФИО3 в размере 796 000 руб., на срок 60 мес., под 13,9% годовых (кредитный договор/ индивидуальные условия – л.д.40-42).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий заемщик обязан возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами в размере 18 480,29 руб., последний платеж -                12 889, 71 руб.    (график платежей - л.д.38,39).

Указанный договор заключен путем подписания ответчиком заявления на предоставление кредита на текущие расходы (л.д. 43,44), предоставления Банком кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные кредитным договором, платежи в погашение кредита не осуществлялись.

По состоянию на 14.06.2021 задолженность по основному долгу составила    ДД.ММ.ГГГГ коп., процентам - ФИО8 коп. (л.д.67,68).

Согласно частям 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 индивидуальных условий (л.д.41) предусмотрена возможность на передачу ФИО4 своих прав третьим лицам.

На основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ответчику переданы ООО «ЭОС» (договор, дополнительное соглашение, платежное поручение - л.д.27,28-31, 46-56).

Суд соглашается с расчетом задолженности, подготовленным истцом, так как расчет соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Андрея Анатольевича (ИНН 613902780942) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. 60 коп. - основной долг,                   <данные изъяты> коп. - проценты; расходы по оплате госпошлины –                        <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                         О.Б. Рагулина