Решение по делу № 1-1144/2023 от 31.05.2023

                                               72RS0014-01-2023-006175-96

№ 1-1144\2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                05 июля 2023 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Архиповой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Рамазановой А.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Сысоева В.О.,

защитника адвоката Басмановой Н.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-1144\2023 в отношении:

СЫСОЕВА ВЛАДИСЛАВА ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

    Сысоев В.О. совершил кражу денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Преступление им совершено на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

13.05.2023 г. около 09.55 час., находясь около д. 4а по ул. Моторостроителей, Сысоев нашел ранее утерянную ФИО8 банковскую карту «Банк ВТБ» (ПАО) № *********№ привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении банка «Банк ВТБ» (ПАО), расположенного по адресу: ул. Челюскинцев д. 1 стр. 2.

После чего, 13.05.2023 г. около 09.58 час., находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: ул. Моторостроителей д. 4а пом. 11,12,13, Сысоев решил совершить хищение денежных средств с обнаруженной банковской карты, на которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО8, после чего стал действовать умышленно, из корыстных побуждений, тайно.

Далее, 13.05.2023 г. в период времени с 10.00 до 10.04 час., находясь в том же магазине «Монетка», с использованием банковской карты, путем проведения трех транзакций на сумму 89 рублей 99 копеек, 879 рублей 99 копеек и 489 рублей 98 копеек, всего на сумму 1459 рублей 96 копеек, оплатил приобретённый товар.

Далее 13.05.2023 г. около 10.10 час., находясь в помещении магазина «Одежда» расположенный в ТЦ «Новый Восточный» по адресу: ул. Моторостроителей д. 4а стр. 1, путем проведения одной транзакции на сумму 1000 рублей, оплатил приобретенный товар

Таким образом, 13.05.2023 г. в период времени с 10.00 до 10.10 час., Сысоев похитил с банковского счета ФИО8 денежные средства на общую сумму 2459 рублей 96 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Сысоев В.О., при указанных выше обстоятельствах, вину признал в полном объеме, суду показал, что 13.05.2023 г. около 09.55 час., проходя мимо д. 4а по ул. Моторостроителей, он обнаружил на земле чужую банковскую карту «ВТБ». Поскольку платеж по карте можно было осуществлять без введения пин-кода на сумму, не превышающую 1000 руб., взял ее себе и далее тем же утром, воспользовался ею в магазинах при покупке товаров, как указано в обвинительном заключении, всего на общую сумму 2459, 96 руб. На сегодняшний день он добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения. В содеянном раскаивается.

В явке с повинной от 15.05.2023 г., Сысоев добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 17), которую суд не принимает за доказательство его виновности, поскольку получена в отсутствие защитника.

Кроме признательных показаний, виновность Сысоева в совершении инкриминируемого деяния, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО8, материалами дела.

    Потерпевшая Потерпевший №1 суду подтвердила, что 13.05.2023 в утреннее время ей на телефон стали поступать сообщения о списании денежных средств с ее банковской карты «ВТБ» при покупке товаров, всего на общую сумму 2459,96 руб. Поскольку данные покупки она не совершала, поняла, что утеряла карту, а кто-то посторонний воспользовался ею, о чем сообщила в полицию.

     В заявлении о преступлении от 13.05.2023 г., потерпевшая ФИО8 просит привлечь к ответственности неизвестного, который 13.05.2023 в период времени с 10.03 до 10.10 похитил с её банковского счета Банк ВТБ» денежные средства в сумме 2459,96 руб. (л.д. 6).

Протоколами осмотра места происшествия от 13.05.2023 г., от 20.05.2023 г. установлено место преступления - помещение магазина «Монетка» по адресу: ул. Моторостроителей, д. 4а, пом. 11,12,13; с места изъят CD – диск с видеозаписью от 13.05.2023 (л.д. 12-15); помещение торгового павильона «Одежда» в ТЦ «Новый Восточный» по адресу: ул. Моторостроителей д. 4а стр.1 (л.д. 70-71); где Сысоев с использованием чужой банковской картой, рассчитался за приобретенный товар; а также участок местности расположенный по адресу: ул. Моторостроителей д. 4а. (л.д. 72-73), где Сысов обнаружил банковскую карту.

Протоколами осмотра предметов от 15.05.2023 г., с участием Сысоева, с предоставлением ему права на защиту, была осмотрена на CD – диске видеозапись с камер наблюдения за 13.05.2023 и установлено, как Сысов на кассе рассчитывается банковской картой. (л.д. 31-33).

Протоколом обыска от 15.05.2023 г., в жилище Сысоева по адресу: ул. Моторостроителей д. 2 корп. 2 кв. 93, последний добровольно выдал бейсболку (кепка) «Tommy Hilfiger», приобретенную им с использованием чужой банковской картой. (л.д. 37-41).

Протоколом осмотра документов от 20.05.2023 г., представленные потерпевшей ФИО8 скриншоты с программы мобильный банк «ВТБ» по банковской карте № *********№ привязанной к банковскому счету №, были осмотрены, установлено за 13.05.2023 г. в период с 10.00 до 10.10 списание денежных средств в сумме 2459, 96 руб.(л.д. 75-79)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2023 г., установлено помещение отделение банка «ВТБ» по адресу: ул. Челюскинцев д. 1 стр.2, где открыт банковский счет, принадлежащий ФИО8. (л.д. 82-85).

Распиской от 20.05.2023 г. установлено, что Сысоев добровольно возместил потерпевшей материальный ущерб в сумме 2500 рублей. (л.д. 59).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сысоева в совершении преступления, при обстоятельствах установленных в судебном заседании.

    Проанализировав показания подсудимого Сысоева, потерпевшей ФИО8, как в отдельности, так и в совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу о достоверности и допустимости этих показаний, так как они последовательны, обстоятельны, в полной мере подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе материалами дела, а потому не вызывают у суда сомнений в их достоверности, суд берет их за основу приговора.

Суд считает доказанным, что 13.05.2023 г. в период времени с 10.00 до 10.10 час., подсудимый Сысоев произвел оплату товаров в магазинах «Монетка» и «Одежда», с использованием банковской карты потерпевшей ФИО8, без ее ведома, тайно похитив с ее банковского счета денежные средства в общей сумме 2 459, 96 рублей.

При этом хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, привязанного к найденной подсудимым банковской карте, осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, а подсудимым использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты без указания ПИН-кода. То есть, совершая хищение безналичных денежных средств с банковского счета ФИО8, подсудимый использовал удаленный доступ к ее банковскому счету.

    Сысоев действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и желал этого. Сысоев действовал с корыстным мотивом, так как похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

    Суд квалифицирует действия Сысоева по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Сысоев, впервые совершил преступление (л.д. 104-105), отнесенное правилами ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений тяжких; на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 102-103); его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП (л.д. 106) характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: впервые совершение преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинения перед потерпевшей, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также поведение Сысоева после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного им преступления, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом.

Исходя из целей и мотивов, которые преследовал подсудимый при совершении преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Сысоеву наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление виновного.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, суд не находит, поскольку назначается более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

     В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому следует оставить прежней.

     Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

     Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сысоева Владислава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России УФК по Тюменской области г.Тюмень Получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г.Тюмени №3) ИНН получателя: 7203000979 КПП получателя 720301001 БИК 017102101 Номер счета получателя 03100643000000016700 Счет 40102810945370000060 КБК 18210803010011060110.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Предупредить осужденного, что в случае неуплаты штрафа, наказание может быть заменено другим видом наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписью от 13.05.2023; 2 скриншота «ВТБ» хранить при уголовном деле; бейсболку (кепка) - возвратить по принадлежности Сысоеву В.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на него замечаний, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья                                Т.В. Храмцова