Решение по делу № 12-69/2020 от 22.06.2020

Дело № 12-69\20

РЕШЕНИЕ

г. Павловский Посад                                                             19 августа 2020 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием правонарушителя Мизерного Ю.С., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мизерного Юрия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением должностного лица охотничьего надзора № 3 Управления государственного охотничьего надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области от 12 мая 2020 года, Мизерный Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

          Не согласившись с данным постановлением, Мизерный Ю.С. обратился в суд с жалобой, прося отменить указанное постановление, мотивируя это тем, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку, в его действиях отсутствует состав казанного правонарушения, также имеется несоответствие обстоятельств дела, установленных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, установленным в постановлении по делу об административном правонарушении; должностным лицом, вынесшим постановление по делу, нарушены требования ст. 4.3 КоАП РФ при установлении обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

          В судебном заседании правонарушитель поддержал доводы жалобы.

          Должностные лица-свидетели Свидетель., и Свидетель. пояснили, что постановление вынесено законно и обоснованно, срок давности и порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен, просили оставить постановление без изменения, а жалобу правонарушителя без удовлетворения.

          Проверив материалы дела, истребовав административный материал, выслушав участников процесса, суд считает, что жалоба Мизерного Ю.С. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из обжалуемого постановления, Мизерный Ю.С., 11 мая 2020 года в 15 часов 25 минут находился на иных территориях, являющихся средой обитания диких животных, в 2-х километрах на северо-запад от <адрес>, с зачехленным длинноствольным гладкоствольным охотничьим оружием модели <данные изъяты>, №, кал. <данные изъяты>, не имея при себе разрешения на добычу животных, чем нарушил п. 3.2 п.п. «д» Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, и полученными соблюдением норм КоАП РФ, а именно: определением; материалами МУ МВД России «Ногинское»; постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом по делу об административном правонарушении; диском с видеозаписью правонарушения; служебной запиской Свидетель; копией квитанцией почтового отправления.

           В соответствии со ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц-от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

    В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно ч. 4 ст. 14 указанного Закона, любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 Закона N 209-ФЗ.

Приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512 утверждены Правила охоты, которые согласно п. 1 устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 3.2 указанных Правил установлено, что при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: охотничий билет (п. "а"); в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке (п. "в"); в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п. "г").

Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Мизерного Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, сделаны должностным лицом на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, право на защиту не нарушено, постановление вынесено в установленный Законом срок.

В связи с изложенным, суд оставляет постановление должностного лица без изменения, а жалобу без удовлетворения.

          Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Постановление должностного лица охотничьего надзора № 3 Управления государственного охотничьего надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области от 12 мая 2020 года в отношении Мизерного Юрия Сергеевича оставить без изменения, жалобу Мизерного Ю.С. оставить без удовлетворения.

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10 суток с момента получения сторонами копии решения суда.

                   Судья:                                                                        Закурин И.А.