Решение по делу № 2-119/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-119/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солуковой В.А. к Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Солуковой М.В. и Солукову С.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2016 года Солукова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Солуковой М.В. и Солукову С.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов по счетам, закрытым счетам, хранящимся в отделении Сбербанка России в филиале №, с причитающимися процентами, индексацией и компенсацией. Наследниками первой очереди являются истица Солукова В.А., дочь Солукова М.В. и сын Солуков С.В., других наследников не имеется. Солукова М.В. и Солуков С.В. отказались от наследства в пользу своей матери Солуковой В.А., которая в установленный законом шестимесячный срок вступила в наследство. В декабре 2015 года истица узнала о том, что в списках собственников земельных долей СПК «<данные изъяты>» (ранее ТОО «<данные изъяты>») значится её умерший муж. Ему принадлежит условная земельная доля ТОО «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га.

При жизни ФИО1 (он в числе 170 сособственников условных земельных долей на земельный участок с кадастровым №) сособственники выделили и замежевали 12 земельных участков, в которых имеется по 1/170 доли у каждого пайщика, в том числе и у ФИО1

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства на условную земельную долю (пай) истице было отказано в связи с тем, что согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым № с приложенным к нему списком правообладателей, её муж ФИО1 в списке не значится. Также нотариус пояснила, что для вступления в наследство на 12 земельных участков необходимо представить правоустанавливающие документы.

После смерти мужа истица приняла наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов по счетам, закрытым счетам, хранящимся в отделении Сбербанка России в филиале №, с причитающимися процентами, индексацией и компенсацией, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

В связи с тем, что Солукова В.М. приняла и вступила в наследство, оставшееся после смерти её мужа, истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/170 долю 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровыми номерами: № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты>.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истица Солукова В.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Солуков С.В. исковые требования Солуковой В.А. признал в полном объеме, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания (л.д.92).

Ответчик Солукова М.В. исковые требования Солуковой В.А. признала в полном объеме, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания (л.д.93).

Представитель ответчика – глава Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области В.Н. Григорьева в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Солуковой В.М. признала в полном объеме (л.д.91).

Третье лицо - представитель Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.86).

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в её отсутствие и требования Солуковой В.М. удовлетворить по усмотрению суда (л.д. 85).

Суд в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области и нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования Солуковой В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 и Артюхова В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Солуков, жене – Солукова (л.д.50).

Согласно свидетельствам о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. и №, выданному ДД.ММ.ГГГГ., родителями Солуковой М.В. и Солукова С.В. являются: отец – ФИО1, мать – Солукова В.А. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и видно из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.80-83), кадастровых паспортов земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-46) и свидетельства на право собственности на землю серии № (л.д.14-16), что ФИО1. при жизни принадлежало имущество в виде земельных участков (земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства) с кадастровыми номерами:

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта - <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №; № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

№ площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>), вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве 1/170, предыдущий номер №

Из договора аренды земельных участков на срок более года от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что собственники земельных участков «Арендодатели» в лице ФИО2 (по доверенности) предоставили, а «Арендатор» СПК «Мин-Воды» в лице председателя ФИО3 принял в аренду земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности арендодателей, с кадастровыми номерами: №; №; №; №; № №; №; №; №; №; №; № сроком на <данные изъяты> лет (л.д.51-55).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти мужа истица приняла наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов по счетам, закрытым счетам, хранящимся в отделении Сбербанка России в филиале №, с причитающимися процентами, индексацией и компенсацией, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой нотариуса Дубровского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 59-60, 75).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу изложенных обстоятельств суд считает, что Солукова В.А. приняла наследство в виде 1/170 доли 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровыми номерами: № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчики по делу Солукова М.В., Солуков С.В. и Рябчинская сельская администрация Дубровского района Брянской области признали исковые требования и не заявили самостоятельных требований о признании за ними права собственности на 1/170 доли 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, а также с учетом того, что истица в течение шести месяцев после смерти мужа приняла часть наследства в виде ? доли жилого дома и денежных вкладов по счетам, закрытым счетам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Солуковой В.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Солуковой В.А. к Рябчинской сельской администрации Дубровского района Брянской области, Солуковой М.В. и Солукову С.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Солуковой В.А. право собственности в порядке наследования на 1/170 долю 12 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровыми номерами: № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., с обременением права – аренды земельных участков по договору аренды земельных участков на срок более года от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд.

Судья В.С. Бузинская