Решение по делу № 2-134/2022 (2-2461/2021;) от 25.11.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи             Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                              ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 105984,48 руб, из которых: сумма основного долга – 78318,17 руб, сумма процентов за пользование кредитом 6702,73 руб; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –13771,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 7191,72 руб., заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений на исковые требования в суд не поступало.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ПНВ был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 226136 рублей под 22,90% годовых.

Согласно условиям указанного кредитного договора величина ежемесячного платежа составляет 6734,33 руб., количество процентных периодов - 54, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Из выписки по счету заемщика судом установлено, что сумма кредита выдана заемщику, однако, ПНВ платежи в счет исполнения обязательств по возврату кредита вносил не своевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору в размере 106437,88 руб. в течение 30 календарных дней со дня направления требования. Доказательств исполнения заемщиком указанного требования банка материалы дела не содержат.

Судебный приказ по делу №М3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с должника ПНВ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105984 рубля 48 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1659 руб. 84 коп., отменен по возражениям должника, о чем свидетельствует определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 105984 рубля 48 копеек, из которых: сумма основного долга 78318 руб.17 коп; сумма процентов за пользование кредитом 6702 руб. 73 коп, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 13771 руб.86 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности 7191 руб. 72 коп.

Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 309 - 310, ч. 1 ст. 819, ст. 810, ч. 2 ст. 811, п. 1 ст. 330 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, при этом с графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, проверив расчет задолженности, и признав его арифметически верным, считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3109 руб.69 коп, подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПНВ удовлетворить.

Взыскать со ПНВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 105984 ( сто пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 48 копеек, из которых: сумма основного долга 78318 руб.17 коп; сумма процентов за пользование кредитом 6702 руб. 73 коп, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 13771 руб.86 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности 7191 руб. 72 коп.;

- судебные расходы в сумме 3319 ( три тысячи триста девятнадцать) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                           Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 21.01.2022