Решение по делу № 1-100/2016 от 04.07.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 19 августа 2016 года

Заводской районный суд <адрес> в составе судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре: ФИО5,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,адвоката: ФИО7, представившего ордер № от 18.07. 2016 года и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, на учете в РНД и РПНД не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь на территории бывшего стадиона им. Орджоникидзе, расположенного по пер. <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную часть, и тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое измельчив, упаковал в полимерный пакет черного цвета. Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), оставил его в условном месте под фрагментом бетонной конструкции, расположенном рядом с тем местом, где он сорвал коноплю, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), примерно в 15 часов 40 минут прибыл на территорию бывшего стадиона им. Орджоникидзе, расположенного по пер. <адрес>, извлек из-под фрагмента бетонной конструкции полимерный пакет черного цвета с коноплей и положил его в левый боковой карман надетых на нем брюк.

В указанный день примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, с незаконно приобретенным им при вышеизложенных обстоятельствах веществом растительного происхождения, упакованным в полимерный пакет черного цвета, проходил по <адрес>, где был остановлен для проверки документов сотрудниками полиции. В отношении ФИО2, был проведен личный досмотр, в ходе которого в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут, в левом боковом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, являющимся согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальная масса которого после высушивания составляла 14,05г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи, с чем изъятое у ФИО2, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14,05 гр. относится к значительному размеру.

- допрошенный судом подсудимый ФИО2 виновным признал себя полностью, и показал, что в середине сентября 2015 года, точную дату и время не помнит, он находился на территории бывшего стадиона им. Орджоникидзе, расположенного по переулку <адрес>, где среди растительности заметил один куст растения конопли. ФИО2, осмотрелся вокруг, убедился, что за ним никто не наблюдает, затем подошел к дикорастущему кусту конопли и сорвал с него листья и верхушечную часть. ФИО2, измельчил руками сорванные им листья и верхушечную часть конопли, потом упаковал их в черный полимерный пакет, который нашел недалеко от места, где сорвал коноплю. Черный полимерный пакет с коноплей он спрятал там же под фрагментом бетонной конструкции, недалеко от места, где сорвал коноплю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вспомнил про спрятанную им коноплю и решил забрать ее. Примерно в 15 часов 40 минут ФИО2, находился на территории бывшего стадиона им. Орджоникидзе, где он подошел к фрагменту бетонной конструкции, и извлек из-под него черный полимерный пакет с коноплей. Пакет с коноплей ФИО2, положил в левый боковой карман брюк, надетых на нем. Далее он вышел с территории бывшего стадиона им. Орджоникидзе со стороны <адрес> и намеревался направиться в центр <адрес>. В этот момент, к ФИО2, подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения, затем они попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО2, назвал сотрудникам полиции свои данные, и пояснил, что документов, удостоверяющих его личность, при нем нет, так как он оставил их дома. В присутствии двух понятых сотрудник полиции провел в отношении ФИО2, личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане его брюк, сотрудник полиции обнаружил и изъял черный полимерный пакет, внутри которого находилась марихуана. Пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана, был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан белыми бумажными отрезками с оттисками круглой печати, где ФИО2, и двое понятых, присутствующих при личном досмотре расписались. Затем сотрудник полиции предложил ФИО2, показать место, где в середине сентября 2015 года он сорвал, обнаруженную и изъятую у него коноплю, и место где он ее хранил, на что ФИО2, согласился. Они проследовали к территории бывшего стадиона им. Орджоникидзе, расположенного по переулку <адрес>. На территории бывшего стадиона им. Орджоникидзе ФИО2, в присутствии понятых указал место, где в середине сентября 2015 года он сорвал листья и верхушечную часть с дикорастущего куста конопли. Также ФИО2, показал фрагмент бетонной конструкции, расположенный недалеко от места, где он сорвал коноплю, под которым он хранил сорванную им коноплю.

Кроме признания подсудимым собственной вины его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и показаниями свидетелей.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что чтоДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ими, сотрудниками ОРЧ ОГЗ МВД России по ЧР, совместно с сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес> и сотрудниками ОВО по <адрес> МВД ЧР, в ходе проведения профилактических мероприятий по <адрес> был остановлен гражданин, который представился как ФИО2 1965 года рождения, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, с запахом конопли. Изъятый у ФИО2, пакет с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттиском печати, где понятые и досматриваемый расписались. После чего ФИО2, было предложено указать то место, где он сорвал и хранил марихуану, на что он согласился. Они проследовали на территорию бывшего стадиона им. <адрес>, где на участке местности среди растительности ФИО2, указал на место, где в середине сентября 2015 года он сорвал марихуану. Также ФИО2, указал на лежавший рядом фрагмент бетонной конструкции, под которым он хранил марихуану. Далее ФИО2, и понятые в Управлении МВД России по <адрес> были опрошены по данному факту.

- показаниямиСвидетель №2,оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ими, сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОРЧ ОГЗ МВД России по ЧР и сотрудниками ОВО по <адрес> МВД по ЧР, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес>, был остановлен гражданин, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане брюк, в которые был одет ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан четырьмя бумажными бирками с оттиском печати, где понятые и досматриваемый расписались. Далее ФИО2, было предложено указать то место, где он сорвал и впоследствии хранил марихуану, на что он согласился. Они проследовали на территорию бывшего стадиона им. <адрес>, где на участке местности среди растительности ФИО2, указал на место, где с его слов в середине сентября 2015 года он сорвал марихуану. Также ФИО2, указал на лежавший рядом фрагмент бетонной конструкции, под которым он хранил марихуану. Далее ФИО2, и понятые были доставлены в УМВД России по <адрес>, где были опрошены по данному факту.

- показаниямиСвидетель №4, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, он со своим товарищем ФИО13 Анзором находился недалеко от его дома по <адрес>. В это время к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре, на что они согласились. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане брюк надетых на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, пакет с марихуаной был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттиском печати, где Свидетель №4, второй понятой и досматриваемый расписались. Далее ФИО2, было предложено указать то место, где он сорвал и впоследствии хранил марихуану, на что он согласился. Они все проследовали на территорию бывшего стадиона им. <адрес>, где на участке местности среди растительности ФИО2, указал на место, где с его слов в середине сентября 2015 года он сорвал марихуану. Также ФИО2, указал на лежавший рядом фрагмент бетонной конструкции, под которым он хранил марихуану. Далее все проследовали в Управление МВД России по <адрес>, где дали объяснения по данному факту.

- показаниями ФИО8, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по содержанию и своей сути аналогичны показаниям Свидетель №4

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимого ФИО9, в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения изъятое у ФИО2, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С составляет – 13,85 г. (из примечания эксперта следует, что первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла 14,05 г., 0,2 г. вещества израсходовано при проведении экспертизы).

Вещественным доказательством - наркотическим средством, каннабисом (марихуаной) первоначальной массой 14,05г., и с учетом исследования и экспертизы массой 13,65 г. (0,2 г. марихуаны израсходовано при исследовании и 0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы).

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в ходе осмотра, признания и приобщения в качестве вещественного доказательства - наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 13,65г., упакованного в полимерный пакет белого цвета, который переданного в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>.

Протоколом проверки показаний на местеот ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, как подозреваемый ФИО2, самостоятельно, без посторонней помощи, рассказал о месте, где он сорвал и в последующем хранил марихуану, и на месте подтвердил ранее данные им показания, указав на участок местности, где в середине сентября 2015 года он сорвал марихуану и на фрагмент бетонной конструкции, под которым он хранил сорванную им марихуану.

Протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, где в середине сентября 2015 года ФИО2, сорвал и в последующем хранил дикорастущую коноплю.

Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение, согласно которому в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> передано на хранение вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,65 г.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОРЧ ОГЗ МВД по ЧР старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, об обнаружении в действиях ФИО2, признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ года

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом боковом кармане надетых на ФИО2, брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета.

Справкой об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано: представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре + 110 С, составляет 14,05 г.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для постановления приговора и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №2,и Свидетель №1,поскольку они непротиворечивы, подробны, конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренным, и приобщенным к материалам дела вещественным доказательствам, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, однако положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.61-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнения участников процесса. Суд убежден в том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч.1ст. 228 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу: нет.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также – его положительные характеристики по месту жительства.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО2, положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 п.6.1, п.8 ст. 299 УПК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд, не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на основании ч.5 ст.50 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304 и 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцать пять) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, каннабис (марихуана) первоначальной массой 14,05г., и с учетом исследования и экспертизы массой 13,65 г. (0,2 г.,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Заводской районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.С-А. Имаев