Решение по делу № 2-589/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-589/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.

с участием представителей ответчика Администрации г. Невинномысска по доверенности Босенко Н.В., Швецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусельникова В.В. к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности,

Установил:

Гусельников В.В. обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности на сооружение – подземный трубопровод хозбытовой канализации, назначение сооружения – 10.3 сооружение канализации, протяженность 450 метров, местоположением:.

Истец Гусельников В.В., представитель истца Гусельникова В.В. – Агаянц Д.А. дважды не явились в судебное заседание 24 марта 2017 года, 11 апреля 2017 года, о причинах неявки суд не уведомили. В поступившем в суд исковом заявлении и приложенных документах не содержится ходатайство о рассмотрении вышеуказанного иска в их отсутствие. Истец Гусельников В.В., представитель истца Гусельникова В.В. – Агаянц Д.А. дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представители ответчика Администрации г. Невинномысска Босенко Н.В., Швецова Е.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Гусельникова В.В. к Администрации г. Невинномысска о признании права собственности без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░