Решение от 06.12.2021 по делу № 2а-1624/2021 от 08.11.2021

Дело №2а-1624/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Моршанского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Зебревой Евгении Геннадиевне, старшему судебному приставу Моршанского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит: признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ № «Об исполнительном производстве»; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – ООО «Агентство Финансового Контроля» в суд не явился. В административном иске имеется просьба представителя ООО «Агентство Финансового Контроля», действующей на основании доверенности, ФИО6 рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

От судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела УФССП по <адрес> Е.Г.ФИО2, действующей за себя и по доверенности за старшего судебного пристава ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 14, части 9 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО5 В рамках вышеуказанного исполнительного производства совершены исполнительские действия и меры принудительного исполнения в соответствии со статьей 64 и статьей 68 Федерального закона, в том числе, направлены запросы в государственные органы и организации, указанные взыскателем в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – УФСПП России по <адрес>, старший судебный пристав ФИО2 <адрес> отдела УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.194 и ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> ОСП УФСПП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возобновлено, т.е. оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство судебного пристава-исполнителя Е.Г.ФИО2, действующей на основании доверенностей, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> ОСП УФССП России по <адрес>, Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя.

Руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░