Решение по делу № 5-21/2019 от 14.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2019 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В. при секретаре судебного заседания Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Беликова Юрия Юрьевича, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 мин. в административном здании ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, расположенном по адресу: ... в ходе досмотра личных вещей адвоката Беликова Ю.Ю. в сумке был обнаружен диктофон марки , запрещенный для проноса на территорию места содержания под стражей ст. 18 Федерального закона от 15 июня 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Адвокат Беликов Ю.Ю. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 для встречи с подзащитным ФИО3 В ходе пропуска на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ в 08 час. 43 мин младший инспектор дежурной группы прапорщик внутренней службы ФИО4 потребовал от Беликова Ю.Ю. сдать запрещенные предметы, предупредил об ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, после чего Беликов Ю.Ю. сдал сотовый телефон, пояснил, что более запрещенных предметов не имеется, о чем сделал роспись в журнале.

В 09 час. 53 мин адвокат Беликов Ю.Ю. при проходе через КПП № 2 по пропуску людей на режимную территорию, младшим инспектором отдела охраны старшим прапорщиком внутренней службы часовым поста № 2 ФИО5 адвокат Беликов Ю.Ю. был отпрошен на предмет наличия запрещенных предметов, ответил отсутствием таковых.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе досмотра личных вещей младшим инспектором отдела охраны рядовым внутренней службы ФИО2 в сумке был обнаружен диктофон, при этом перед началом досмотра было предъявлено ФИО2 требование о сдаче запрещенных предметов, если таковые имеются, а также Беликов Ю.Ю. был предупрежден об ответственности за пронос запрещенных предметов на режимную территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РБ, о чем Беликов Ю.Ю. сделал соответствующую подпись в журнале инструктажа посетителей об ответственности за пронос на режимную территорию запрещенных предметов и передачу их лицам, содержащимся в СИЗО, а также передачу иным лицам, содержащимся в СИЗО в неустановленном порядке.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись.

Таким образом, не выполнив законные требования сотрудников ФКУ СИЗО – 1 УФСИН по Республике Бурятия о сдаче запрещенных предметов Беликов Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Беликов Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что диктофон был ему необходим на судебное заседание, выехав в ... он положил его в сумку, при прохождении КПП не вспомнил о нем, раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался.

Явка представителя административного органа, имеющего полномочия на участие в судебном заседании не обеспечена.

Выслушав Беликова Ю.Ю., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Беликова Ю.Ю. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

Беликов Ю.Ю., не выполнив законные требования сотрудников ФКУ СИЗО – 1 УФСИН по Республике Бурятия о сдаче запрещенных предметов ДД.ММ.ГГГГ в административном здании ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, расположенном по адресу: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

Вина Беликова Ю.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, копиями журналов инструктажей, актом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Беликова Ю.Ю., вещественным доказательством – изъятым диктофоном.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, которые суд находит допустимыми и достоверными.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает во внимание признание вины.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд исходит из того, что изъятый диктофон марки SONY ICD-UX502 не относится к объектам, изъятым из оборота, потому подлежит возврату Беликову Ю.Ю., у которого он был изъят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беликова Юрия Юрьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: УФК по РБ (УФСИН России по Республике Бурятия), ИНН 0323071506 КПП 032601001, БИК 048142001 л/сч. 04021086480 КБК 32011621010017000140 ОКТМО 81701000001 р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

После вступления в законную постановления возвратить Беликову Юрию Юрьевичу изъятый диктофон марки

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова