Решение по делу № 5-1102/2023 от 20.07.2023

Дело № 5-1102/2023 Протокол 58 УВ №792670

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников М.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Степановой Натальи Анатольевны

у с т а н о в и л:

20 июля 2023 года в Первомайский районный суд г. Пензы из ОП № 4 УМВД России по г. Пензе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Степановой Н.А.

При подготовке к рассмотрению дела, прихожу к выводу о том, что данное дело не подсудно судье районного суда.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учётом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями.

Из представленных материалов следует, что 12 мая 2023 года дежурным ОП № 4 УМВД России по г. Пензы Б.Т.Е. по адресу: .... 14 мая 2023 года УУП ОП № 4 УМВД России по г. Пензе Ш.Д.Ю. вынесено определение о возбуждении в отношении Степановой Н.А. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако после вынесения определения о возбуждении административного расследования, должностным лицом административного органа были всего проведена экспертиза Б.Т.Е.., получены сведения о судимости и привлечении к административной ответственности Степановой Н.А. и составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем вне административного расследования были опрошены Б.Т.Е. и Степанова Н.А.

Таким образом, в связи с тем, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Степановой Н.А. не осуществлялось, производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по делу, дело не может быть рассмотрено судьей Первомайского районного суда г. Пензы и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье Первомайского района г. Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Степановой Натальи Анатольевны.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.С. Лесников