Решение от 15.11.2022 по делу № 2-90/2022 от 28.09.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-90/2022

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                                                                              с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

и.о. судьи Междуреченского районного суда – судьи Грязовецкого районного суда Скачедуб М.В.,

при секретаре – Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Рыжовой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рыжовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 02.04.2019 года ПАО Сбербанк зачислил на счет Рыжовой Е.А. денежные средства в размере 90000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента. Денежные средства зачислены на основании договора № от 02.04.2019 года. Заключение договора подтверждается заявлением-анкетой, индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 02.04.2019 года, выпиской из системы «Мобильный банк», в которой содержатся смс-сообщения клиенту движении заявки на кредит, условия кредитного договора, с подтверждением заявки на кредит и согласии с условиями кредитного договора (коды), а также выпиской по лицевому счету клиента. Принадлежность счета подтверждается заявлением на получение международной дебетовой карты от 12.04.2011 с подписью клиента. Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на 09.09.2022 года у должника перед банком образовалась задолженность в сумме 53436,77 рублей, из которых основной долг – 47287,66 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России – 6149,11 рублей. 09.08.2022 года банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от 02.04.2019 года в размере 53436,77 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1803,10 рублей, всего 55239 рублей 87 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рыжова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (расписка в материалах дела), возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 02.04.2019 года между ПАО Сбербанк и Рыжовой Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 90000 рублей под 19,9 % сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор был заключен в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявки на получение кредита (предложения на заключение кредитного (договора) и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счет клиента. При заключении кредитного договора ответчик использовала простую электронную подпись.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

При проведении операций в системе «Сбербанк Онлайн» Рыжовой Е.А. были использованы направленные банком на ее номер телефона одноразовые пароли, являющиеся аналогом собственноручной подписи Рыжовой Е.А. документов.

После регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» 01.04.2019 года ответчик оформила заявку на потребительский кредит. 02.04.2019 года заявка на кредит была одобрена банком. Рыжова Е.А. ознакомилась и согласилась с условиями кредитного договора, согласно которым сумма кредита составила 90000 рублей, процентная ставка – 19,9 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, ежемесячный платеж 2379,44 рублей. Ответчик подписала индивидуальные условия потребительского кредита электронной подписью (ввела код подтверждения). Получив заявку на потребительский кредит, банк заключил с Рыжовой Е.А. кредитный договор.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, зачислив на счет № банковской карты заемщика Рыжовой Е.А. денежные средства в размере 90000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. В подтверждение заключения договора истец представил копию индивидуальных условий потребительского кредита от 02.04.2019 года, график платежей, выписку по счету.

Ответчиком были нарушены обязательства по исполнению кредитного договора.

Истец обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 51 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыжовой Е.А. задолженности по кредитному договору от 02.04.2019 года № за период с 11.01.2021 года по 20.12.2021 года в размере 82950,32 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1344,25 рублей.

01.02.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи от 22.02.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

09.08.2022 года истец направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование до настоящего момента не выполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному банком расчету задолженность Рыжовой Е.А. по договору от 02.04.2019 года № по состоянию на 09.09.2022 года составляет 53436,77 рублей, из которых: основной долг – 47287,66 рублей, проценты – 6149,11 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования о взыскании задолженности вышеуказанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от 28.12.2021 года № и от 26.09.2022 года № ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в общей сумме 1803,10 рублей.

Таким образом, госпошлина в размере 1803,10 рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.04.2019 ░░░░ № ░ ░░░░░ 53436 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 47287 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 6149 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1803 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░ – 55239 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>