Решение по делу № 2-1012/2018 от 25.12.2017

Дело № 2-1012/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

с участием представителя ответчика адвоката по ст.50 ГПК РФ – Петросян Л.С., действующей на основании ордера № 006970 от 25.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Емельянову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Емельянов И.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что 27.05.2013г. Емельянов И.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним Кредитного договора, в рамках которого просила: открыть ему банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить кредит в размере, указанном в Заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей Счета; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме того, в заявлении Емельянов И.В. своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получила по одному экземпляру условий и тарифов на руки.

По заявлению Емельянова И.В. банк и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №... от 27.05.2013 г. На имя ответчика был открыт счет в банке №....

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 102 346 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредит – 1097 дня, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежу 4 740 руб.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Клиент не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности в размере 64 799 руб. 29 коп., выставив и направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до 27.06.2015 г.

После предоставления Заключительного требования на счет клиента денежные средства не поступили.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от 27.05.2013 г. в размере 64 799 руб. 29 коп., из которых 52 249 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 8 250 руб. 70 коп. – сумма процентов, 3 999 руб. – сумма плат за пропуск платежа, 300 руб. – плата за СМС-информирование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 руб. 98 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд в связи с неизвестностью места пребывания ответчика назначил ему в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката.

Представитель ответчика адвокат Петросян Л.С. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2013г. Емельянов И.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним Кредитного договора, в рамках которого просила: открыть ему банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить кредит в размере, указанном в Заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей Счета; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме того, в заявлении Емельянов И.В. своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получила по одному экземпляру условий и тарифов на руки.

По заявлению Емельянова И.В. банк и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №... от 27.05.2013 г. На имя ответчика был открыт счет в банке №....

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 102 346 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредит – 1097 дня, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежу 4 740 руб.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком платежей.

В связи с тем, что заемщик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.п.6.3.2 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 64 799 руб. 29 коп., выставив и направив Клиенту Заключительное требование со сроком оплаты до 27.06.2015 г. После предоставления Заключительного требования на счет клиента денежные средства не поступили.

Согласно расчету банка, задолженность Емельянова И.В. по кредитному договору №... от 27.05.2013 г. составляет 64 799 руб. 29 коп., из которых 52 249 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 8 250 руб. 70 коп. – сумма процентов, 3 999 руб. – сумма плат за пропуск платежа, 300 руб. – плата за СМС-информирование.

Суд, проверив представленный расчет, считает его законным, обоснованным и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Емельянов И.А. допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 27.05.2013 г. в размере 64 799 руб. 29 коп., из которых 52 249 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 8 250 руб. 70 коп. – сумма процентов, 3 999 руб. – сумма плат за пропуск платежа, 300 руб. – плата за СМС-информирование.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 143 руб. 98 коп., несение которых подтверждается платежными поручениями №8 от 11.12.2017г., №992554 от 30.11.2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Емельянову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Ивана Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору №... от 27.05.2013 г. в размере 64 799 руб. 29 коп., из которых 52 249 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 8 250 руб. 70 коп. – сумма процентов, 3 999 руб. – сумма плат за пропуск платежа, 300 руб. – плата за СМС-информирование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 02.02.2018 года.

Судья И.С.Артеменко