Решение по делу № 77-1357/2020 от 14.09.2020

Судья Идрисова М.А. УИД 16RS0046-01-2020-008843-90

Дело № 12-3062/2020

Дело № 77-1357/2020

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу председателя Административной комиссии муниципального образования города Казани Республики Татарстан Диденко А.А. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Агафоновой Светланы Юрьевны по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Агафонову С.Ю., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии муниципального образования города Казани Республики Татарстан от 31 октября 2019 года № .... Агафонова С.Ю. привлечена к административной ответственности статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года постановление Административной комиссии отменено по жалобе Агафоновой С.Ю., производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, председатель Административной комиссии муниципального образования города Казани Республики Татарстан Диденко А.А. просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Агафоновой С.Ю., имели место 9 сентября 2019 года.

На момент рассмотрения жалобы Верховным Судом Республики Татарстан сроки давности привлечения Агафоновой С.Ю. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи о прекращении производства по делу, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Агафоновой С.Ю. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Агафоновой Светланы Юрьевны по статье 3.16 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии муниципального образования города Казани Республики Татарстан Диденко А.А. – без удовлетворения.

Судья: