Решение по делу № 2-495/2023 от 06.02.2023

УИД74RS0027-01-2023-000235-08

Дело № 2-495/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области                      05 апреля 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ферякову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к Ферякову А.В., просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА. по ДАТА., в сумме 66 938,86 руб., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 45 946,7 руб.; просроченных процентов – 16 862,16 руб.; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4 130 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 208,17 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и ответчиком Феряковым А.В. был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 45 000 руб., который заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил истцу кредитную карту с установленным лимитом задолженности 45 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность (л.д. 4 - 5).

    В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен. Согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Феряков А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации по адресу: АДРЕС. С указанного адреса в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 27 марта 2019 года), процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (п. 34 Правил).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу (п. 35 Правил).

Как следует из справки ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА Феряков А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС. Судом по указанному адресу направлялась ответчику заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела, однако повестка адресатом не получена, почтовое отправление разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Информация о движении дела была размещена на официальном сайте Кыштымского городского суда: kishtim. chel@ sudrf. ru.

Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу (по месту постоянной регистрации) о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явился за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, ответчика, которые надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

    Изучив исковое заявление, материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Судом установлено из искового заявления, материалов дела, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и Феряковым А.В. был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 45000 руб., который заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил истцу кредитную карту с установленным лимитом задолженности 45000 руб. Кредитный договор включает в себя заявление – анкету, Тарифы (Тарифный план), Общие условия выпуск и обслуживания кредитных карт Банка.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты.

    В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности устанавливается Банком в одностороннем порядке.

    Согласно Общих условий - клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент уплачивает штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с Общими условиями клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

    В соответствии с условиями Общих условий – Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Установлено, что 10.10.2018г. Банк по собственной инициативе в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно заключительному счету – задолженность Ферякова А.В. по состоянию на ДАТА. составляет 66 938,86 руб., где указано, что необходимо оплатить в течение 30 дней с момента получения заключительного счета сумму задолженности (л.д. 39), однако ответчик не погасил указанную в счете сумму задолженности.

Как следует из текста искового заявления, в настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга 45 946,7 руб., просроченным процентам 16 862,16 руб., штрафных санкций 4 130 руб., предусмотренных кредитным договором, который признан судом правильным, соответствующим условиям договора (л.д. 19 - 20).

Ответчик Феряков А.В., не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представил суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком, в соответствии с требованиями кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что исполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком Феряковым А.В. осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 208,17 руб.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Кыштымского городского суда Челябинской области

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Ферякова Александра Владимировича (ДАТА года рождения, уроженца города *, паспорт: НОМЕР) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА. по ДАТА. включительно в сумме 66 938,86 руб., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 45 946,7 руб.; просроченных процентов – 16 862,16 руб.; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4 130 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 208,17 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

    Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Решение в законную силу не вступило.