Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4926/2016
г. Тюмень 23 мая 2016 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Грабежове В.В.
с участием представителя истца Ксенжука В.В., ответчика Корешкова В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени к Корешкову В.Б. о сносе самовольно размещенного временного объекта,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Управа Центрального АО Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику Корешкову В.Б. об обязании осуществить снос самовольно установленного металлического гаража на <адрес> в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что на земельном участке по вышеуказанному адресу Корешковым В.Б. самовольно установлен металлический гараж. Ответчику вручено уведомление о добровольном сносе гаража, срок добровольного сноса составлял <данные изъяты> дней. Однако снос не произведен.
Представитель истца Ксенжук В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Корешков В.Б. исковые требования не признал, пояснил, что вышеуказанный гараж никогда ему не принадлежал и не принадлежит. Ему принадлежал другой гараж, который он в настоящее время продал. В отношении указанного в иске и на фотографии гаража, он может пояснить, что за двадцать лет ни разу не видел данный гараж открытым, чтобы им кто-то пользовался.
Выслушав объяснения представителя истца Ксенждука В.В., ответчика Корешкова В.Б., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Как следует из акта выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу <адрес> (в районе домов по <адрес> расположен металлический гараж № без разрешительных документов (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Корешкову В.Б. вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта, установлен срок – <данные изъяты> дней (л.д.6,7).
Кроме того, в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление для владельцев металлических гаражей, в том числе и по адресу <адрес> (в районе домов по <адрес>), о необходимости сноса установленных гаражей (л.д.12). Та же информация размещена на портале Администрации г. Тюмени (л.д.13).
Как следует из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу <адрес> (в районе домов по <адрес> установлен металлический гараж № без разрешительных документов. Уведомление о добровольном сносе гаража владельцем Корешковым В.Б. не исполнено (л.д.8).
Согласно п.2 Порядка сноса временных объектов, установленных в нарушение действующих нормативных правовых актов, на территории г. Тюмени, утвержденного распоряжением Администрации г. Тюмени от 16.01.2012 г. № 1-пк, выявление самовольно установленных объектов на территории г. Тюмени осуществляется должностными лицами управ административных округов Администрации г. Тюмени путем непосредственного их обнаружения на территории соответствующего административного округа г. Тюмени, а также на основании содержащихся в обращениях органов государственной власти Тюменской области, органов местного самоуправления, юридических лиц физических лиц, сведений о самовольно установленных объектах. Должностные лица, указанные в п.2 Порядка, в трехдневный срок с момента выявления владельца самовольно установленного объекта на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности или в отношении которых в установленном порядке органам местного самоуправления г. Тюмени переданы государственные полномочия по распоряжению, готовят уведомление о необходимости снова (демонтажа) объекта. (п.5 Порядка). Срок для снова (демонтажа) самовольно установленного объекта составляет семь дней с момента получения владельцем объекта указанного уведомления. В случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа в течение 10 дней с момента окончания срока, установленного для снова (демонтажа) самовольно установленного объекта в добровольном порядке обращается от имени Администрации г. Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе (демонтаже) объекта в суд.
В судебном заседании ответчик категорически отрицал, что спорный гараж принадлежит ему. Также представил в суд расписку от ДД.ММ.ГГГГ о продаже им своего гаража иному лицу, пояснил, что продал другой гараж, не тот, что указан в материалах дела.
Истцом суду не представлено доказательств принадлежности сносимого гаража Корешкову В.Б., в связи с чем оснований для обязания ответчика снести гараж у суда отсутствуют. В иске к Корешкову В.Б. должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени об обязании Корешкова В.Б. осуществить снос самовольно установленного металлического гаража на <адрес>, в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято 25 мая 2016 г.
Судья Урубкова О.В.