Решение по делу № 2-2696/2023 от 29.08.2023

УИД 74RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Калистовой Н. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Калистовой Н. В. о взыскании задолженности за электроэнергию в виде стоимости безучетного потребления в размере 148788 руб. 92 коп., пени в размере 19047 руб. 59 коп., исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ и производить взыскание пени с ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга 148788 руб. 92 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст.37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также государственную пошлину в размере 4401 руб. 83 коп. (л.д.4-7,78).

В обоснование иска указано, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика с ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом и Калистовой Н.В. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии ответчику, а ответчик обязался оплатить приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Точкой поставки электроэнергии является нежилое помещение (магазин) «<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ при проверке объекта ответчика в точке поставки электроэнергии выявлено нарушение порядка учета электроэнергии. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нарушение: сработал индикатор антимагнитной пломбы (АМП): №

Объем безучетного потребления электроэнергии определен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил 17465 кВт/ч, задолженность составила 148788 руб.

Кроме того, рассчитана сумма пени, которые на ДД.ММ.ГГГГ составили 19047 руб. 59 коп.

Указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также производить начисление пени и взыскивать за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» Сайгин Б.П., действующий на основании доверенности (л.д.86), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований, пояснив, что расчет объема электроэнергии рассчитали по максимальной мощности, предусмотренной в договоре, заключенном с ответчиком с момента последних зафиксированных показаний прибора учета работниками при проверке ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения.

Представитель третьего лица АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (АО «ЕЭСК») Шумова Л.Г., действующая на основании доверенности (л.д.99-107), в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на то, что представителем потребителя для проверки прибора учета был допущен сотрудник АО «ЕЭСК» который зафиксировал факт вскрытия прибора учета, на приборе учета появилась надпись о вскрытии и электромагнитный индикатор изменил цвет.

Ответчик Калистова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, указав на то, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии она не подписывала, акт был составлен в присутствии ее мужа Калистова В.А., с ее согласия акт также был подписан им, в отношении составленного акта возражает, так как вмешательство в работу прибора учета электроэнергии они не вмешивались, а пломба отлетела сама, о чем они неоднократно уведомляли представителей ООО «Уралэнергосбыт», при этом когда именно отлетела пломба пояснить не смогла, показания о потребленной электроэнергии передавала со слов мужа, сама прибор учета не проверяла, рассчитанную задолженность не оплачивала, так как с ней не согласна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Калистова В.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Вопросы безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

При рассмотрении дела установлено следующее.

Между ООО «Уралэнергосбыт» и Калистовой Н.В. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии ответчику, а ответчик обязался оплатить приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Точкой поставки электроэнергии является нежилое помещение (магазин) «<адрес>

Максимальная мощность энергопринимающих устройств определена в размере 5 кВт (л.д.24-33).

ДД.ММ.ГГГГ при проверке прибора учета, установленного в нежилом помещении (магазин) «<адрес> в точке поставки электроэнергии выявлено нарушение порядка учета электроэнергии. Актом № № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нарушение: сработал индикатор антимагнитной пломбы (АМП): №ЧЭ36853, ЧЭ36854 (л.д.21-23, 46).

Свидетелем Калистовым В.А., допрошенным в судебном заседании данные обстоятельства были подтверждены.

Объем безучетного потребления электроэнергии определен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента допуска в эксплуатацию прибора учета (л.д.47-50) по ДД.ММ.ГГГГ (момента проверки) и составил 17465 кВт/ч, задолженность составила 148788 руб. 00 коп. (л.д.15, 58-60, 64, 91).

Судом проверен представленный расчет, расчет выполнен арифметически верно, в соответствии с п. 187 Основных положений, по формуле, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3.

Калистовой Н.В. выставлен ООО «Уралэнергосбыт» счет на оплату электроэнергии (л.д.18, 70).

Задолженность в размере 148788 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что она не вмешивалась в работу прибора учета электроэнергии, а также о том, что пломба с прибора учета отлетела сама, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку и в соответствии с договором энергоснабжения, в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с Основными положениями, обязанность по сохранности прибора учета и имеющихся пломб возложена на потребителя.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении истца о неисправности прибора учета, в том числе отсутствии пломбы на приборе учета, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Претензия истцом ответчику выставлена ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность в течение семи дней с момента ее получения (л.д.16).

Ответчиком факт не оплаты задолженности в размере 148788 руб. 92 коп. в судебном заседании не отрицался.

Учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, рассчитанной по правилам ст. 37 Закона об электроэнергетики, являются обоснованными.

Истцом рассчитана сумма неустойки (пени), которые на ДД.ММ.ГГГГ составили 19047 руб. 59 коп., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с Калистовой Н.В. в пользу ООО «Уралэнергосбыт» подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга 148788 руб. 92 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4401 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Калистовой Н. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Калистовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» № задолженность за электроэнергию в виде стоимости безучетного потребления в размере 148788 руб. 92 коп., пени 19047 руб. 59 коп., а также государственную пошлину в размере 4401 руб. 83 коп.

Взыскивать с Калистовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» № пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму основного долга 148788 руб. 92 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                С.Л.Мохначёва