Решение по делу № 1-768/2021 от 30.08.2021

Дело №1-768/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                        12 октября 2021года

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Атаева И.Г.,

защитника Каймаразова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Атаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, примерно в начале июня 2021 года, находясь на окраине <адрес>, точное время и место дознанием не установлено, где заметил дикорастущий куст конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, после чего измельчил и сложил все в полимерный пакет черного цвета, после чего положил в карман своих брюк надетых на нем. Приехав к себе домой по адресу <адрес>, он высушил данное растительное вещество, и сложил обратно в тот же полимерный пакет черного цвета, и хранил дома для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, положив в правый передний карман спортивных брюк темно-серого цвета, одетых на нем, указанный полимерный пакет черного цвета с марихуаной, вышел из дома.

    В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, сотрудниками полиции около <адрес>-г по <адрес> РД, был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> ФИО12 России по <адрес>, ФИО2

    В ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № отдела полиции по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес>, у гр.ФИО2, в правом переднем кармане спортивных брюк темно-серого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

    Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 11,61 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

    Он же, совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находился в Редукторном поселке <адрес>, точное время и место дознанием не установлено, где гуляя, обнаружил на земле 2 капсулы «Лирики», которые он сразу же подобрал и забрал к себе домой по адресу <адрес>, для дальнейшего своего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 00 минут, ФИО6, положив в левый передний карман спортивных брюк темно-серого цвета 2 капсулы «Лирики», вышел из дома.

    В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, находясь около <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, ФИО2 сбыл одну капсулу «Лирики» гр. ФИО3, находившемуся там же около <адрес>, которую в последующем была добровольно выдана ФИО7. оперуполномоченному ОУР ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 54 минут, находясь в служебном кабинете № отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

    Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое представленного на исследование капсулы, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,4 грамм, добровольно выданной гр. ФИО3, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» «Прегабалин» относится к сильнодействующим веществам.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

           Защитник ФИО9 также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО2 вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

           Государственный обвинитель ФИО10 не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

           Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 (л.д. 43-46); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27); протоколом добровольной выдачи (л.д. 13); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

    Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и РНД не состоит, положительно характеризуется, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, после задержания ФИО2 давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал место приобретения наркотического средства и сильнодействующего вещества.

Место, где ФИО2 приобрел наркотическое средство и сильнодействующее вещество, впоследствии изъятое сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате его признательных показаний на предварительном следствии.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступлений сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.234 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 11,51 гр, смывы и срезы, две капсулы лекарственного препарата прегабалин, массой 0,8 гр. – уничтожить; денежную купюру достоинством 500 руб. – вернуть по принадлежности ФИО3

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, Банк получателя – НБ РД <адрес>,

БИК 018209001, Казначейский счет 03№, ОКПО 08593040,

ОКВЭД 75.24.1, ОГРН 1020502626858, КБК 18№, УИН-0.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-                                                                К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.