Решение по делу № 2-391/2015 (2-4210/2014;) от 17.12.2014

дело 2-391/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

03 февраля 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Серпухова к Кирницкому В.Р. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

Комитет по управлению имуществом г.Серпухова обратился в суд с иском к Кирницкому В.Р. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земли <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что на основании Постановлений Главы г.Серпухова <номер> от <дата> и <номер> от <дата> между КУИ г. Серпухова и Кирницким В.Р. был заключен договор аренды земли <номер> от <дата>. Предметом договора является земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для благоустройства прилегающей территории. Договорные обязательства у сторон возникли с <дата> и действуют по <дата>. В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> стороны продлили срок действия договора с <дата> по <дата>, затем срок действия договор был продлен до <дата> Стороны при подписании договора аренды земли согласовали предмет договора, срок аренды, порядок внесения арендной платы. Фактически земельный участок был предоставлен, использовался и по настоящее время используется ответчиком. Согласно п.4 договора арендная плата вносится ответчиком ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца. Однако ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по внесению арендной платы по договору, в результате чего у него возникла задолженность. По состоянию на 20.11.2014г. сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Ответчик незаконно уклонился от перечисления арендной платы по договору аренды и должен уплатить пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере <данные изъяты>. Претензией <номер> от 23.05.2014г. ответчик уведомлен о том, что им не погашена задолженность по арендной плате и пени. Было предупреждено, что в случае невыполнения данных обязанностей по договору, КУИ г. Серпухова будет вынужден обратиться в суд.

Представитель истца КУИ г.Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Кирницкий В.Р. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании Постановлений Главы г.Серпухова <номер> от <дата> и <номер> от <дата> между КУИ г. Серпухова и Кирницким В.Р. был заключен договор аренды земли <номер> от 28.09.2007г. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 50:58:040601:0048, площадью 795 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для благоустройства прилегающей территории. Договорные обязательства у сторон возникли с <дата> и действуют по <дата>

В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> стороны продлили срок действия договора с <дата> по <дата>, затем срок действия договор был продлен до <дата>

Претензией <номер> от 23.05.2014г. истец уведомил ответчика у о том, что им не погашена задолженность по арендной плате и пени.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Согласно ст.51 Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации №131-ФЗ от 06.10.2003г. и ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение землями, находящимися в городской черте, разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.

В соответствии с Положением, утвержденным решением Совета депутатов г.Серпухова от 19.12.20005г. №75/9, полномочия по заключению договоров аренды земли, находящейся в черте г.Серпухова, возложены на Комитет по управлению имуществом г.Серпухова.

Согласно распоряжению Главы г.Серпухова от 10.01.2003г. № 1-р «О контроле за перечислением арендной платы за землю» КУИ г.Серпухова с 01.01.2003г. контролирует поступление арендной платы за землю в местный бюджет.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку у ответчика имеется задолженность по договору аренды земли <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кирницкого В.Р., <дата> рождения, место рождения <адрес>, в пользу Комитета по управлению имуществом города Серпухова задолженность по договору аренды земли <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кирницкого В.Р., <дата> рождения, место рождения <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 09 февраля 2015 года.

Председательствующий В.А.Коляда