Решение по делу № 1-29/2023 от 17.05.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000335-47

Дело № 1-29/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                      пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Ильиной Н.А.,

подсудимого Требикаева А.Г.,

защитника Власова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Требикаева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего места регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию основного наказания ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

2) приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

3) приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1, части 1 статьи 318, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

4) приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам ограничения свободы, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

5) приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам ограничения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с установлением ограничений, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 01 час 00 минут Требикаев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, подошел к подсобному помещению примыкающему продуктовому магазину индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, используя принесенное с собой металлическую фомку - гвоздодер в качестве орудия, взломав дверь подсобного помещения, незаконно проник в неё, после чего, используя принесенное с собой металлическую фомку - гвоздодер в качестве орудия, путем взлома двери запасного выхода, незаконно проник в помещение продуктового магазина индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: 16 бутылок водки "Усадская хлебная" 38%, объемом 0.5 л. каждая, стоимостью 238 рублей за 1 (одну) бутылку на общую сумму 3808 рублей, без учета НДС; 12 бутылок пиво "Кама" 8%, объемом 1.2 л., каждая, стоимостью 93 рубля 10 копеек за 1 (одну) бутылку на общую сумму 1117 рублей 20 копеек, без учета НДС; 1 бутылку бальзама "Бугульма черная смородина", объемом 0,5 л. стоимостью 332 рубля 50 копеек, без учета НДС; 2 бутылки бальзама "Бугульма вишня", объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 332 рубля 50 копеек за 1 (одну) бутылку на общую сумму 665 рублей, без учета НДС; 2 бутылки безалкогольного напитка "Черноголовка", объемом 2.0 л., каждая, стоимостью 80 рублей 35 копеек за 1 (одну) бутылку на общую сумму 160 рублей 70 копеек, без учета НДС; 10 пачек сигарет Rothmans Royals грин, МРЦ159, стоимостью 102 рубля 30 копеек за 1 (пачку) на общую сумму 1023 рубля, без учета НДС; 27 пачек сигарет Rothmans Royals фиолетовый, МРЦ139, стоимостью 95 рублей 96 копеек за 1 (пачку) на общую сумму 2590 рублей 92 копеек, без учета НДС; 50 пачек сигарет БIЛЕ СОНЦЕ (Белое солнце) классическое, стоимостью 100 рублей за 1 (пачку) на общую сумму 5000 рублей, без учета НДС; 7 пачек сигарет Прима (дона) стоимостью 28 рублей за 1 (пачку) на общую сумму 196 рублей, без учета НДС; 1 палки вареной колбасы "Докторская по-чернышихински" 300 грамм стоимостью 81 рубль 28 копеек, без учета НДС; 2 палки вареной колбаса "Русская по-чернышихински" 300 грамм, каждая, стоимостью 81 рубль 28 копеек за 1 (палку) на общую сумму 162 рубля 56 копеек, без учета НДС; 1 палки вареной колбасы "Филейная Папа может" 400 грамм на сумму 94 рубля 01 копейка, без учета НДС; 1 палки колбасы "Коровина особая останкинский" 400 грамм стоимостью 72 рубля 70 копеек, без учета НДС; 2 буханки ржано-пшеничного хлеба "Колосок" стоимостью 31 рубль за 1 (буханку), на общую сумму 62 рубля, и портативную акустическую колонку модели Speaker BT-1778 стоимостью 2 557 рублей, а всего похитил чужое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 на общую сумму 17 922 рубля 87 копеек. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Требикаев А.Г. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного им обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит Требикаева А.Г. вменяемым.

Действия Требикаева А.Г. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

                                                                Требикаев А.Г. совершил преступление средней тяжести против собственности, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

                                                                Обстоятельствами, смягчающими наказание Требикаева А.Г., суд в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание им вины и раскаяние в содеянном.

                                                                Обстоятельствами, отягчающими наказание Требикаеву А.Г., суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в его действиях рецидива преступлений и в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, и не оспаривается подсудимым, что он совершил указанное преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что данное состояние снизило контроль подсудимого за своим поведением и повлияло на его поведение при совершении преступления.

Совершенное Требикаевым А.Г. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, заслуживающие внимания иные обстоятельства, руководствуясь конституционными принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний на него оказалось недостаточным, последний должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, полагает необходимым назначить Требикаеву А.Г. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения виновному более мягкого наказания суд не находит, поскольку исправительное воздействие иных видов наказания для подсудимого недостаточны.

Вместе с тем, учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Требикаева А.Г. не применять.

Срок наказания суд определяет с учетом личности Требикаева А.Г., признания им вины, рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, и в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая, что Требикаев А.Г. настоящее преступление совершил до вынесения приговора Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ему в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с учетом требований пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбывания Требикаева А.Г. наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который, исходя из представленных характеристик, склонен к совершению правонарушений, вида назначенного наказания, суд считает необходимым избрать Требикаеву А.Г. меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Требикаева А.Г. рассмотрено в особом порядке, то от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг защитника по назначению в суде он освобождается. Процессуальные издержки необходимо выплатить за счет средств федерального бюджета.

Возмещение процессуальных издержек по уголовному делу, выплачиваемые адвокату по назначению за участие в суде, подлежит разрешению отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Требикаева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию с учетом требований пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Требикаеву А.Г. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Требикаеву А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Требикаеву А.Г. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Требикаеву А.Г. срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня ограничения свободы за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический DVD - диск хранить в уголовном деле;

- 2 пустые стеклянные бутылки из под водки хлебная "Усадская" по 0,5 л. каждая; 1 пустая полиэтилентерефталатовая бутылка из под пиво "Кама" 1,2 л. без крышки, 1 пустая пачка из под сигарет БIЛЕ СОНЦЕ (Белое солнце), 1 бутылка с содержимым внутри жидкостью "Байкал Черноголовка" объемом 2 л., 1 бутылка из под водки "Усадская Хлебная 38%", объемом 0.5 л.; 1 бутылка лимонада "Байкал Черноголовка", объемом 2.0 л. закупорка которой нарушена, часть жидкости отсутствует; 1 бутылка из под бальзама "Бугульма вишня 30%", объемом 0,5 л.; металлический гвоздодер общей длиной 590 мм.; вещевой мешок- заплечная сумка, в виде мешка, из брезента, квадратной формы, с клапаном в верхней части, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району – уничтожить;

- 13 стеклянных бутылок водки "Усадская Хлебная 38%", объемом 0.5 л. каждая; 1 бутылку бальзама "Бугульма вишня 30%", объемом 0,5 л.; 11 пластиковых бутылок пиво "Кама" 8%, объемом 1.2 л. каждая, закупорки которых нарушены, сигареты Rothmans Royals грин, МРЦ159, 9 пачек; сигареты Rothmans Royals фиолетовый, МРЦ139, 2 упаковки по 10 пачек и 7 пачек, итого 27 пачек; сигареты БIЛЕ СОНЦЕ (Белое солнце) классическое, 4 упаковки полных, состоит из 10 пачек, и еще 8 пачек, итого 48 пачек; 7 пачек сигарет Прима; 1 буханка ржаного хлеба обернутая в пищевой пакет, без повреждений. 1 палка колбасы Коровина Особая Вареная Останкинский 400 гр., 1 палка колбасы Вареная Русская По-чернышихински 300 гр.; 1 палка колбасы Вареная Филейная Папа может 400 гр.; акустическая колонка прямоугольной формы из полимерного материала черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                  А.Р. Минахметова

1-29/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Рыбно-Слободского района РТ
Другие
Требикаев Артур Германович
Власов Н.С.
Суд
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
Судья
Минахметова А.Р.
Статьи

158

Дело на странице суда
rybno-slobodsky.tat.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2023Передача материалов дела судье
29.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
13.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее