Решение по делу № 2-425/2016 от 06.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №

27 апреля 2016г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что между истцом ОАО АКБ «Экспресс» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №-псо от 29.07.2011г. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в котором отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 143.558 руб.13коп., из них основной долг - 107.621 руб.42 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г. – 35.936руб.71коп.

В иске представитель ОАО АКБ «Экспресс» ФИО4 просила рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие их представителя с направлением копии решения суда.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности от 18.04.2016г. ФИО5 в суде с исковыми требованиями не согласился, и просил отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что его доверительница каких-либо денежных средств по кредитному договору в банке «ЭКСПРЕСС» не получала, истцом не представлено надлежащих доказательств заключения с его доверительницей кредитного договора и факта получения денежных средств.

Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, представленным истцом (свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ., выписки по операциям на счете и расчету суммы иска) следует, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Данное решение подлежит исполнению немедленно.

В подтверждение факта получения ответчиком ФИО1 денежных средств истцом в суд представлена выписка по операциям на счете за период с 29.07.11г. по 11.12.15г. отражающая движения денежных средств на этом счете. Однако данная выписка подписи ФИО1 не предусматривает и не содержит.

Согласно расчету истца за ответчиком помимо основного долга числится также задолженность по выплате процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г. в размере 35 936,71 руб. исходя из следующего расчета 107621,42*1108*11/365/100.

Как видно из искового заявления, истец считает, что между сторонами сложились правоотношения, которые соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе (параграф 1 гл.42 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 и пунктом 1 статьи 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьями 820, 432, 434, 438 ГК РФ составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие законом и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение своих требований истцом суду представлена выписка по операциям на счёте.

Учитывая, что данная выписка ответчиком не подписана, а также из нее не усматривается факт получения и выдачи разовой суммы кредита ответчику, не указан срок погашения кредита, на каких условиях был выдан кредит, суд находит указанную выписку не соответствующей требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ, поэтому признаёт её недопустимым доказательством.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2.4 Положения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации", документами, подтверждающим выдачу кредитной организацией денежных средств клиенту, являются денежные чеки и расходные кассовые ордера.

Основывая свои требования на тех обстоятельствах, что ответчик получил денежные средства с лицевого счета согласно кредитному договору, истец не представил документов за подписью ответчика (кредитного договора, заявления на получение кредита, расходно-кассового ордера).

Представленная истцом в качестве доказательств выписка по лицевому счету сама по себе не является подтверждением исполнения обязательств по выдаче истцом ответчику денежных средств. Выписка по лицевому счету не содержит подписи ответчика, является внутрибанковским документом, в связи с чем данная выписка не может порождать каких-либо прав или обязанностей для сторон.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании отрицал факт получения его доверительницей ФИО1 каких-либо денежных средств по кредитному договору в ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС».

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих выдачу ответчику кредита (займа), его суммы, срока, условий возврата, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» о взыскании основного долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору №-псо от 29.07.2011г. согласно выписке в размере 143558,13 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп. в сов. ком.