Решение по делу № 4/1-109/2017 от 23.03.2017

Дело №4/1-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рассказово                                                                             08 июня 2017 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коршунова И.Н.,

осужденного Тестева Н.И., участвующего судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по доверенности - начальнике отряда Житихина Д.В.,

защитника адвоката Журбы Г.Г., предоставившего ордер № 195 и удостоверение №497,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Тестева Н. И., дд.мм.гггг рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тестев Н.И. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 15.10.2015, которым осужден по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, на основании ст.74, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 09.12.2014), к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с дд.мм.гггг. Срок окончания отбытия наказания: дд.мм.гггг.

Осужденный Тестев Н.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл необходимый для этого срок, не трудоустроен в виду отсутствия рабочих мест и с учетом состояния здоровья, своим поведением в местах лишения свободы доказал своё исправление.

В судебном заседании осужденный Тестев Н.И. поддержал свои требования, указанные в ходатайстве, пояснив, что по его мнению своим поведением доказал своё исправление.

Защитник по назначению суда - адвокат Журба Г.Г. поддержал доводы осужденного, просит удовлетворить ходатайство осужденного.

Представители потерпевшего ООО «Бринкс» Кумалагова Т.Т., Елисеева Е.А., представитель потерпевшего Белянцев А.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ.

В соответствии ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.     

Для применения условно-досрочного освобождения принимается во внимание правомерность поведения, отсутствие нарушений и добросовестное отношение к обязанностям осужденного за весь период отбывания наказания.

Представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного свидетельствуют, что содержась в СИЗО-№ <адрес> с дд.мм.гггг нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.

С дд.мм.гггг содержится в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. За время содержания допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем было наложено <данные изъяты> взыскания в виде устного выговора от дд.мм.гггг за невыполнение команды «отбой», выговора от дд.мм.гггг - не заправил постель по установленному образцу, выдворения в ШИЗО на 7 суток от дд.мм.гггг - нарушение одежда установленного образца. Допущенные нарушения являются грубыми нарушениями установленного порядка отбывания наказания. Наложенные взыскания не сняты и не погашены. Осужденный трудоспособен, но не трудоустроен. Отношение к труду неудовлетворительное. Поощрений не имеет. дд.мм.гггг закончил обучение в ПУ при ИК-№ по профессии «электросварщик ручной сварки 3 разряда». Отношение к учебе хорошее. В общественной жизни отряда участие не принимает. К общественно-полезному труду относится отрицательно. На мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно. По характеру общителен, излишне самоуверен, упрям. Правила личной гигиены соблюдает не в полном объеме. Внешний вид не всегда опрятен. С представителями администрации вежлив. В коллективе уживается, отношения поддерживает с различно направленной категорией осужденных. Взаимоотношения с родственниками хорошие, поддерживает с помощью переписки. Исполнительных листов не имеет. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании администрация исправительного учреждения и прокурор не поддержали ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, считают нецелесообразным применение к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного судом ввиду наличия не снятых и не погашенных взысканий, отрицательной характеристики

Выслушав мнение участников процесса, учитывая заключение непосредственно контактирующего с осужденным органа - представителя администрации исправительного учреждения, выраженное в представленной характеристике и высказанное в судебном заседании, изучив представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, за время которого как видно осужденный Тестев Н.И. имеет не снятые и не погашенные взыскания, поощрений непосредственно свидетельствующих об исправлении не имеет.

Суд не приходит к убеждению, что у осужденного сформировалась твердая установка на правовое поведение, поскольку он имеет не снятые и не погашенные взыскания, которые в настоящее время свидетельствуют о демонстративно-негативном поведении осужденного в местах лишения свободы, о неосознании им законности требований администрации учреждения о необходимости соблюдения режима, ввиду чего не представляется возможным констатировать наличие признаков исправления осужденного и возможности освободить его условно-досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397, 399, 401 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Тестева Н. И. об условно-досрочном освобождении.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                  Сёмин В.Е.