Решение от 18.10.2022 по делу № 2-412/2022 от 20.09.2022

Дело № 2 -412/2022

23RS0007-01-2022-000861-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                                             18 октября 2022 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи                                                         Азовцевой Т.В.

при секретаре                                           Хорольской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к Молчановой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

                                                        установил:

           Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Молчановой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2017 года между Банком и Молчановой Людмилой Валентиновной заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Молчановой Л.В. кредит в сумме 59 766 рублей под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Молчанова Л.В. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено. В связи со смертью заемщика банк направил нотариусу Белоглинского нотариального округа Краснодарского края Кобец В.И. требование (претензию) о предоставлении информации о круге наследников ответ на которую до настоящего времени не поступил.

По имеющейся у истца информации, наследником умершей Молчановой Л.В. является Молчанова С.Н. По состоянию на 19.08.2022 г. года общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 101 156,62 рублей, из них: комиссия за СМС – информирование 149 рублей, просроченные проценты –10 629,22 рублей, просроченная ссудная задолженность –38 448,76 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду –28 165,54рублей; неустойка на остаток основного долга– 6 210,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 17 553,67 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 101 156,62 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 223,13 рублей.

         В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Молчанова С.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Дело слушается в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 23.10.2017 г. и индивидуальных условий потребительского кредита Молчановой Л.В. был предоставлен кредит в сумме 59 766 рублей на срок 36 месяцев под 32% годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из подписанных ответчиком индивидуальных условий кредитования следует, что размер минимального обязательного платежа составляет 2 283 рубля 08 копеек, в случае нарушения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

     Истец обязательства по перечислению денежных средств выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средств.

         В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

        В судебном заседании установлено, что 14.03.2019 г. заемщик Молчанова Л.В. умерла.

           На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из представленных нотариусом сведений следует, что наследником по закону умершей Молчановой Людмилы Валентиновны является ее дочь Молчанова Светлана Николаевна.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 24.03.2011 г. наследственное имущество состоит из: земельного участка и <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанных земельного участка 90 919,92 рублей, кадастровая стоимость жилой квартиры составляет 674 324,11 рубля.

        По состоянию на 19.08.2022 года общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 101 156,62 рублей, из них: комиссия за СМС – информирование 149 рублей, просроченные проценты –10 629,22 рублей, просроченная ссудная задолженность –38 448,76 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду –28 165,54рублей; неустойка на остаток основного долга– 6 210,43 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 17 553,67 рублей.

Приведенный расчет исковых требований сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих расчет, ответчиками суду не представлено.

Стоимость принятого наследником имущества превышает сумму неисполненного наследодателем обязательства.

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате истцом государственной пошлины полежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 101 156 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 223 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 104 379 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░