Решение по делу № 1-82/2022 (1-438/2021;) от 21.12.2021

    Дело № 1-82/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Бор Нижегородской области                                          18 апреля 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шкарина Е.О.

с участием государственных обвинителей – помощника Приволжского транспортного прокурора Масловой И.Р., заместителя начальника отдела Приволжской транспортной прокуратуры Степочкина А.Н., Приволжского транспортного прокурора Коноша Д.А.,

подсудимых Рожкова Е.Ю., Шульпина А.А.,

    защитников - адвоката адвокатской конторы № 4 г. Нижнего Новгорода Нижегородской областной коллегии адвокатов Санкина С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката адвокатской конторы № 14 г. Нижнего Новгорода Нижегородской областной коллегии адвокатов Жукова М.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката адвокатской конторы № 4 г. Нижнего Новгорода Нижегородской областной коллегии адвокатов Шведко А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Сысоевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рожкова Е.Ю., <данные изъяты>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

Шульпина А.А., <данные изъяты>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> (сокращенно: АО <данные изъяты>) и Рожковым Е.Ю., приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №пл от ДД.ММ.ГГГГ, типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, Положения по эксплуатации вспомогательного флота на внутреннем водном транспорте СУБ-37 Версия А от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты>, Рожков Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность капитана – сменного механика теплохода <данные изъяты> <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) – филиала АО <данные изъяты>, принадлежащего и находящегося в пользовании судовладельца – АО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои обязанности.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №пл от ДД.ММ.ГГГГ, типовой формой договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, Положением по эксплуатации вспомогательного флота на внутреннем водном транспорте СУБ-37 Версия А от ДД.ММ.ГГГГ, Рожков Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ занимая должность капитана – сменного механика теплохода <данные изъяты> <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) – филиала АО <данные изъяты>, возглавлял экипаж судна, являлся его руководителем на основе единоначалия, доверенным лицом судовладельца и подчинялся непосредственно судовладельцу, наделен, в том числе, правами и обязанностями по осуществлению защиты законных интересов и прав членов экипажа и лиц, находящихся на судне, изданию приказов по судну, распоряжению в пределах его полномочий, которые подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами, надлежащему управлению судном и руководству судовождением, безопасность плавания, поддержанию порядка на судне, охране окружающей среды, предотвращению причинения всякого вреда судну и находящимся на нем людям, выполнению производственных задач, соблюдению требований положения о рабочем времени и времени отдыха работников плавсостава, охране труда на судне, осуществлению правильного ведения вахтенного (единого вахтенного, судового) журнала и других установленных судовых документов, правом производить распределение обязанностей между членами экипажа по выполнению судовых работ, в случае необходимости отстранить от исполнения служебных обязанностей любого члена судового экипажа, несет полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и таким образом выполнял организационно-распорядительные функции в коммерческой организации – АО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в порту <адрес> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, теплоход <данные изъяты> для производственных целей согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, был забункерован топливом судовым дистиллятным DMF вид III, в количестве 551,738 тонн, приобретение которого было оплачено АО <данные изъяты> в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО <данные изъяты>, с указанного времени, согласно накладной на перевозку нефтепродуктов наливом № от ДД.ММ.ГГГГ собственником АО <данные изъяты> данное топливо было вверено в силу занимаемого служебного положения Рожкову Е.Ю., являющемуся материально ответственным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Шульпин А.А., являясь капитаном-механиком теплохода <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № и дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ООО <данные изъяты>, не обладавший организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации - АО <данные изъяты> и не являющимся материально-ответственным лицом, заведомо зная о том, что в танках теплохода <данные изъяты> (идентификационный номер №) находится топливо судовое дистиллятное DMF вид III, принадлежащее АО <данные изъяты>, вверенное в силу служебного положения капитану – сменному механику теплохода <данные изъяты> Рожкову Е.Ю., имея умысел на хищение указанного топлива, в процессе общения с Рожковым Е.Ю., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, предложил последнему, совместно похитить топливо судовое дистиллятное DMF вид III из грузового танка № теплохода <данные изъяты> в общем объеме 30000 литров, (25380 килограмм), что является крупным размером, при этом заранее пообещав приобрести указанное топливо за денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Рожков Е.Ю. являясь материально-ответственным лицом, в силу своего служебного положения, достоверно зная о том, что в танках теплохода <данные изъяты> находится топливо судовое дистиллятное DMF вид III в нужном объеме, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, дал согласие Шульпину А.А., на хищение путем растраты вверенного ему топлива судового дистиллятного DMF вид III из грузового танка № теплохода <данные изъяты> в общем объеме 30000 литров, (25380 килограмм), что является крупным размером. Таким образом, Рожков Е.Ю. и Шульпин А.А. вступили между собой в преступный сговор, при этом определив между собой механизм совершения преступления и распределив преступные роли.

Так согласно, разработанному плану Шульпин А.А. согласно отведенной ему роли, должен был оказать содействие, Рожкову Е.Ю., в совершении указанного преступления, путем привлечения неосведомленных о его преступном умысле членов вверенной ему команды теплохода <данные изъяты>, дав последним указание, передать Рожкову Е.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> за совместно похищенное топливо судовое дистиллятное DMF вид III, а так же, прибыть на теплоходе <данные изъяты>, в заранее оговоренное место и оказать Рожкову Е.Ю. непосредственную помощь в сливе вверенного последнему топлива судового дистиллятного DMF вид III, общим объемом 30000 литров, (25380 килограмм) с теплохода <данные изъяты> на теплоход <данные изъяты>.

В свою очередь Рожков Е.Ю., действуя согласно отведенной ему роли, используя свое служебное положение, должен был дать распоряжение неосведомленным о его преступном умысле членам вверенной ему команды, подойти на теплоходе <данные изъяты> на 921 км. судового хода реки Волга и встать на якорь перед входом в акваторию <данные изъяты> АО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где встретив теплоход <данные изъяты> осуществить против воли собственника, из корыстных побуждений, слив планируемого к хищению топлива судового дистиллятного DMF вид III, общим объемом 30000 литров, (25380 килограмм) с теплохода <данные изъяты> на теплоход <данные изъяты>, то есть растратить вверенное ему имущество, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Шульпин А.А. являясь капитаном-механиком теплохода <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, находясь на территории <адрес>, посредством телефонной связи, дал указание неосведомленному о его преступном умысле сменному капитану – первому помощнику механика теплохода <данные изъяты> Е.А.В., взять в его каюте пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, предназначенные в качестве оплаты за топливо судовое дистиллятное DMF вид III, и ДД.ММ.ГГГГ передать их Рожкову Е.Ю.

Е.А.В., будучи не осведомленным о преступном умысле капитана теплохода <данные изъяты> Рожкова Е.Ю. и капитана-механика Шульпина А.А., исполняя указания последнего, взял в его каюте пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, предназначенными в качестве оплаты за топливо судовое дистиллятное DMF вид III, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 15 часов 11 минут, на берегу затона <данные изъяты> <адрес>, передал через старшего помощника капитана – сменного механика теплохода <данные изъяты> М.И.А., Рожкову Е.Ю.

В этот же день, Рожков Е.Ю., реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на теплоходе <данные изъяты>, осознавая, что его указания обязательны для исполнения членами экипажа, достоверно зная о том, что в грузовом танке № теплохода <данные изъяты> имеется вверенное ему топливо судовое дистиллятное DMF вид III в объеме 30000 литров, (25380 килограмм), предварительно созвонившись при помощи мобильного телефона с Шульпиным А.А., дал указания не подозревавшему о его преступных намерениях старшему помощнику капитана – первому помощнику механика теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты> К.В.А. подойти на теплоходе <данные изъяты> на 921 км. судового хода реки Волга и встать на якорь перед входом в акваторию <данные изъяты> АО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Примерно в 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Шульпин А.А. дал указания по телефону не подозревавшему о его преступных намерениях сменному капитану – первому помощнику механика теплохода <данные изъяты> Е.А.В. о необходимости подойти и пришвартовать судно – теплоход <данные изъяты> к теплоходу <данные изъяты> на 921 км. судового хода реки Волга перед входом в акваторию <данные изъяты> АО <данные изъяты>, после чего, принять в грузовой танк № теплохода <данные изъяты> топливо судовое дистиллятное DMF вид III в объеме 30000 литров, (25380 килограмм). Последний в свою очередь, действуя по указанию капитана – механика теплохода <данные изъяты> Шульпина А.А., предварительно созвонившись с Рожковым Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, прибыв в заранее обозначенное место, отдал распоряжение старшему помощнику капитана – сменному механику теплохода <данные изъяты> М.И.А. о швартовке судна к теплоходу <данные изъяты>, расположенному на 921 км. судового хода реки Волга.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, старший помощник капитана – первый помощник механика <данные изъяты> К.В.А. находясь на 921 км. судового хода реки Волга и встав на якорь перед входом в акваторию <данные изъяты> АО <данные изъяты>, действуя по указанию капитана – сменного механика теплохода <данные изъяты> Рожкова Е.Ю., не осведомленный о преступном характере действий последнего, а также капитана – механика теплохода <данные изъяты> Шульпина А.А., дал распоряжение старшему мотористу - рулевому теплохода <данные изъяты> В.О.Ф. о подаче погрузочного шланга на борт теплохода <данные изъяты> ООО <данные изъяты>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, действуя по указанию К.В.А., старший моторист-рулевой теплохода <данные изъяты> В.О.В., передал погрузочный шланг на борт теплохода <данные изъяты>.

В это время, старший помощник капитана-сменный механик теплохода <данные изъяты> М.И.А. находясь на теплоходе <данные изъяты> и действуя по указанию сменного капитана-первого помощника механика теплохода <данные изъяты> Е.А.В., не осведомленного о преступном характере действий капитана Рожкова Е.Ю. и капитана Шульпина А.А., второй конец погрузочного шланга присоединил к горловине танка № теплохода <данные изъяты>, после чего, К.В.А. включил насос для подачи топлива из грузового танка № теплохода <данные изъяты> (идентификационный номер №), в результате чего из грузового танка № теплохода <данные изъяты> по погрузочному шлангу стало поступать топливо судовое дистиллятное DMF вид III, принадлежащее АО <данные изъяты>, тем самым растратив вверенное Рожкову Е.Ю. имущество, а именно топливо судовое дистиллятное DMF вид III, то есть его расходование против воли собственника - АО <данные изъяты>. В результате указанных действий был заполнен грузовой танк № теплохода <данные изъяты> против воли собственника топливом судовым дистиллятным DMF вид III общим объемом 17910 литров (15151,86 килограмм), общей стоимостью <данные изъяты>, что является крупным размером, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Рожков Е.Ю. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> был задержан сотрудниками Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте на борту теплохода <данные изъяты> расположенного на 921 км. судового хода реки Волга перед входом в акваторию <данные изъяты> АО <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Действуя таким образом, капитан-сменный механик теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты>» Рожков Е.Ю. используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, при пособничестве Шульпина А.А., похитил путем растраты, вверенное ему имущество, а именно топливо судовое дистиллятное DMF вид III, общим объемом 30000 литров, (25380 килограмм), на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС) (из расчета <данные изъяты> за 1 тонну), принадлежащее АО <данные изъяты>, за которое ранее от Шульпина А.А. получил в счет оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты>. В результате преступных действий капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты>» Рожкова Е.Ю. при пособничестве Шульпина А.А., АО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рожков Е.Ю. вину в совершении вменяемого ему преступления признал частично, в содеянном раскаялся. Дальнейшие показания давать, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого давать показания на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Рожкова Е.Ю., данные и в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса обвиняемого Рожкова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 24, л.д. 163-168), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть он нес ответственность за сохранность вверенного ему имущества теплохода <данные изъяты>, судового топлива и денежных средств собственника предприятия АО <данные изъяты>.

Экипаж теплохода-бункеровщика <данные изъяты>, включая его, на навигацию ДД.ММ.ГГГГ состоял из 9 человек, это: он, механик-сменный капитан Р.В.Ю., старший помощник капитана – первый помощник механика К.В.А., моторист-рулевой Т.С.А., третий помощник капитана-третий помощник механика С.Ш.Н., старший моторист-рулевой В.О.Р., электромеханик П.А.И., рулевой Б.И.В., повар-П.Л.Н.

Теплоход-бункеровщик <данные изъяты> в период навигации ДД.ММ.ГГГГ работал круглосуточно. Основным местом отстоя теплохода <данные изъяты> в навигацию ДД.ММ.ГГГГ являлась <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>, 921 км. судового хода реки <адрес>.

Теплоход – бункеровщик <данные изъяты> является самоходным нефтеналивным судном, которое предназначено для перевозки, хранения и бункеровки (заправки) других судов нефтепродуктами. В теплоходе-бункеровщике <данные изъяты> имеются жилые помещения; насосное отделение; машинное отделение для подачи электропитания и жизнеобеспечения судна; грузовые танки в количестве 5 штук для хранения судового топлива, которые расположены в носовой части судна, также имеется танк для хранения масла, который расположен перед надстройкой самого судна.

Топливо АО <данные изъяты> в навигацию ДД.ММ.ГГГГ выдавалось по мере расхода топлива. Теплоход – бункеровщик <данные изъяты> в навигацию ДД.ММ.ГГГГ заправлялся на различных бункер-базах, расположенных на реке Волга. Учет топлива в навигацию ДД.ММ.ГГГГ вел Рожков Е.Ю. сам, на основании записей в судовом журнале и иных журналов, находящихся на судне.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Рожков Е.Ю. заезжал в гости в <адрес> к своему знакомому Шульпину А.А. Отношения с Шульпиным А.А. у них дружеские, дружат примерно около 10-15 лет и постоянно поддерживают общение. В ходе их с Шульпиным А.А. разговора ДД.ММ.ГГГГ он Рожкову Е.Ю. рассказал о том, что на ДД.ММ.ГГГГ на бункеровку судовым топливом его теплоходом <данные изъяты> двух судов <данные изъяты> и <данные изъяты> имеются заявки в общем объеме 80 тонн. Однако Шульпину А.А. также стало известно, что возможно поступит еще заявка на бункеровку судовым топливом другого судна. В ходе разговора, Шульпин А.А. спросил Рожкова Е.Ю. о том, нет ли у него судового топлива, не выручит ли он его и не продаст ли ему судового топлива примерно в общем объеме от 20 000 - 30 000 литров. В тот момент, когда Шульпин А.А. рассказал о том, что ему не хватает для бункеровки судового топлива, в связи с этим Рожков Е.Ю. решил похитить топливо у себя на теплоходе <данные изъяты>, которое ему лично не принадлежало. Рожков Е.Ю. знал, что распоряжаться данным судовым топливом он не мог, так как оно было в силу его должностного положения ему вверено работодателем АО <данные изъяты>. После чего Рожков Е.Ю. предложил Шульпину А.А. реализовать ему топливо, то есть продать судового топлива в указанном объеме за денежные средства. О том, что Рожков Е.Ю. собирается совершить хищение судового топлива, он никому не говорил, в том числе и своему руководству.

С Шульпиным А.А. они договорились о том, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Рожков Е.Ю. через Е.А.В. передаст ему сверток с денежными средствами, после чего он от Шульпина А.А. уехал.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Рожкову Е.Ю. позвонил старший помощник капитана - сменный механик теплохода <данные изъяты> М.И.А., которому он пояснил, что едет на автомобиле на берег затона <данные изъяты>, расположенный в <адрес> и будет ждать на берегу. Спустя еще некоторое время на берег затона прибыл М.И.А., после чего передал Рожкову Е.Ю. сверток. Что было в данном свертке видно не было, в связи с чем думает, что М.И.А. не догадывался о том, что в данном свертке денежные средства за проданное им Шульпину А.А. судовое топливо.

После того, как Рожков Е.Ю. получил сверток с денежными средствами от Шульпина А.А., он направился на теплоход <данные изъяты>, где в своей каюте он вскрыл сверток и пересчитал денежные средства, переданные ему в счет оплаты за судовое топливо от Шульпина А.А. В данном свертке были денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по телефону с Рожковым Е.Ю. связался Шульпин А.А. и пояснил о том, что на теплоход <данные изъяты> необходимо судовое топливо в общем объеме 30 000 литров, за которое Шульпин А.А. ему ранее передал сверток с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, и пояснил о том, что он даст указания Е.А.В., чтобы он связался с Рожковым Е.Ю. Спустя через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сменный капитан теплохода <данные изъяты> Е.А.В., и уточнил когда и где они смогут с ним увидеться. Рожков Е.Ю. пояснил Е.А.В. о том, что увидятся ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут и встретятся на 921 км. судового хода реки Волги рейд <данные изъяты>. Е.А.В. Рожков Е.Ю. знает исключительно по работе, ему известно, что он являлся сменным капитаном теплохода <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно после 18 часов 30 минут, Рожков Е.Ю. на теплоходе <данные изъяты> прибыл на 921 км. судового хода реки Волги на рейде <данные изъяты> и стал на якорь. Примерно около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ теплоход <данные изъяты> пришвартовался к левому борту теплохода <данные изъяты>.

Далее, по указанию Рожкова Е.Ю. с борта теплохода <данные изъяты> на борт теплохода <данные изъяты> был подан грузовой шланг. Далее, на теплоходе <данные изъяты> был включен пускатель грузового насоса, после чего началась перекачка судового топлива из грузового танка № теплохода <данные изъяты> в грузовой танк № теплохода <данные изъяты>. Около 21 часа 00 минут на борт теплохода <данные изъяты> прибыли сотрудники полиции и их судно было задержано. На момент задержания было перекачено судового топлива в общем объеме 17910 кг, однако с Шульпиным А.А. была договоренность на продажу топлива в общем объеме 30 000 литров. Судовое топливо, которое Рожков Е.Ю. пытался похитить в общем объеме 30 000 литров, которое ему было вверено в силу занимаемого положения собственником АО <данные изъяты> Рожков Е.Ю. бы восполнил засчет того топлива, которое бы он сэкономил. Осознает, что своими действиями покушался на хищение судового топлива в общем объеме 30 000 литров и Шульпин А.А. ему в этом способствовал. Вину в покушении на хищение признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шульпин А.А. вину в совершении вменяемого ему преступления признал частично, в содеянном раскаялся. Дальнейшие показания давать, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого давать показания на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Шульпина А.А., данные и в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса подозреваемого Шульпина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 24, л.д. 181-187), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в компании ООО <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности капитана - механика теплохода <данные изъяты>.

Экипаж теплохода - бункеровщика <данные изъяты> в период навигации ДД.ММ.ГГГГ состоял из 7 человек и был предусмотрен вахтовый метод работы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе <данные изъяты> находилось 4 человека: Е.А.В., М.И.А., рулевой моторист И.А.В., рулевой моторист Ч.А.И., поскольку он и рулевой моторист Г.А.В. находились в отгуле. Повар Г.Т.А. была уволена ДД.ММ.ГГГГ

В корпусе судна <данные изъяты> расположены грузовые танки в количестве 5 штук. Все эти пять танков могут быть заполнены топливом. Приблизительно согласно калибровочной таблице объем каждого из танков составлял 135-138 м?. В каждом из танков абсолютно разное топливо. Танк с маслом расположен отдельно перед надстройкой судна. Погрузка судна для последующего исполнения заявок по бункеровке могла осуществляться как на нефтебазах, так и с бензовоза – с берега, а также с других судов, перевозящих нефтепродукты.

Заправка судов топливом и маслом теплоходом <данные изъяты> осуществлялась на реке, в разрешенном месте – на рейдах (стоянка судов). При бункеровке судов сторонних организаций составлялась бункерная накладная, которая составлялась, либо им, либо Е.А.В., или М.И.А. В данной бункерной накладной указывалось место бункеровки, наименование судна, которое бункеровалось, марка топлива, название бункеровщика, дата, время и технические характеристики, объем топлива.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Шульпин А.А. ушел в отгулы и покинул теплоход <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на вахту вместо него заступил сменный капитан Е.А.В. с М.И.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в теплоходе <данные изъяты> оставалось примерно 115 – 120 тонн судового топлива. При этом, ДД.ММ.ГГГГ поступили две заявки на бункеровку теплохода <данные изъяты> судовым топливом общим объемом 40 тонн, а также на бункеровку теплохода <данные изъяты> судовым топливом общим объемом 40 тонн.

ДД.ММ.ГГГГ Шульпин А.А. находился в офисе ООО <данные изъяты>. В ходе разговора, с кем именно не помнит, он узнал, что возможно в ближайшее время от ООО <данные изъяты> будет еще заявка на бункеровку судна, какого именно судна Шульпин А.А. на тот момент не знал, в каком объеме топлива не обсуждалось.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к Шульпину А.А. в гости в <адрес> заезжал Рожков Е.Ю. Отношения у них с Рожковым Е.Ю. дружеские. Они дружат примерно около 15 лет и постоянно общаются. Шульпину А.А. достоверно известно, что Рожков Е.Ю. в период навигации ДД.ММ.ГГГГ работал в должности капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты>».

В ходе разговора ДД.ММ.ГГГГ с Рожковым Е.Ю., Шульпин А.А. рассказал ему о том, что на ДД.ММ.ГГГГ на бункеровку судовым топливом их судном двух судов <данные изъяты> и <данные изъяты> имеются заявки в общем объеме 80 тонн. Однако, Шульпину А.А. стало известно, что возможно поступит еще заявка на бункеровку другого судна. В ходе разговора, чтобы подстраховаться, он спросил у Рожкова Е.Ю. о том, нет ли у него судового топлива, не выручит ли он Шульпина А.А. и не продаст ли он ему судового топлива примерно в общем объеме от 20 000 - 30 000 литров. На что Рожков Е.Ю. согласился. Шульпин А.А. понимал, что судовое топливо, которое он приобретал у Рожкова Е.Ю. ему не принадлежит, а является собственностью АО <данные изъяты>». С Рожковым Е.Ю. они договорились о том, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он через Е.А.В. передаст ему сверток с денежными средствами, после чего Рожков Е.Ю. уехал.

О том, что Шульпин А.А. собирается приобрести судовое топливо у Рожкова Е.Ю., своему руководству ООО <данные изъяты> он ничего не говорил, решил самостоятельно решить данный вопрос.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Шульпин А.А. позвонил Е.А.В., и по телефону дал указания о том, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, взял сверток в его каюте и передал его на берегу затона <данные изъяты> Рожкову Е.Ю. О том, что в свертке находятся денежные средства и для чего нужно передать данный сверток, Шульпин А.А. Е.А.В. не говорил.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В. пояснил Шульпину А.А. о том, что по его указанию он отправил на берег затона <данные изъяты> для встречи с Рожковым Е.Ю. и передачи ему свертка, старшего помощника капитана теплохода <данные изъяты> М.И.А. Самому М.И.А., также как и Е.А.В. Шульпин А.А. ничего не говорил о данном свертке.

В свертке находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, данная сумма и была передана Рожкову Е.Ю. С самим Рожковым Е.Ю. они определенную сумму не обговаривали. Данные денежные средства в сумме <данные изъяты> были предназначены для ремонта теплохода <данные изъяты>, они были из общей суммы <данные изъяты> и получены были Шульпиным А.А. от коммерческого директора ООО <данные изъяты> Л.А.Ю. под расписку для последующего ремонта судна <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно во второй половине дня Шульпину А.А. позвонил Е.А.В. и сообщил о том, что пришла заявка на бункеровку теплохода <данные изъяты> судовым топливом в объеме 60 тонн и маслом в объеме 1 тонны, также пояснил о том, что он по заявке забункеровал <данные изъяты> судовым топливом в объеме 40 тонн, пояснил о том, что <данные изъяты> он забункеровал раньше, чем теплоход <данные изъяты>, в связи с чем, у него для бункеровки теплохода <данные изъяты> судового топлива в грузовом танке № недостаточно. На что Шульпин А.А. ответил Е.А.В., что сейчас будет решать данный вопрос. Каким образом он собирался решать данный вопрос он Е.А.В. ничего не говорил.

Далее, Шульпин А.А. по телефону связался с Рожковым Е.Ю. и пояснил ему о том, что на теплоход <данные изъяты> необходимо судовое топливо в общем объеме 30 000 литров. Рожков Е.Ю. пояснил ему о том, что у него на теплоходе имеется обговоренный ранее объем топлива в общем количестве 30 000 литров. Затем, Шульпин А.А. снова позвонил Е.А.В. и дал указания, чтобы он связался с капитаном судна <данные изъяты> Рожковым Е.Ю. и проследовал на теплоходе <данные изъяты> на 921 км. судового хода рейд <данные изъяты> для бункеровки их судна.

ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа 00 минут Шульпину А.А. позвонил Е.А.В. и сообщил о том, что теплоход <данные изъяты> и теплоход <данные изъяты> в процессе перелива топлива задержаны сотрудниками полиции на 921 км. судового хода на рейде <данные изъяты>. После чего Шульпин А.А. сказал Е.А.В. о том, чтобы тот позвонил руководству ООО <данные изъяты>.

Ранее, в ходе допроса ему были предъявлены диски с его телефонными переговорами. Шульпин А.А. пояснил, что в данных телефонных переговорах разговаривает Шульпин А.А. Е.А.В. и М.И.А. о том, что это было хищение судового топлива в общем объеме 30 000 литров узнали уже после задержания. О том, что он приобрел судовое топливо в общем объеме 30 000 литров у Рожкова Е.Ю. за <данные изъяты> он ничего не говорил, Е.А.В. действовал по указанию Шульпина А.А.

В тот момент, когда Шульпин А.А. договаривался о приобретении у Рожкова Е.Ю. судового топлива он знал о том, что Рожков Е.Ю. не является собственником судового топлива в общем объеме 30 000 литров и незаконно ему продает данное судовое топливо, тем самым похищает его у собственника АО <данные изъяты>». Ранее совместно с Рожковым Е.Ю. он никогда не совершал хищение судового топлива.

Шульпин А.А. осознает, что своими действиями он способствовал тому, что Рожков Е.Ю. совершил хищение судового топлива в общем объеме 30 000 литров при его содействии на общую сумму <данные изъяты>. Вину свою признает частично, считает, что преступление не было оконченным, в содеянном раскаивается.

Кроме того вина подсудимых Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- показаниями свидетеля Л.А.Ю., из которых следует, что события ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу он в настоящий момент не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Л.А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия и содержащиеся в протоколах допроса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола допроса свидетеля Л.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 71-75) и протоколов дополнительного допроса свидетеля Л.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 78-83), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 84-86) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 88-90) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает должность коммерческого директора ООО <данные изъяты>. У ООО <данные изъяты> в аренде (в пользовании) находятся различные судна-бункеровщики, в том числе также теплоход <данные изъяты>. Данный теплоход <данные изъяты> находится в аренде без экипажа с ДД.ММ.ГГГГ. Теплоход осуществляет перевозку и бункеровку различными видами топлива – судовое топливо со вспышкой свыше 60 градусов.

Бункеровка теплоходом <данные изъяты> в навигацию ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась посредством получения заявок на бункеровку их организацией. Предварительно компанией - ООО <данные изъяты> заключается договор на бункеровку топливом их организацией. Все договора заключаются либо М.А.Н. как генеральным директором, либо Л.А.Ю., так как у него имеется доверенность на право заключения договоров. Заявки как правило поступают в их организацию в основном посредством передачи их по электронной почте. После получения заявок, М.А.Н. звонит на судно <данные изъяты> (тому, кто находится на вахте, это либо капитану-Шульпину А.А., либо сменному капитану-Е.А.О., либо механику-М.И.А.) и сообщает о том, что поступила заявка на бункеровку судна, сообщает объем топлива, а также телефон для связи, с кем необходимо связаться для осуществления бункеровки. Заявки на судно <данные изъяты> в навигацию ДД.ММ.ГГГГ всегда передавались только М.А.Н.

О происхождении денежных средств в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции в ходе осмотра теплохода <данные изъяты>, а также о происхождении денежных средств в сумме <данные изъяты>, переданных капитаном теплохода Шульпиным А.А. капитану теплохода <данные изъяты> Рожкову Е.Ю., которые также были изъяты в ходе осмотра теплохода <данные изъяты> Л.А.Ю. неизвестно, идентифицировать данные денежные средства он не может, но возможно это те наличные денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Ю. были переданы капитану теплохода <данные изъяты> Шульпину А.А. в сумме <данные изъяты> для предстоящего ремонта теплохода <данные изъяты> в <адрес>. Ремонт судна должен был быть в части электричества, электрооборудования, корпуса и двигательно-рулевого комплекса, приобретения запасных частей и прочее. Данное решение было принято на основании проведенного освидетельствования <данные изъяты>.

Денежная сумма <данные изъяты>, это часть денежных средств, полученных Л.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ от продажи частного дома с земельным участком, принадлежащих ему и его супруге Л.Н.В. Данный частный дом был продан за сумму <данные изъяты>, данная сумма была выплачена ему наличными денежными средствами.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> Л.А.Ю. решил предоставить Шульпину А.А. на ремонт теплохода <данные изъяты>, так как в обороте ООО <данные изъяты> на тот период не было необходимой суммы денежных средств, а так как Л.А.Ю. является коммерческим директором вышеуказанного общества, то заинтересован в бесперебойной работе Общества.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и их защитников в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего П.Д.А., а также свидетелей Д.В.Л., Г.С.С., Ч.И.Д., Т.О.А., Ф.А.В., А.М.А., В.О.Р., М.А.Н. К.В.А., Е.А.В., Ч.А.И., М.И.А., П.А.В., В.А.Е. были оглашены их показания, данные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса представителя потерпевшего П.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 22-27) следует, что с января 2021 года он работает в должности старшего юриста по сопровождению основной деятельности АО <данные изъяты>». В его основные должностные обязанности входит правовое сопровождение деятельности Общества. Основным видом деятельности АО <данные изъяты>» являются речные и морские грузоперевозки. АО <данные изъяты>» в собственности имеет различные сухогрузные и нефтеналивные суда, в том числе и теплоход-бункеровщик <данные изъяты>. Теплоход – бункеровщик <данные изъяты> является самоходным нефтеналивным судном, которое предназначено для перевозки, хранения и бункеровки (заправки) других судов нефтепродуктами.

До ДД.ММ.ГГГГ судно <данные изъяты> осуществило бункеровку топливом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в объеме 551,738 тонн.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты> работал Рожков Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Рожковым Е.Ю. заключался трудовой договор, а также с Рожковым Е.Ю. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения ущерба, то есть он нес ответственность за сохранность вверенного ему имущества теплохода <данные изъяты>, судового топлива и денежных средств предприятия.

Теплоход-бункеровщик <данные изъяты> в период навигации ДД.ММ.ГГГГ работал круглосуточно. Основным местом отстоя теплохода <данные изъяты> в навигацию ДД.ММ.ГГГГ являлась <данные изъяты> (далее БТОФ), расположенная по адресу: <адрес>, 921 км. судового хода.

В настоящее время ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Рожков Е.Ю., являясь капитаном теплохода - бункеровщика <данные изъяты> АО <данные изъяты> находясь на вышеуказанном теплоходе-бункеровщике на 921 км. судового хода <адрес>, около затона <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, пытался похитить путем слива из грузового танка № теплохода - бункеровщика <данные изъяты> в грузовой танк № теплохода – бункеровщика <данные изъяты> вверенное ему имущество, принадлежащее АО <данные изъяты>, а именно судовое топливо общим объемом 30 000 литров (25380 кг), стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС. Однако, был задержан сотрудниками полиции. По данному факту в отношении Рожкова Е.Ю. возбуждено уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ управляющим директором АО <данные изъяты>» Г.Ю.Б. написано заявление о проведении проверки по указанному выше факту и привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО <данные изъяты>» проведено служебное расследование по факту несанкционированной передачи ДД.ММ.ГГГГ судового топлива с теплохода-бункеровщика <данные изъяты> на судно сторонней организации – теплоход-бункеровщик <данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что Рожков Е.Ю. не ставил в известность АО <данные изъяты>» о том, что будет осуществлена бункеровка теплохода <данные изъяты> судовым топливом в объеме 30 000 литров. В своем объяснении Рожков Е.Ю. признал факт сокрытия от АО <данные изъяты>» передачи судового топлива на теплоход <данные изъяты>, осуществленный по предварительной договоренности с капитаном теплохода-бункеровщика <данные изъяты>. Также, Рожков Е.Ю. в своем объяснении указал, что договоренность была на слив судового топлива в общем объеме 30000 литров, за которые он получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Также Рожков Е.Ю. в своем объяснении пояснил, что передал судовое топливо на теплоход <данные изъяты> на временное хранение с последующим возвратом и принял данное решение самостоятельно, не согласовав данное решение с АО <данные изъяты>».

В случае, если бы капитан теплохода <данные изъяты> Рожков Е.Ю. обратился в АО <данные изъяты>» с просьбой одолжить на некоторое время судовое топливо на теплоход <данные изъяты> под залог денежных средств в сумме <данные изъяты>, то АО <данные изъяты>» отказало бы ему, так как АО <данные изъяты>» выступает за сохранение принадлежащих Обществу ценностей и неизвестно какого качества было бы судовое топливо, возвращенное Рожкову Е.Ю. Судно-бункеровщик <данные изъяты> осуществляет бункеровку судов только организации АО <данные изъяты>» и сторонним организациям топливо и масло не поставляется.

По поводу факта передачи топлива ДД.ММ.ГГГГ капитаном судна их компании <данные изъяты> пояснил, что капитан судна <данные изъяты> не мог передавать топливо компании АО <данные изъяты>» сторонней организации, а именно ООО <данные изъяты>, так как данное топливо является собственностью компании (капитан является материально-ответственным лицом) и с ООО <данные изъяты> договор на поставку данной организации топлива ими не заключался, так как ООО <данные изъяты> является сторонней организацией.

Согласно справки об ущербе, АО <данные изъяты>» стоимость судового топлива в объеме 30 000 литров составляет <данные изъяты>, а также стоимость топлива в объеме 17 910 литров составляет <данные изъяты> В ходе предварительного следствия гражданский иск о возмещении материального ущерба подаваться не будет, так как судовое топливо изъято в полном объеме.

Из протокола допроса свидетеля Д.В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 1-4) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности технического менеджера АО <данные изъяты>». В компании АО <данные изъяты>» более 200 единиц флота, в том числе также нефтеналивной танкер-бункеровщик <данные изъяты> регистровый №. Нефтеналивной танкер-бункеровщик <данные изъяты> предназначен для бункеровки судовым маловязким топливом (СМТ) и маслом судов компании АО <данные изъяты>». В носовой части судна расположены танки (баки) в количестве 5 штук. Все эти пять танков заполняются судовым маловязким топливом. Танк с маслом расположен отдельно около надстройки судна. Перед надстройкой судна расположен трубопровод, идущий из насосного отделения и через счетчики, которые показывают объем бункеруемого топлива, подсоединены шланги, при помощи которых осуществляется бункеровка. Всего на судне расположено три счетчика на выдачу бункеруемого масла либо топлива. Все эти пять танков предназначены именно для бункеровки судов, общий объем помещаемого топлива во всех танках составляет 719, 828 м? (719828 л.). В каждом танке судна <данные изъяты> имеется «мертвый» запас судового топлива, конструкция откачивающих трубопроводов исключает полную возможность забора всего объема топлива из танков (баков). То есть «мертвый» запас в танках остается всегда и в расходный бак с насосом не забирается.

Кроме того, на судне имеются три расходные цистерны, предназначенные для жизнедеятельности самого судна <данные изъяты>.

Перед проведением каждой бункеровки обе стороны бункеровки фиксируют показания счетчика на топливо. После окончания бункеровки стороны делают тоже самое (то есть фиксируют объем забункерованного топлива).

Из протокола допроса свидетеля Г.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 71-73) и протокола дополнительного допроса свидетеля Г.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 78-80) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности старшего эксперта ФАУ <данные изъяты>. В его обязанности входит освидетельствование судов в эксплуатации. <данные изъяты> осуществляет классификационную деятельность и подтверждает годность судов к эксплуатации на воде.

В ДД.ММ.ГГГГ судовладельцем ООО <данные изъяты> в Верхне-Волжский филиал <данные изъяты> была подана заявка на проведение внеочередного освидетельствования нефтеналивного теплохода-бункеровщика <данные изъяты>. Заявка была подана с целью отсрочки первого этапа очередного освидетельствования механизмов и электрооборудования до ДД.ММ.ГГГГ В результате проведенного освидетельствования судно <данные изъяты> признано годным к плаванию в районах, указанных в свидетельстве о классификации, то есть внутренние водные бассейны, разряда «О». В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, судовладелец ООО <данные изъяты> эксплуатировать судно <данные изъяты> по назначению не имел права.

В связи с требованиями Правил ФАУ «<данные изъяты>» на теплоходе <данные изъяты> идентификационный номер № установлена автоматическая идентификационная система (УАИС Транзас Т103), предназначенная для определения идентификационных данных судна, то есть место нахождения судна, название и технические параметры судна, скорость движения самого судна на воде (двигается оно или стоит). На судах данного назначения, а именно на нефтеналивном теплоходе <данные изъяты> данная система (АИС) обязательна. Также на теплоходе <данные изъяты> идентификационный номер № установлена грузовая система, которая включает в себя грузовые насосы, трубопроводы, запорную арматуру и счетчики выдачи нефтепродуктов. Грузовая система служит для приема и выдачи груза (нефтепродуктов).

Из протокола допроса свидетеля Ч.И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 87-90) и протокола дополнительного допроса свидетеля Ч.И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 91-94) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности генерального директора ООО <данные изъяты>, в его обязанности входит управление компанией. ООО <данные изъяты> осуществляет закупку горюче-смазочных материалов (ГСМ) – это судовое топливо и масло, с целью поддержания жизнедеятельности судов в периоды навигации. Продажей ГСМ компания никогда не занималась. Закупка ГСМ осуществляется у разных организаций, в том числе и у ООО <данные изъяты>. ГСМ приобретают в основном у тех организаций, у которых выгодное коммерческое предложение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> с ООО <данные изъяты> был заключен договор №-П поставки нефтепродуктов (бункеровки). Согласно договора отпуск нефтепродуктов производился с самоходного бункеровщика поставщика ООО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ компанией ООО <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> была подана заявка на бункеровку судна <данные изъяты>. Количество нефтепродуктов, согласно заявки, составило 40 тонн, наименование нефтепродукта - топливо судовое. Судно <данные изъяты> было забункеровано ДД.ММ.ГГГГ в объеме 40 тонн судового топлива, денежные средства за данную выполненную заявку были выплачены в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет компании ООО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора №-П поставки нефтепродуктов (бункеровки) от ДД.ММ.ГГГГ, была подана заявка на бункеровку судна <данные изъяты>, согласно которой теплоход <данные изъяты> необходимо забункеровать судовым топливом в объеме 40 тонн (стоимость за 1 тонну <данные изъяты> с НДС), согласно заявки составило 40 тонн, местом бункеровки было определено: <адрес> (<адрес>), наименование нефтепродукта-топливо судовое. Данное судно <данные изъяты> заканчивало грузовые работы в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ По данной заявке капитаном судна <данные изъяты> и капитаном судна ООО <данные изъяты> было обговорено, что судно <данные изъяты> забункеруется ДД.ММ.ГГГГ, однако ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в бункеровке судна <данные изъяты> отказали, в связи с чем не пояснили.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора №-П поставки нефтепродуктов (бункеровки) от ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка на бункеровку судна <данные изъяты>, согласно которой теплоход <данные изъяты> необходимо забункеровать судовым топливом в объеме 60 тонн (стоимость за 1 тонну <данные изъяты> с НДС). Количество нефтепродуктов, согласно заявки, составило 60 тонн и 1 тонна масла. Наименование нефтепродукта - топливо судовое. Судно <данные изъяты> было забункеровано ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в объеме 60 тонн судового топлива и 1 тонны масла. Денежные средства за данную выполненную заявку были выплачены в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет компании ООО <данные изъяты>.

Заявки на бункеровку судов <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> были отправлены посредством электронных писем с электронной почты компании ООО <данные изъяты> на адрес электронной почты ООО <данные изъяты>. Точно не помнит, но скорее всего в день, когда Ч.И.Д. отправлял данные заявки, он с М.А.Н. созванивался, чтобы сказать, что отправил заявки на бункеровку указанных судов.

Из протокола допроса свидетеля Т.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 97-101) и протокола дополнительного допроса свидетеля Т.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 106-109) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности генерального директора ЗАО <данные изъяты>. В его обязанности входит общее руководство организацией. ЗАО <данные изъяты> осуществляет ремонт судов.

В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, в ЗАО <данные изъяты> от генерального директора ООО <данные изъяты> М.А.Н. поступила заявка на проведение ремонтных работ теплохода <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> в лице Т.О.А. и ООО <данные изъяты> в лице генерального директора М.А.Н. был заключен договор №. Согласно данному договору организация ЗАО <данные изъяты> приняла на себя обязательство по проведению ремонта в объеме очередного освидетельствования теплохода <данные изъяты> проект 866. Общая сумма согласно спецификации ремонтных работ составила <данные изъяты>, но данная сумма была не окончательная, а ориентировочная, так как точная сумма определяется по окончании работ. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ЗАО <данные изъяты> как предоплата за ремонт теплохода <данные изъяты> от ООО <данные изъяты> поступила предоплата в сумме <данные изъяты> В рамках заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства также должны были поступать только безналичным способом на расчетный счет компании ЗАО <данные изъяты>.

Из протокола допроса свидетеля В.О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 28-30) и протокола дополнительного допроса свидетеля В.О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 31-35) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности старшего моториста-рулевого судна-бункеровщика <данные изъяты>. Теплоход-бункеровщик <данные изъяты> предназначен для хранения и бункеровки судовым топливом и маслом судов, находящихся в пользовании только АО <данные изъяты>.

В своей работе во время несения вахты он непосредственно подчиняется вахтенному начальнику, то есть К.В.А. Во время проведения бункеровки вахтенный начальник или капитан судна, сообщает ему о том, сколько необходимо забункеровать на судно топлива либо масла, после чего он согласно счетчика бункерует данный объем, журнал по заполнению показаний данного счетчика ведет сам вахтенный начальник, он никакую документацию не заполняет.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на вахту в 18 часов, так как по семейным обстоятельствам С.Ш.Н. находился в отгуле. ДД.ММ.ГГГГ их судно находилось на акватории завода <данные изъяты>, ждали распоряжений на работу. ДД.ММ.ГГГГ практически все, в том числе и он, находились на судне, кроме Р.В.Ю. и С.Ш.Н. Они появились на судне только ДД.ММ.ГГГГ, так как отпрашивались по семейным обстоятельствам.

Примерно около 18 часов 30 минут К.В.А. дал ему указания приготовить судно для отхода с территории <данные изъяты>. После чего им было выполнено указание К.В.А. Далее, судно <данные изъяты> вышло с территории <данные изъяты>, после чего на 921 км. судового хода реки Волги по указанию К.В.А. он осуществил постановку судна на якорь. Около 20 часов 30 минут к левому борту теплохода <данные изъяты> подошел теплоход <данные изъяты> и пришвартовался к их судну. После чего он подал погрузочный шланг на теплоход <данные изъяты> и К.В.А. включил насос для подачи топлива, после чего началась перекачка топлива и грузового танка № их судна. Затем, он направился в машинное отделение теплохода <данные изъяты> и услышал, что заработал насос для подачи топлива, то есть понял, что началась бункеровка топливом теплохода <данные изъяты>. Далее, спустя некоторое время он вернулся на палубу и примерно в 21 час он увидел сотрудников полиции на палубе. Теплоход <данные изъяты> не является судном АО <данные изъяты>», в связи с чем была произведена бункеровка данного судна ему неизвестно.

Из протокола допроса свидетеля М.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 41-45) и протоколов дополнительного допроса свидетеля М.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 50-55), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 56-58) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 62-65) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он занимает должность генерального директора ООО <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит общее руководство Обществом. У ООО <данные изъяты> имеется лицензия на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте, в морских портах. Теплоход-бункеровщик <данные изъяты> на основании договора аренды судна без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты> находится в пользовании, в аренде у ООО <данные изъяты>. Теплоход – бункеровщик <данные изъяты> предназначен для перевозки и бункеровки судов топливом. Вышеуказанный теплоход перевозит различные виды топлива, поскольку заправляются различные суда. Капитаном – механиком теплохода – бункеровщика <данные изъяты> является Шульпин А.А., старшим помощником капитана - механика является Е.А.В., сменным помощником капитана - сменным механиком является М.И.А.

Все заявки на производство бункеровки принимаются М.А.Н. Он данные заявки передает капитанам судна. Заявки могут поступить в любой момент, конкретного объема заявок не предусмотрено. Заявка на бункеровку ООО <данные изъяты> исполняется только по произведенной оплате или по рассрочке. Приход-расход топлива регулируется М.А.Н. на основании бункерных накладных с судна, а также для уточнения спрашивает у капитана по фактическим остаткам топлива на судне. Заявки как правило поступают в организацию посредством передачи их по электронной почте. После получения заявок, М.А.Н. звонит на судно <данные изъяты> и сообщает о том, что поступила заявка на бункеровку судна, сообщает объем топлива, а также телефон для связи, с кем необходимо связаться для осуществления бункеровки.

Судно <данные изъяты> прошло ежегодное освидетельствование примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и фактически документы были получены лишь ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. их лично не забирал. Судно в вышеуказанный период не было в работе, находилось на якорной стоянке, так как без освидетельствования движение запрещено.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. находился в <адрес> и примерно в 13 часов пришла заявка на бункеровку судна <данные изъяты> в объеме 60 тонн на ДД.ММ.ГГГГ и данную заявку на исполнение он передал в теплоход <данные изъяты>. Кому именно, он не помнит. Направил данную заявку на исполнение, так как понимал, что на теплоходе <данные изъяты> имеется соответствующее количество топлива. Находясь дома ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут М.А.Н. позвонил по телефону Е.А.В. и сообщил, что теплоход-бункеровщик <данные изъяты>, а также теплоход <данные изъяты>, принадлежащий сторонней организации задержаны сотрудниками полиции. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. от сотрудников полиции узнал, что теплоход-бункеровщик <данные изъяты> осуществил бункеровку теплохода <данные изъяты>. При этом, ему никто из экипажа теплохода <данные изъяты>, в частности Шульпин А.А. или иной работник ООО <данные изъяты> не сообщал о том, что будет бункеровка теплохода <данные изъяты>.

Являлись ли действия экипажа теплохода <данные изъяты> правомерными или нет, он оценить не может. М.А.Н. заявки на бункеровку теплохода <данные изъяты> не подписывал. Как руководитель общества разрешение на бункеровку теплохода <данные изъяты> не давал. Он, как директор общества, претензий к действиям экипажа теплохода <данные изъяты> и капитана Шульпина А.А., не имеет. О том, что будет осуществляться бункеровка судна <данные изъяты> теплоходом <данные изъяты> М.А.Н. не знал. При этом, в ходе выяснения причин по вышеуказанному факту, капитан теплохода <данные изъяты> Шульпин А.А. пояснил, что дал команду экипажу теплохода <данные изъяты> заправить теплоход топливом, так как ДД.ММ.ГГГГ неожиданно поступила заявка на бункеровку судна <данные изъяты>.

Действительно, по договору бункеровка судов осуществляется в течение двух дней, но заявка на бункеровку судна <данные изъяты> пришла неожиданно и его бункеровку нужно было осуществить в этот же день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись помимо заправки теплохода <данные изъяты> еще две заявки, но данные две заявки, в зависимости от места нахождения теплоходов подлежащих заправке могли быть исполнены 13, 14 или 15 октября. На судне по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось топлива примерно 115 тонн. И с расчетом этого, М.А.Н. дал команду заправить теплоход <данные изъяты>, поскольку не было известно, когда будут исполнены две другие заявки, так как теплоход <данные изъяты> успел бы заправиться.

ДД.ММ.ГГГГ Шульпин А.А. находился в отгуле, но он этого не знал. Разрешение на отгул он не дает. Капитаны судов самостоятельно решают вопросы по отгулам.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ капитану теплохода <данные изъяты> Шульпину А.А. коммерческим директором ООО <данные изъяты> Л.А.Ю. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> для предстоящего ремонта теплохода <данные изъяты>, который должен был проходить в <адрес>. В связи с этим предполагает, что обнаруженные сотрудниками полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> это часть денежных средств выданных Шульпину А.А. на ремонт теплохода <данные изъяты>. Как он понял данные денежные средства это личные денежные средства Л.А.Ю., М.А.Н. деньги на ремонт Шульпину А.А. ни лично, ни в качестве директора общества, не выдавал.

Из протокола допроса свидетеля К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 94-98) следует, что с 2007 года по настоящее время работает в должности старшего помощника капитана-первого помощника механика теплохода <данные изъяты>. В его должностные обязанности, согласно должностной инструкции, входит: обслуживание механизмов теплохода <данные изъяты>, ведение технической документации, проведение инструктажей по технике безопасности и прочее. Во время нахождения на судне и во время выполнения рабочих операций, связанных с несением вахты и судовождением, К.В.А. подчиняется капитану судна <данные изъяты> Рожкову Е.Ю. или Р.В.Ю.

Относительно бункеровки судов и по приему топлива от судов АО <данные изъяты> пояснил, что заявки, с указанием места, времени, наименования теплохода и количества нефтепродукта, от АО <данные изъяты> поступают по рабочему мобильному телефону, капитану Рожкову Е.Ю. или сменному капитану Р.В.Ю. Заявка может поступить в любое время, в зависимости от места нахождения судна, которое подлежит бункеровке. При бункеровке составляется бункеровочная расписка, акт приема-передачи нефтепродукта, паспорт на нефтепродукт.

Процесс бункеровки происходит следующим образом: К.В.А. по указанию вахтенного начальника берется погрузочный шланг, другой конец шланга подается на судно, которое необходимо забункеровать топливом либо маслом. Данный топливный шланг постоянно подсоединен к счетчику. После чего К.В.А. открывает задвижку одного из танков, в котором находится топливо, затем он открывает задвижку, которая подходит к счетчику, затем включает топливный насос, который начинает качать топливо. После чего через счетчик подается топливо на другое судно для бункеровки.

При бункеровке (заправке) судов К.В.А. по указанию Р.В.Ю. или Рожкова Е.Ю. может включить грузовой насос и следить за подачей топлива, также следить, чтобы не было протечек топлива или масла, следить за соблюдением техники безопасности, подать погрузочный шланг, включить или выключить грузовой насос.

Всю документацию по бункеровке топлива теплохода <данные изъяты> ведет капитан Рожков Е.Ю. и сдает отчетность в АО <данные изъяты>, так как является материально-ответственным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. заступил на вахту пораньше, в 18 часов, так как капитан Р.В.Ю. отпросился по семейным обстоятельствам. С ним ДД.ММ.ГГГГ также на вахте был В.О.Р. ДД.ММ.ГГГГ их судно находилось на акватории завода <данные изъяты>, ждали распоряжений на работу. Примерно около 18 часов 30 минут в устной форме от капитана Рожкова Е.Ю. поступили указания о том, что необходимо на судне выйти с территории <данные изъяты> и встать на якорь на 921 км. судового хода реки Волга для ожидания распоряжений. По указанию Рожкова Е.Ю., К.В.А. на судне <данные изъяты> вышел с территории <данные изъяты> и встал на якорь на 921 км. судового хода реки Волги. Около 20 часов 30 минут к левому борту их теплохода <данные изъяты> подошел теплоход <данные изъяты> и пришвартовался к судну. Далее, Рожков Е.Ю. дал К.В.А. распоряжение о подаче погрузочного шланга на борт теплохода <данные изъяты>. После чего, он совместно с В.О.Р. подали погрузочный шланг на теплоход <данные изъяты> и он включил насос для подачи топлива, после чего началась перекачка топлива и грузового танка № их судна. В каком объеме должно было забункероваться судно <данные изъяты> Рожков Е.Ю. не сказал, так как сам следил за счетчиком, который учитывал объем поданного топлива. Далее, К.В.А. ушел к носу судна. Услышав посторонний шум, он вернулся и увидел сотрудников полиции.

Кроме того, К.В.А. пояснил, что теплоход <данные изъяты> не является судном АО <данные изъяты>», в связи с чем была произведена бункеровка данного судна К.В.А. неизвестно. Распоряжение о бункеровке теплохода <данные изъяты> он выполнял от капитана Рожкова Е.Ю. О том, что произошло хищение топлива К.В.А. не было известно, в сговор ни с кем не вступал

Из протокола допроса свидетеля Е.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 190-194), и протоколов дополнительного допроса свидетеля Е.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 198-201), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 203-205), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 206-243), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 244-247), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 1-6), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 7-29) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность сменного капитана первого помощника механика теплохода <данные изъяты> ООО <данные изъяты>. В его основные должностные обязанности входило управление судном. Теплоход – бункеровщик <данные изъяты> был предназначен для перевозки и хранения нефтепродуктов и бункеровки судов нефтепродуктами, в том числе судовым топливом. Указанный теплоход перевозил и хранил различные виды топлива, поскольку заправлялись различные суда и состоял из 5 грузовых танков, то есть цистерн.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе <данные изъяты> находилось 4 человека: это Е.А.В., М.И.А., рулевой моторист И.А.В., рулевой моторист Ч.А.И. Шульпин А.А. и рулевой моторист Г.А.В. находились в отгуле.

При бункеровке судов сторонних организаций составлялась бункерная накладная, которая составлялась, либо им либо Шульпиным А.А., либо М.И.А., в которой указывалось место, наименование судна, марка топлива, название бункеровщика, дата, время и технические характеристики, объем топлива. В судовом журнале не прописывался объем топлива, который был заправлен на сторонние суда. Судовой журнал отображал прием-сдачу вахты и где находилось судно, чем занималось. То есть, кроме бункерных накладных более нигде не прописывался объем топлива, который был бункерован на сторонние суда.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Шульпин А.А. ушел в отгулы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на вахту вместо него заступил он с М.И.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в теплоходе <данные изъяты> оставалось примерно 115 – 120 тонн судового топлива. ДД.ММ.ГГГГ поступили две заявки на бункеровку теплохода <данные изъяты> судовым топливом общим объемом 40 тонн (дата бункеровки ДД.ММ.ГГГГ), а также на бункеровку теплохода <данные изъяты> судовым топливом общим объемом 40 тонн (дата бункеровки ДД.ММ.ГГГГ). Общий объем для бункеровки составил 80 тонн, то есть топлива на бункеровку указанных судов ДД.ММ.ГГГГ было достаточно.

ДД.ММ.ГГГГ Шульпин А.А. позвонил Е.А.В., и по телефону дал ему устные указания о том, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, взял сверток в каюте Шульпина А.А. теплохода <данные изъяты> и передал его на берегу затона <данные изъяты> капитану теплохода <данные изъяты> Рожкову Е.Ю. Что в данном свертке Шульпин А.А. ему не говорил, для чего нужно передать данный сверток он также не говорил. О том, что в свертке находятся денежные средства, Шульпин А.А. ему также не говорил.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Е.А.В. по указанию Шульпина А.А. зашел к нему в каюту и под подушкой взял сверток, после чего с данным свертком подошел к М.И.А. и отдал ему данный сверток, дав указания о том, что ему необходимо доехать до берега затона <данные изъяты> <адрес> и передать данный сверток Рожкову Е.Ю. Что было в данном свертке Е.А.В. точно не знал, но на тот момент ему показалось, что в данном свертке находятся денежные средства, но он не предал этому никакого значения. Данный сверток Е.А.В. не вскрывал и что там было на самом деле он не знал. Сам Шульпин А.А. ему не говорил о том, что в данном свертке денежные средства и вообще не говорил о содержимом свертка. Е.А.В. его не о чем не спрашивал, только исполнял его указания. После этого М.И.А. по его указанию на лодке под управлением рулевого-моториста Ч.А.И. добрался до берега затона <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, и передал сверток Рожкову Е.Ю.

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В. пояснил Шульпину А.А. о том, что по его устному указанию он отправил на берег затона <данные изъяты> для встречи с Рожковым Е.Ю. и передачи ему свертка, старшего помощника капитана теплохода <данные изъяты> М.И.А. и о том, что сверток Рожкову Е.Ю. передан. Каким образом он сообщил Рожкову Е.Ю. не помнит, либо при личной встрече, либо по телефону.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня им было забункеровано судно <данные изъяты> по заявке, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 40 тонн. Примерно в обеденное время поступила заявка на бункеровку судна <данные изъяты>, которое также необходимо было забункеровать ДД.ММ.ГГГГ После поступления заявки на бункеровку судна <данные изъяты> в связи с тем, что он находился недалеко от их судна и бункеровка ему нужна была срочно, им было принято решение о бункеровке судна <данные изъяты> судовым топливом в общем объеме 60 тонн и маслом в общем объеме 1 тонна. После бункеровки двух указанных судов, он понимал, что для бункеровки судна <данные изъяты> судового топлива в грузовом танке № недостаточно, а судно <данные изъяты> необходимо было забункеровать судовым топливом в общем объеме 40 тонн.

ДД.ММ.ГГГГ примерно во второй половине дня Е.А.В. позвонил Шульпину А.А. и сообщил о том, что он по заявке забункеровал судно <данные изъяты> судовым топливом в общем объеме 40 тонн, а также сообщил Шульпину А.А. о том, что ему поступила заявка на бункеровку судна <данные изъяты> судовым топливом в объеме 60 тонн и маслом в объеме 1 тонны, пояснив о том, что <данные изъяты> Е.А.В. забункеровал раньше, чем теплоход <данные изъяты>, так как судно <данные изъяты> необходимо было забункеровать срочно. В связи с чем, для бункеровки теплохода <данные изъяты> судового топлива в грузовом танке № не хватало. На что Шульпин А.А. ответил, что сейчас будет решать данный вопрос. Каким образом Шульпин А.А. не пояснил.

Спустя некоторое время ДД.ММ.ГГГГ, Шульпин А.А. позвонил Е.А.В. и дал указания, чтобы он связался с капитаном судна <данные изъяты> Рожковым Е.Ю. и проследовал на теплоходе <данные изъяты> на 921 км. судового хода рейд <данные изъяты> для бункеровки их судна для исполнения заявки по бункеровке судна <данные изъяты>. После этого, Е.А.В. по указанию Шульпина А.А. позвонил Рожкову Е.Ю. и уточнил у него когда и где они могут с ним увидеться. Рожков Е.Ю. пояснил ему, что увидятся ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время и встретятся на 921 км. судового хода рейде <данные изъяты>. Еще позже ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, Шульпин А.А. снова позвонил Е.А.В. и уточнил, звонил ли он по его указанию Рожкову Е.Ю. и договорился ли с ним о встрече, на что он Шульпину А.А. пояснил, что звонил и договорился о встрече на вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Рожкова Е.Ю. Е.А.В. знает примерно с 2011 года, знаком с ним исключительно по работе, ему известно, что он являлся капитаном теплохода <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ уже ближе к вечеру примерно около 19 часов 00 минут Е.А.В. снова позвонил Рожкову Е.Ю. и уточнил в силе ли их встреча, на что он пояснил, чтобы он двигался к указанному выше месту. После этого, так как в 18 часов 00 минут у Е.А.В. закончилась вахта и вместо него на вахту заступил М.И.А., он дал указания М.И.А. о том, что ему необходимо на теплоходе <данные изъяты> проследовать на 921 км. судового хода на рейд <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут их судно пришвартовалось к левому борту теплохода <данные изъяты>, который находился на 921 км. судового хода на рейд <данные изъяты>.

Далее, по указанию Е.А.В. на борт теплохода <данные изъяты> М.И.А. был принят грузовой шланг. Далее, на теплоходе <данные изъяты> был включен пускатель грузового насоса, после чего началась перекачка судового топлива из грузового танка № теплохода <данные изъяты> в грузовой танк № теплохода <данные изъяты>. После чего Е.А.В. ушел в каюту. Спустя около 30 минут на борт теплохода <данные изъяты> прибыли сотрудники полиции и их судно было задержано.

ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа 00 минут Е.А.В. позвонил Шульпину А.А. и сообщил о том, что теплоход <данные изъяты> и теплоход <данные изъяты> в процессе перелива топлива задержаны сотрудниками полиции на 921 км. судового хода на рейде <данные изъяты>. После чего Шульпин А.А. ему сказал о том, чтобы Е.А.В. позвонил руководству ООО <данные изъяты>.

О том, что Шульпин А.А. совместно с Рожковым Е.Ю. совершил хищение судового топлива в общем объеме 30 000 литров, Е.А.В. узнал по факту после задержания. Сам Шульпин А.А. ему ничего о том, что он совершил хищение ничего не говорил. Е.А.В. исполнял указания капитана-механика теплохода <данные изъяты> Шульпина А.А., так как он являлся капитаном. Данные указания обязательны для исполнения всеми членами экипажа, в том числе и Е.А.В. Считал, что бункеровка теплохода <данные изъяты> теплоходом <данные изъяты> была правомерна, в сговор на хищение топлива ни с кем не вступал, хищение топлива не совершал.

Где именно взял денежные средства Шульпин А.А., для оплаты приобретенного им судового топлива у Рожкова Е.Ю., Е.А.В. не знает. Шульпин А.А. ему по данному факту ничего не говорил. Он действовал лично по указанию Шульпина А.А.

Кроме того, при прослушивании аудиозаписей телефонных переговоров Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ на вопросы следователя пояснял, что смысл телефонных разговоров не улавливает, таких разговоров в связи с давностью событий не помнит.

Из протокола допроса свидетеля Ч.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 38-40) и протокола дополнительного допроса свидетеля Ч.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 43-45) следует, что примерно с конца июля ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности рулевого-моториста теплохода <данные изъяты>. В период его работы теплоход <данные изъяты> осуществлял перевозку и бункеровку различными видами топлива - судовое топливо. В своих сменах Ч.А.И. подчинялся либо Шульпину А.А., либо М.И.В., либо Е.А.В. В процессе исполнения своих обязанностей он исполнял указания указанных выше лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.И. находился согласно графика на теплоходе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он с 06 часов 00 минут заступил на смену и должен был работать до 12 часов 00 минут. С ним также заступили М.И.А. и Е.А.В. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Ч.А.И. дали указания спустить лодку на воду (кто именно не помнит), чтобы совместно с М.И.А. доехать до берега затона <данные изъяты>. С какой целью нужно было доехать до берега не знает. После того как они с М.И.А. сели в лодку, они с ним проследовали до берега затона <данные изъяты>. Ч.А.И. был в качестве рулевого. Было ли у М.И.А. что-то с собой, похожее на пакет он не видел, не обратил внимания. После того, как они доехали до берега, М.И.А. вышел на берег, а он остался в лодке ждать его. По времени М.И.А. отсутствовал недолго. С кем тот встречался не знает, его не спрашивал. После того, как М.И.А. вернулся на лодку, они снова вернулись на теплоход <данные изъяты>. Позже, от сотрудников полиции Ч.А.И. стало известно о том, что М.И.А. ездил на берег с целью передачи денег Рожкову Е.Ю. Кто такой Рожков Е.Ю., Ч.А.И. также не знает, с ним лично не знаком, узнал только от сотрудников полиции о том, что Рожков Е.Ю. является капитаном теплохода <данные изъяты>, который был задержан совместно с их теплоходом.

Из протокола допроса свидетеля М.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 47-50), и протоколов дополнительных допросов свидетеля М.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 53-56), и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 58-66) следует, что в навигацию ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности старшего помощника капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты>. Теплоход осуществлял также перевозку и бункеровку различными видами топлива - судовое топливо со вспышкой не ниже 60 градусов. Заправка судов теплоходом <данные изъяты> осуществляется на реке, в разрешенном месте – на рейдах.

Бункеровка теплоходом <данные изъяты> в навигацию ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась посредством получения заявок на бункеровку его организацией. После получения заявок, генеральный директор ООО <данные изъяты> М.А.Н. звонит на судно <данные изъяты> (тому, кто находится на вахте, это либо М.И.А., либо капитану-Шульпину А.А., либо сменному капитану-старшему помощнику механика Е.А.В.) и сообщает о том, что поступила заявка на бункеровку судна, вид топлива, сообщает объем топлива, предполагаемую дату бункеровки, а также оставляет телефон для связи (если он имеется в заявке), с кем необходимо связаться для осуществления бункеровки.

В корпусе судна <данные изъяты> расположены грузовые топливные танки в количестве 5 штук. Все эти пять танков могут быть заполнены топливом. Приблизительно, согласно калибровочной таблице, объем каждого из танков составляет от 135 до 139 м?. В каждом из танков может быть разное топливо. Танк с маслом расположен отдельно перед надстройкой судна.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов М.И.А. заступил на смену и до 12 часов теплоход находился на Печерском рейде. С 12 часов до 18 часов было свободное время и он отдыхал. В 18 часов М.И.А. снова заступил на смену и сменил сменного капитана-старшего помощника механика Е.А.В., в это время шла бункеровка теплохода <данные изъяты>. Закончилась бункеровка примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ После чего, Е.А.В. дал ему указание направиться на 921 км. судового хода <адрес>, около затона <данные изъяты> и встать к теплоходу <данные изъяты>. Для какой цели он М.И.А. не сказал. При отсутствии капитана на теплоходе <данные изъяты> - Шульпина А.А. он подчиняется непосредственно Е.А.В. В этот день ДД.ММ.ГГГГ Шульпина А.А. на судне не было.

Далее, под управлением М.И.А. теплоход <данные изъяты> прибыл на вышеуказанное место, где находился теплоход <данные изъяты>. Судно <данные изъяты> было под управлением капитана Рожкова Е.Ю., экипаж теплохода <данные изъяты> ему знаком. Подойдя к теплоходу <данные изъяты> Е.А.В. сказал М.И.А., что необходимо произвести бункеровку теплохода <данные изъяты> судовым топливом из теплохода <данные изъяты>. М.И.А. не показалось это странным, так как он думал, что имеется договоренность с руководством ООО <данные изъяты> и к тому же он выполнял указания Е.А.В. После того, как М.И.А. подошел к теплоходу <данные изъяты> и пришвартовался, с борта теплохода <данные изъяты> был подан погрузочный шланг, конец которого он поместил в загрузочную горловину грузового танка № теплохода <данные изъяты>. После чего началась бункеровка. Он самовольно ничего не делал, выполнял указания Е.А.В. Оборудование для бункеровки принадлежало теплоходу <данные изъяты>. В процессе бункеровки их судно было задержано сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь на теплоходе <данные изъяты> М.И.А. позвал Е.А.В. и передал ему пакет-сверток черного цвета и сказал о том, что данный пакет-сверток нужно отвезти на берег, а именно со стороны затона <данные изъяты> и передать данный пакет-сверток Рожкову Е.Ю. После этого, М.И.А. на судовой лодке добрался до берега затона <данные изъяты>. На берегу его уже ждал Рожков Е.Ю. М.И.А. передал ему пакет-сверток, который ему отдал Е.А.В. С Рожковым Е.Ю. они особо ни о чем не разговаривали, при М.И.А. пакет-сверток Рожков Е.Ю. не открывал. Что именно было в данном пакете-свертке он не знает, так как его не открывал и не смотрел что в нем.

Из протокола допроса свидетеля П.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 138-140) и протокола дополнительного допроса свидетеля П.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 141-143) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности специалиста по снабжению горюче-смазочных материалов АО <данные изъяты>». АО <данные изъяты>» занимается грузоперевозкой водным транспортом на внутренних водных путях, а также заграничными перевозками водным транспортом.

Основными поставщиками топлива и масла для их компании являются ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>. Договора с данными компаниями пролонгируемые и пролонгируются ежегодно. Также договора могут быть заключены и с другими контрагентами-поставщиками топлива, но это только в случае необходимости бункеровки судов топливом и маслом при следовании по маршруту судна из других городов (например, если на судне заканчивается топливо). Их организация закупает два вида топлива: судовое маловязкое топливо и тяжелое топливо. Организация АО <данные изъяты>» продажей топлива и масла не занимается.

Бункеровка судов организации АО <данные изъяты>» осуществляется с воды, то есть с одного плавсредства на плавсредство компании АО <данные изъяты>». Процесс бункеровки следующий. Капитан получает рейсовое задание и присылает заявку на поставку ему топлива на текущий рейс. Менеджером подтверждается данная заявка, после чего сравниваются цены на топливо из представленных выше компаний, закупается топливо у той компании, которая предложит лучшую стоимость на топливо для компании АО <данные изъяты>». После поставщик подтверждает выполнение заявки и сообщает контакты бункеровщика, название, номер телефона, чтобы капитаны судов могли связаться. Все это происходит в течение нескольких часов, то есть в тот же день, когда поступила заявка о бункеровке судна организации АО <данные изъяты>». После того, как судно забункеровалось, капитан судна присылает им бункерную расписку и паспорт качества к ней. Акт получения топлива на основании бункерной расписки оформляется в системе.

Топливо и масло, закупаемое компанией АО <данные изъяты>», закупается исключительно для бункеровки судов флота АО <данные изъяты>». Флот сторонних организаций компания АО <данные изъяты>» не бункерует и топливо не поставляет. Это исключено.

По поводу факта передачи топлива ДД.ММ.ГГГГ капитаном судна компании АО <данные изъяты>» <данные изъяты> П.А.В. пояснил, что капитан судна <данные изъяты> не мог передавать топливо компании АО <данные изъяты>» сторонней организации, а именно ООО <данные изъяты>, так как данное топливо является собственностью компании и с ООО <данные изъяты> договор на поставку данной организации топлива ими не заключался, так как ООО <данные изъяты> является сторонней организацией.

Из протокола допроса свидетеля В.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 204-206), и протоколов дополнительного допроса свидетеля В.А.Е. от, ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 207-209) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 218-220) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности руководителя отдела комплексного обслуживания флота АО <данные изъяты>». У АО <данные изъяты>» имеется лицензия на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте, в морских портах. Согласно лицензии нефтеналивной танкер бункеровщик <данные изъяты> может осуществлять бункеровку любых судов компании.

Топливо и масло, закупаемое компанией АО <данные изъяты>», закупается исключительно для бункеровки судов флота АО <данные изъяты>». Флот сторонних организаций компания не бункерует и топливо не поставляет. Это исключено. Компания вообще не занимается продажей топлива и масла, осуществляют только закупку.

В соответствии Регламентом первичные документы, подтверждающие факт хозяйственной деятельности оформляются либо в момент осуществления перелива топлива, либо непосредственно сразу после окончания перелива топлива. Первичные документы составляются капитанами бункеровщиков, которые бункеруют то или иное судно, то есть материально-ответственными лицами. К первичным документам относятся: бункерная расписка, акт приема-передачи ГСМ с судна на судно. За каждый выполненный рейсооборот капитаны судов АО <данные изъяты>» помимо ежемесячных отчетов, сдают топливные отчеты, в которых отражается количество израсходованного топлива судном.

Что касается теплохода <данные изъяты> у него имеется расходный топливный танк, откуда топливо расходуется для собственной эксплуатации, в связи с чем капитаном судна <данные изъяты> составляется ежемесячный отчет. В данных отчетах отражается факт расхода ГСМ.

ДД.ММ.ГГГГ теплоход <данные изъяты> осуществил бункеровку топливом судовым дистиллятным DMF вид III в <адрес> в общем объеме 551,738 тонн. После ДД.ММ.ГГГГ бункеровки нефтеналивного танкера <данные изъяты> от сторонних организаций в навигацию ДД.ММ.ГГГГ не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоход <данные изъяты> осуществил 9 бункеровок судов топливом судовым дистиллятным DMF вид III, все суда ОАО <данные изъяты>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоходом <данные изъяты> из общего объема 551,738 тонн топлива судового дистиллятного DMF вид III было израсходовано 142 тонны, то есть на момент задержания теплохода <данные изъяты> сотрудниками полиции в грузовых танках теплохода <данные изъяты> должно было остаться топлива в общем объеме 409,738 тонн. До задержания теплохода <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчетным документам, предоставленным капитаном судна <данные изъяты> Рожковым Е.Ю. по судну излишек и недостачи топлива судового дистиллятного DMF вид III, зафиксировано не было.

По поводу факта передачи топлива ДД.ММ.ГГГГ капитаном судна компании АО <данные изъяты>» <данные изъяты> В.А.Е. пояснил, что капитан судна <данные изъяты> не мог передавать топливо компании АО <данные изъяты>» сторонней организации, а именно ООО <данные изъяты>, так как данное топливо является собственностью компании и с ООО <данные изъяты> договор на поставку данной организации топлива ими не заключался, так как ООО <данные изъяты> является сторонней организацией.

Из протокола допроса свидетеля Г.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 104-107) следует, что он обладает знаниями в области физико-химических показателей топлива.

Характеристики судового маловязкого топлива зависят от температурных условий, то есть с повышением или понижением температуры топлива меняется его плотность. Следовательно, при одинаковом объеме меняется вес топлива. В теплоходе-бункеровщике <данные изъяты> установлены счетчики на выдачу бункеруемого топлива. Данный счетчик показывает объем топлива в литрах. Вышеуказанный счетчик проходил поверку и при перекачке топлива, если счетчик показал 30 000 литров, то этот объем соответствует фактически перекаченному топливу.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> указывает стоимость топлива в объеме 17 910 литров (15151,86 кг) и в объеме 30 000 литров (25380 кг), что не соответствует массе топлива в килограммах при перекачивании ДД.ММ.ГГГГ, поскольку АО <данные изъяты> в своем заявлении указало массу топлива в килограммах с учетом плотности равной 0,846 тонн на метр кубический, данный показатель был округлен на 0,005 с 0,8455. При перекачивании топлива ДД.ММ.ГГГГ плотность топлива составляла 0,8455. Плотность определяется прибором ареометром. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по результатам замеров топлива в танках <данные изъяты> плотность топлива составляла 0,8435 тонн на метр кубический согласно показаниям ареометра.

Таким образом, из-за изменения температуры и как следствие изменения плотности топлива, в рассматриваемой ситуации целесообразно использовать единицу измерения в литрах.

Объем топлива согласно показаниям мерной линейки определяется по калибровочной таблице объема танков для проекта судна <данные изъяты>, согласно которой показания в 166 см. равны 30 080 литрам (с учетом погрешности 30 000 литров).

Из протокола допроса свидетеля Ф.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 238-243) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте.

В рамках полученной с ДД.ММ.ГГГГ оперативной информации о противоправной деятельности капитана-механика теплохода <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Шульпина А.А., сменного капитана – первого помощника механика теплохода <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Е.А.В., капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты> Рожкова Е.Ю., осуществляющих хищение нефтепродуктов с судов, находящихся в акватории реки Волги, ими была проведена оперативная проверка (наведение справок, опрос, наблюдение), в ходе которой информация о хищении нефтепродуктов с судов, находящихся в акватории реки Волги подтвердилась. После чего, ими было заведено дело оперативного учета.

В рамках дела оперативного учета проводилось документирование противоправной деятельности, а именно были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении капитана-механика теплохода <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Шульпина А.А., сменного капитана – первого помощника механика теплохода <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Е.А.В., капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты> Рожкова Е.Ю. <данные изъяты> с применением аудиозаписи, «Снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам, находящимся в пользовании указанных лиц. В ходе указанных мероприятий был определен круг лиц, занимающихся реализацией судового топлива на акватории реки Волги, а именно: Шульпин А.А., Е.А.В. и Рожков Е.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-технического мероприятия <данные изъяты> с применением аудиозаписи поступила информация о том, что Рожков Е.Ю. непосредственно договорился с Шульпиным А.А. о сливе судового топлива с теплохода <данные изъяты> в теплоход <данные изъяты>. В период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>. В ходе проведения ОРМ <данные изъяты> около 18 час.10 мин. из затона <данные изъяты> вышло судно <данные изъяты>. Пройдя вход в затон <данные изъяты> примерно на 100-150 метров встало на якорную стоянку примерно в 19 часов. Затем, примерно в 19 час. 20 мин в районе нефтеналивного рейда Печерские Пески был обнаружен теплоход <данные изъяты> под управлением капитана – первого помощника механика Е.А.В., который следовал по реке Волге вниз по течению по направлению к теплоходу <данные изъяты>. Около 20 часов к левому борту теплохода <данные изъяты> подошел теплоход <данные изъяты> и стал швартоваться. Спустя некоторое время после швартовки указанных выше судов, а также после поступления дополнительной оперативно-значимой информации от сотрудников, которые находились в служебных катерах о том, что члены команд данных теплоходов начали совершать хищение топлива, было принято решение о задержании фигурантов.

При подъеме на борт теплоходов было установлено, что с борта теплохода <данные изъяты> от топливной магистрали со счетчиком протянут шланг черного цвета на борт теплохода <данные изъяты> и вставлен в загрузочную горловину первого танка и происходит перекачка топлива. После того, как они поднялись на борт теплохода <данные изъяты>, на палубе находилась судовая команда. Рожков Е.Ю. находился в рубке. Далее, целью Ф.А.В. было прибыть на теплоход <данные изъяты> с целью недопущения сокрытия следов совершения хищения. Прибыв на палубу теплохода <данные изъяты>, было установлено, что на палубе их встретил Е.А.В. Шульпина А.А. на теплоходе не было.

После чего по прибытии следственно-оперативной группы был проведен осмотр обоих теплоходов. В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра теплохода <данные изъяты>, в каюте капитана-механика теплохода <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Шульпина А.А. под холодильником, в шкафу и в сейфе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>. В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра теплохода <данные изъяты>, в шкафу, расположенном при входе в каюту капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты> Рожкова Е.Ю. была обнаружена сумка, в которой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился капитан-сменный механик теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты> Рожков Е.Ю., который написал явку с повинной без какого-либо физического или морального давления со стороны Ф.А.В..

Из протокола допроса свидетеля А.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 244-247) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности оперуполномоченного ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ в акватории реки <адрес> в районе входа в затон <данные изъяты>, а также на берегу реки <адрес> в районе нефтеналивного рейда <адрес>.

В ходе проведения ОРМ <данные изъяты> около 18 часов 10 минут из затона <данные изъяты> вышло судно <данные изъяты>. Пройдя вход в затон <данные изъяты> примерно на 100-150 метров встало на якорную стоянку примерно в 19 часов. Затем, примерно в 19 часов 20 минут в районе нефтеналивного рейда <адрес> был обнаружен теплоход <данные изъяты> под управлением капитана – первого помощника механика Е.А.В., который следовал по реке Волге вниз по течению по направлению к теплоходу <данные изъяты>. Около 20 часов к левому борту теплохода <данные изъяты> подошел теплоход <данные изъяты> и стал швартоваться. Спустя некоторое время после швартовки указанных выше судов, а также после поступления дополнительной оперативно-значимой информации от сотрудников, которые находились в служебных катерах о том, что члены команд данных теплоходов начали совершать хищение топлива, было принято решение о задержании фигурантов.

При подъеме на борт теплоходов было установлено, что с борта теплохода <данные изъяты> протянут шланг черного цвета на борт теплохода <данные изъяты> и вставлен в загрузочную горловину первого танка и происходит перекачка топлива. После того, как они поднялись на борт теплохода <данные изъяты>, на палубе находилась судовая команда. Е.А.В. также находился на теплоходе. Прибыв на палубу теплохода <данные изъяты>, было установлено, что на палубе их встретил Е.А.В. Шульпина А.А. на теплоходе не было.

После чего по прибытии следственно-оперативной группы был проведен осмотр обоих теплоходов. В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра теплохода <данные изъяты>, в каюте капитана-механика теплохода <данные изъяты> ООО <данные изъяты> Шульпина А.А. под холодильником, в шкафу и в сейфе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>. В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра теплохода <данные изъяты>, в шкафу, расположенном при входе в каюту капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты> Рожкова Е.Ю. была обнаружена сумка, в которой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Также, ДД.ММ.ГГГГ капитан-сменный механик теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты> Рожков Е.Ю. заполнил протокол явки с повинной.

Кроме того вина подсудимых Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 4), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте Ф.А.В. о том, что в ходе ОРМ <данные изъяты> на <адрес> 921 км. судового хода были задержаны два капитана теплохода-бункеровщика: Рожков Е.Ю. (капитан теплохода-бункеровщика ТН-319), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сменный капитан теплохода-бункеровщика <данные изъяты>), которые осуществляли хищение топлива с теплохода <данные изъяты> на теплоход <данные изъяты>;

- заявлением Управляющего директора АО <данные изъяты> Г.Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 85), согласно которому он просит провести проверку обстоятельств произошедшего, а в случае обнаружения признаков противоправного деяния, привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей со схемой к нему (т. 2, л.д. 5-30), согласно которому был проведен осмотр теплохода <данные изъяты> идентификационный номер № и теплохода <данные изъяты> идентификационный номер №. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты образцы судового топлива, топливный шланг, три судовых журнала;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 31-42), согласно которому был проведен осмотр теплохода <данные изъяты> идентификационный номер №. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 43-57), согласно которому был проведен осмотр теплохода <данные изъяты> идентификационный номер №. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 60-68), согласно которому был проведен осмотр теплохода <данные изъяты> идентификационный номер №. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят акт приема-передачи ГСМ с судна на судно от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2, л.д. 72-79), согласно которому был проведен осмотр теплохода <данные изъяты> идентификационный номер №. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят акт приема-передачи ГСМ с судна на судно от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 14, л.д. 61-145), согласно которому осмотрены: денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из каюты капитана теплохода бункеровщика <данные изъяты> Рожкова Е.Ю., переданные Шульпиным А.А. капитану теплохода <данные изъяты>, подтверждающие приобретение Шульпиным А.А. судового топлива объемом 30 000 литров у капитана теплохода <данные изъяты> Рожкова Е.Ю.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей с приложениями к нему (т. 14, л.д. 177-239), согласно которому осмотрены: черновик журнал прогнозов погоды, штормовых предупреждений и путевой информации»; судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № <данные изъяты>; «Судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № <данные изъяты> нефтеналивной т/х-бункеровщик»; «Судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № <данные изъяты> нефтеналивной т/х-бункеровщик», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие заступление на вахту экипажа теплохода <данные изъяты> и теплохода <данные изъяты>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 18, л.д. 3-7), согласно которому у коммерческого директора ООО <данные изъяты> Л.А.Ю. изъяты документы, подтверждающие технический осмотр теплохода <данные изъяты> и разрешение на эксплуатацию, приход и расход топлива за навигацию ДД.ММ.ГГГГ, состав судовой команды теплохода <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 13, л.д. 3-9), согласно которому у представителя потерпевшего АО <данные изъяты> К.П.А. изъяты документы: график работы членов экипажа теплохода - бункеровщика <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, приказы о назначении, увольнении, перемещении, должностные инструкции, трудовые договоры, личные карточки работника, договоры о материальной ответственности на членов экипажа теплохода <данные изъяты>, договоры о приобретении топлива, документы на теплоход - бункеровщик <данные изъяты>, акт служебной проверки, документы, подтверждающие приход и расход топлива теплохода - бункеровщика <данные изъяты>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 26-30), согласно которому у подозреваемого Рожкова Е.Ю. изъят специальный погрузочный шланг теплохода - бункеровщика <данные изъяты> общей длиной 30 метров, предназначенный для перекачивания нефтепродуктов;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 31-35), согласно которому осмотрен: специальный погрузочный шланг теплохода - бункеровщика <данные изъяты> общей длиной 30 метров, предназначенный для перекачивания нефтепродуктов, который использовался при хищении судового маловязкого топлива;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 39-43), согласно которому у караванного капитана БТОФ филиала АО <данные изъяты> А.В.Н. изъято судовое топливо в объеме 30 000 литров, принадлежащее АО <данные изъяты>.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 44-48), согласно которому осмотрено: судовое топливо в объеме 30 000 литров, принадлежащее АО <данные изъяты>, которое было похищено Рожковым Е.Ю. при пособничестве Шульпина А.А. с теплохода <данные изъяты>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 65-69), согласно которому у старшего оперуполномоченного ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте Ф.А.В. изъят теплоход – бункеровщик <данные изъяты> идентификационный номер № АО <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 70-75), согласно которому осмотрен: теплоход – бункеровщик <данные изъяты> идентификационный номер № АО <данные изъяты>, с которого было произведено хищение судового маловязкого топлива капитаном теплохода <данные изъяты> Рожковым Е.Ю.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 121-125), согласно которому у старшего оперуполномоченного ОБППГ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте Ф.А.В. изъят теплоход – бункеровщик <данные изъяты> идентификационный номер № ООО <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 126-130), согласно которому осмотрен: теплоход – бункеровщик <данные изъяты> идентификационный номер № ООО <данные изъяты>, на который было перекачено похищенное Рожковым Е.Ю. судовое маловязкое топливо с теплохода <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей с приложениями к нему (т. 23, л.д. 21-245; т. 24, л.д. 1-84), согласно которому осмотрены: денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из каюты капитана теплохода бункеровщика <данные изъяты> Шульпина А.А., переданные коммерческим директором ООО <данные изъяты> Л.А.Ю. капитану теплохода <данные изъяты> Шульпину А.А. для осуществления ремонта теплохода <данные изъяты>, часть из которых Шульпин А.А. передал Рожкову Е.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> за похищенное судовое маловязкое топливо и денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из сейфа каюты капитана теплохода бункеровщика <данные изъяты> Шульпина А.А., предназначенные для содержания судовой команды;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 24, л.д. 141-145), согласно которому осмотрены: бутыли из непрозрачного полимерного материала белого цвета номинальной емкостью 1,0 литров, в количестве 10 штук, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находился светлый среднедистиллятный нефтепродукт – маловязкое судовое топливо, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> 921 км. судового хода реки Волга из танков №№, 2, 3, 4 от кормы теплохода – бункеровщика <данные изъяты>, специального шланга для перекачки нефтепродуктов теплохода – бункеровщика <данные изъяты>, танков №№, 2, 3, 4, 5 от кормы теплохода-бункеровщика <данные изъяты>, подтверждающие идентичность изъятого судового маловязкого топлива;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13, л.д. 12-14), согласно которому у юриста по сопровождению основной деятельности АО <данные изъяты> П.Д.А. изъяты документы: бухгалтерская отчетность за навигацию ДД.ММ.ГГГГ теплохода <данные изъяты>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 18, л.д. 15-19), согласно которому у директора ООО «<данные изъяты> Ч.И.Д. изъяты документы: подтверждающие взаимоотношения на поставку нефтепродуктов между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями к нему (т. 13, л.д. 15-82), согласно которому осмотрены: документы, изъятые у представителя потерпевшего АО <данные изъяты> К.П.А., подтверждающие трудовую деятельность судовой команды теплохода <данные изъяты> и документы, изъятые у юриста по сопровождению основной деятельности АО <данные изъяты> П.Д.А., подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность АО <данные изъяты> в части осуществления бункеровки теплохода <данные изъяты>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 18, л.д. 24-27), согласно которому у директора ЗАО <данные изъяты> Т.О.А. изъяты документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации ремонтных работ теплохода <данные изъяты>, акт № приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная ремонтная ведомость, спецификация дополнительных ремонтных работ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 8, л.д. 120-194), согласно которому осмотрены: CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров Шульпина А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; М.И.А. за ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие указания Шульпина А.А. Е.А.В. и М.И.В. о передаче денежных средств капитану теплохода <данные изъяты> Рожкову Е.Ю. CD-R диска с видеозаписью проведения ОРМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в районе входа в затон <данные изъяты> на 921 км судового хода, подтверждающего момент хищения судового маловязкого толпива и последующее задержание теплохода <данные изъяты> и теплохода <данные изъяты> с похищенным судовым маловязким топливом; CD-R диска с записью путевого движения теплохода <данные изъяты> автоматической идентификационной системы (АИС-транспондер) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей место нахождения теплохода <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диска с аудиозаписями телефонных переговоров Шульпина А.А. М.И.А. и Е.А.В., подтверждающие факт хищения судового маловязкого топлива капитаном теплохода <данные изъяты> Рожковым Е.Ю.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 83-88), согласно которому у административного директора АО <данные изъяты> Г.Р.Э. изъят теплоход – бункеровщик <данные изъяты> идентификационный номер № АО <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 89-100), согласно которому осмотрен: теплоход – бункеровщик <данные изъяты> идентификационный номер № АО <данные изъяты>, с которого ДД.ММ.ГГГГ похищено судовое маловязкое топливо Рожковым Е.Ю.:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 18, л.д. 171-177), согласно которому у старшего юриста по сопровождению основной деятельности АО <данные изъяты> П.Д.А. изъяты документы: копия устава, бухгалтерские документы АО <данные изъяты>;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т. 18, л.д. 184-187), согласно которому осмотрены: документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у старшего юриста по сопровождению основной деятельности АО <данные изъяты> П.Д.А., подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность АО <данные изъяты>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 3-8), согласно которому у специалиста ОМТ и ХО <данные изъяты> Ш.А.Н. изъяты: черновик, журнал прогнозов погоды, штормовых предупреждений и путевой информации; Судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № <данные изъяты>; «Судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № В-1843-3-С/2019 <данные изъяты> нефтеналивной т/х-бункеровщик»; «Судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № <данные изъяты> нефтеналивной т/х-бункеровщик»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 9-13), согласно которому осмотрены: черновик, журнал прогнозов погоды, штормовых предупреждений и путевой информации; Судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № <данные изъяты>; «Судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № <данные изъяты> нефтеналивной т/х-бункеровщик»; «Судовой журнал для судов внутреннего водного транспорта № <данные изъяты> нефтеналивной т/х-бункеровщик», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие заступление на вахту экипажа теплохода <данные изъяты> и теплохода <данные изъяты>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 141-166), согласно которому у караванного капитана ЗАО <данные изъяты> С.А.В. изъят теплоход – бункеровщик <данные изъяты> идентификационный номер № ООО <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей с приложениями к нему (т. 18, л.д. 33-160), согласно которому осмотрены: документы, изъятые у коммерческого директора ООО <данные изъяты> Л.А.Ю., подтверждающие состав судовой команды теплохода <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, технический осмотр теплохода <данные изъяты> и разрешение на эксплуатацию, приход и расход топлива за навигацию ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые у генерального директора ООО <данные изъяты> Ч.И.Д., подтверждающие бункеровку теплоходом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые у генерального директора ЗАО <данные изъяты> Т.О.А., подтверждающие нахождение теплохода <данные изъяты> на ремонте; документы, изъятые у генерального директора ООО <данные изъяты> М.А.Н., подтверждающие полномочия капитана теплохода <данные изъяты> Шульпина А.А.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 15, л.д. 168-171), согласно которому осмотрен: теплоход – бункеровщик <данные изъяты> идентификационный номер № ООО <данные изъяты>, на который было перекачено похищенное судовое маловязкое топливо ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями к нему (т. 11, л.д. 37-117), согласно которому осмотрены: CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Т2 Мобайл»; CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС»; CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из ПАО «ВымпелКом»; CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», подтверждающие телефонные соединения и разговоры между Шульпиным А.А., Рожковым Е.Ю., М.И.А., Е.А.В.;

- справкой о стоимости судового топлива теплохода <данные изъяты> из АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 86), согласно которой стоимость судового топлива, переданного без разрешения Общества третьим лицам с теплохода <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17910 литров (15151,86 кг) составляет <данные изъяты>;

- справкой о стоимости судового топлива теплохода <данные изъяты> из АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 90), согласно которой стоимость судового топлива на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 000 литров (25380 кг) составляет <данные изъяты>;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 76-77), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в отношении Рожкова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 52-54), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров М.И.А. по мобильному телефону;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 19-21), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении Шульпина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров Шульпина А.А. по мобильному телефону;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 67-69), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров Е.А.В. по мобильному телефону;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 12-14), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении Шульпина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров Шульпина А.А. по мобильному телефону;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 45-47), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров М.И.А. по мобильному телефону;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 60-62), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров Е.А.В. по мобильному телефону;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 93-95), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров Е.А.В. по мобильному телефону;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 96-98), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров М.И.А. по мобильному телефону;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 99-101), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий: <данные изъяты> с использованием аудиозаписи и «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении Шульпина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их носители: аудиозаписи телефонных переговоров Шульпина А.А. по мобильному телефону;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 102-105), согласно которому ОБППГ НЛУ МВД России на транспорте проводилось документирование противоправной деятельности в отношении группы лиц, осуществляющих хищение нефтепродуктов с судов, находящихся в акватории <адрес>, а именно в отношении Шульпина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рожкова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 13-21), по проведенной физико-химической судебной экспертизе, по объектам, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ теплохода <данные изъяты> и теплохода <данные изъяты>, согласно выводам которого:

1. Десять представленных на экспертизу в десяти полимерных емкостях номинальной емкостью по 1,0 л, однородных, подвижных образцов жидкостей №№,2,3,4,5,6,7,8,9,10 объемами 750 мл, 700 мл, 700 мл, 800 мл, 900 мл, 900 мл, 900 мл, 850 мл, 900 мл, 950 мл значением плотности при 26 ?С жидкости №№,2,3,4,5,6 – 0,834 г/см?; жидкость №,826 г/см?; жидкости №№,9 - 0,824 г/см?; жидкость №,877 г/см?, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, 921 км судового хода реки <адрес> (координаты 56?16.700N, 044?09.723Е) из танков №№,2,3,4 от кормы т/х ТН-319, специального шланга для перекачки нефтепродуктов т/х <данные изъяты>, танков №№,2,3,4 от кормы т/х Верный, опломбированный полимерными пломбами, являются светлым среднедистиллятным нефтепродуктом-маловязким судовым топливом.

2. Шесть представленных на экспертизу образцов №№,2,3,4,5,6 маловязкого судового топлива, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, 921 км. судового хода реки <адрес> (координаты 56?16.700N, 044?09.723Е) из танков №№,2,3,4 от кормы т/х <данные изъяты>, специального шланга для перекачки нефтепродуктов т/х <данные изъяты>, танка № от кормы т/х <данные изъяты>, однородны по структурно-групповому составу углеводородной части (совпадают между собой по значению плотности, цетановому числу, температуре вспышки в закрытом тигле, качественному и количественному содержанию предельных углеводородов и углеводородов, элюирующихся между ними в пределах погрешности примененного метода газовой хроматографии), но отличаются от четырех представленных на экспертизу образцов №№,8,9,10 маловязкого судового топлива, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, 921 км судового хода реки <адрес> (координаты 56?16.700N, 044?09.723Е) из танков №№,2,3,4 от кормы т/х <данные изъяты> по значению плотности, цетановому числу, температуре вспышки в закрытом тигле, количественному содержанию предельных углеводородов и углеводородов, элюирующихся между ними в пределах погрешности примененного метода газовой хроматографии;

Четыре представленных на экспертизу образца №№,8,9,10 маловязкого судового топлива, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, 921 км судового хода реки <адрес> (координаты 56?16.700N, 044?09.723Е) из танков №№,3,4,5 от кормы т/х <данные изъяты> различаются между собой по количественному содержанию предельных углеводородов, элюирующихся между ними в пределах погрешности примененного метода газовой хроматографии;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 185-198), по проведенной криминалистической судебной экспертизе звукозаписи, согласно выводам которого: голос и звучащая речь на фонограммах в файлах: «20200726_123906_исх_9056667733_9063626578», «20201013_152539_исх_9056667733_9063626578» (в части реплик дикторов, обозначенных в тексте дословного содержания разговора как «М1»), принадлежат Рожкову Е.Ю., чей голос и звучащая речь представлены на фонограммах на диске № в файлах «образец голоса Рожкова 1», «образец голоса Рожкова 2»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 127-169), по проведенной криминалистической судебной экспертизе звукозаписи, согласно выводам которого: голос и звучащая речь на фонограммах в файлах, перечисленных в заключении, принадлежат Рожкову Е.Ю., образцы голоса и речи которого были представлены на исследование.

Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимых Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. в совершении вменяемых им преступлений.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что не могут быть использованы в качестве доказательств виновности Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. указанные в обвинительном заключении и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Ф.А.Ф., содержащиеся в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 238 - 243) и А.М.А., содержащиеся в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 244 - 247) в части воспроизведения свидетелями Ф.А.Ф. и А.М.А. сведений, сообщенных им Рожковым Е.Ю. в тот момент, когда Ф.А.Ф. и А.М.А. прибыли на место происшествия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N-О, часть 3 ст. 56 УПК РФ, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключает возможность допроса должностных лиц правоохранительных органов в качестве свидетелей, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий.

Вместе с тем, эти положения, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать указанных лиц о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым. Тем самым Закон, исходя из предписания ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, исключает возможность любого, прямого или опосредованного, использования содержащихся в них сведений.

Между тем, подсудимый Рожков Е.Ю. в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, то есть не подтвердил факты, изложенные Ф.А.Ф. и А.М.А. При этом, сведений о том, что Рожков Е.Ю. сообщил Ф.А.Ф. и А.М.А. информацию об обстоятельствах произошедшего в присутствии защитника, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Таким образом, показания свидетелей Ф.А.Ф. и А.М.А. в части воспроизведения ими сведений, сообщенных им Рожковым Е.Ю. в тот момент, когда Ф.А.Ф. и А.М.А. прибыли на место происшествия, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности Рожкова Е.Ю. и положены в основу обвинения.

На основании исследованных в судебном заседании допустимых доказательств судом установлено, что капитан-сменный механик теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты>» Рожков Е.Ю. используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, при пособничестве Шульпина А.А. похитил путем растраты, вверенное ему имущество, а именно топливо судовое дистиллятное DMF вид III, общим объемом 30000 литров, (25380 килограмм), на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), принадлежащее АО <данные изъяты>, за которое ранее от Шульпина А.А. получил в счет оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты>. В результате преступных действий капитана-сменного механика теплохода <данные изъяты> АО <данные изъяты>» Рожкова Е.Ю. при пособничестве Шульпина А.А., АО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), что является крупным размером.

Указанные обстоятельства подтверждаются приведенными выше показаниями потерпевшего П.Д.А., а также свидетелей Л.А.Ю., Д.В.Л., Г.С.С., Ч.И.Д., Т.О.А., Ф.А.В., А.М.А., В.О.Р., М.А.Н. К.В.А., Е.А.В., Ч.А.И., М.И.А., П.А.В., В.А.Е. и иным материалам дела.

Подсудимые Рожков Е.Ю. и Шульпин А.А. в судебном заседании, признав вину частично, показания давать отказались. При этом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А., данные в ходе предварительного следствия.

При исследовании указанных доказательств суд учитывает, что при допросах Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. соблюдены требования ч. 4 ст. 46 и ч. 4 ст. 47 УПК РФ. В частности, из протоколов допросов Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. следует, что им разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ, а также они предупреждались о том, что их показания, в случае согласия их давать, могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Учитывая изложенное, суд принимает за основу показания Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Показания Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. в целом соответствуют показаниям представителя потерпевшего П.Д.А., а также свидетелей Л.А.Ю., Д.В.Л., Г.С.С., Ч.И.Д., Т.О.А., Ф.А.В., А.М.А., В.О.Р., М.А.Н. К.В.А., Е.А.В., Ч.А.И., М.И.А., П.А.В., В.А.Е. и иным письменными материалам дела.

В то же время, каких либо доказательств, которые могли бы поставить под сомнение виновность Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. в совершении вменяемого им преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает показания подсудимых Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А., представителя потерпевшего П.Д.А., а также свидетелей Л.А.Ю., Д.В.Л., Г.С.С., Ч.И.Д., Т.О.А., Ф.А.В., А.М.А., В.О.Р., М.А.Н. К.В.А., Е.А.В., Ч.А.И., М.И.А., П.А.В., В.А.Е. объективными и соответствующими материалам дела. У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям подсудимых, представителя потерпевшего, свидетеля и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. в совершении вменяемых им преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При квалификации действий Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. суд принимает во внимание, что, по смыслу уголовного Закона как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №пл от ДД.ММ.ГГГГ, типовой формой договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, Положением по эксплуатации вспомогательного флота на внутреннем водном транспорте СУБ-37 Версия А от ДД.ММ.ГГГГ, Рожков Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ занимая должность капитана – сменного механика теплохода <данные изъяты> <данные изъяты> – филиала АО <данные изъяты>, возглавлял экипаж судна, являлся его руководителем на основе единоначалия, доверенным лицом судовладельца и подчинялся непосредственно судовладельцу, несет полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и таким образом выполнял организационно-распорядительные функции в коммерческой организации – АО <данные изъяты>.

Таким образом, Рожков Е.Ю. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, следовательно, преступление совершено с использованием Рожковым Е.Ю. своего служебного положения и в отношении вверенного ему имущества. Учитывая изложенное, действия Рожкова Е.Ю. должны быть квалифицированы как растрата.

Кроме того, при квалификации действий Шульпина А.А. суд учитывает, что, в силу ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Как установлено в ходе судебного следствия, Шульпин А.А. оказывал содействие Рожкову Е.Ю., в совершении преступления, путем привлечения неосведомленных о его преступном умысле членов вверенной ему команды теплохода <данные изъяты>, дав последним указание передать Рожкову Е.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> за совместно похищенное топливо судовое дистиллятное DMF вид III, а так же, прибыть на теплоходе <данные изъяты> в заранее оговоренное место и оказать Рожкову Е.Ю. непосредственную помощь в сливе вверенного последнему топлива судового дистиллятного DMF вид III, общим объемом 30000 литров, (25380 килограмм) с теплохода <данные изъяты> на теплоход <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, действия Шульпина А.А. должны быть квалифицированы как пособничество в растрате.

Также при квалификации действий Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. суд учитывает, что в соответствии с примечанием 4 ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Поскольку Рожков Е.Ю. при пособничестве Шульпина А.А. похитил путем растраты, вверенное ему имущество, а именно топливо судовое дистиллятное DMF вид III, общим объемом 30000 литров, (25380 килограмм), на общую сумму <данные изъяты>, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При этом, суд не принимает доводы Шульпина А.А. и Рожкова Е.Ю., а также их защитников, о необходимости квалификации их действий как покушение на преступление, и приходит к выводу, что их действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно, именно как оконченное преступление, поскольку, по смыслу Уголовного закона, растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая изложенное, суд действия подсудимого Рожкова Е.Ю. квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия подсудимого Шульпина А.А. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ – как пособничество в растрате, то есть содействие в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Согласно справкам из медицинских учреждений (т. 19, л.д. 78, 82) Рожков Е.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом этого и материалов дела, касающихся личности Рожкова Е.Ю., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего Рожков Е.Ю. должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление.

    При назначении Рожкову Е.Ю. вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Рожкова Е.Ю., его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Рожкову Е.Ю. обстоятельствами в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, содержащаяся в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 149 - 151) и письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 155 – 157), в которых Рожков Е.Ю. до возбуждения уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях Рожкова Е.Ю., направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе предварительного следствия, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые выразились в написании Рожковым Е.Ю. заявления о перечислении из его заработной платы суммы в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба и последующего перечисления указанной суммы.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих Рожкову Е.Ю. наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, частичное признание вины, возраст, а также состояние здоровья Рожкова Е.Ю., имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Рожкова Е.Ю., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно справке из медицинского учреждения (т. 20, л.д. 94) Шульпин А.А. на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом этого и материалов дела, касающихся личности Шульпина А.А., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего Шульпин А.А. должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление.

    При назначении Шульпину А.А. вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шульпина А.А., его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Шульпину А.А. обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, содержащаяся в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 20, л.д. 1-3) и письменном объяснении Шульпина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 163 – 166), в которых Шульпин А.А. добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях Шульпина А.А., направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих Шульпину А.А. наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, частичное признание вины, а также состояние здоровья Шульпина А.А., имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Шульпина А.А., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к убеждению, что ее исправление возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Рожкова Е.Ю. и Шульпина А.А. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных Рожковым Е.Ю. и Шульпиным А.А. и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд назначает подсудимым Рожкову Е.Ю. и Шульпину А.А. наказание без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по смыслу уголовного Закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Таким образом, правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рожкова Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Признать Шульпина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Рожкову Е.Ю. и Шульпину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Борский городской суд Нижегородской области.

Осужденные вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья                                     Е.О. Шкарин