Решение по делу № 2-3253/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-3253/2023

УИД 50RS0044-01-2023-003932-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года                                 г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭТП «Южный регион» к Пушкаловой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг электронной торговой площадки, по встречному иску Пушкаловой Оксаны Владимировны к ООО «ЭТП «Южный регион» о признании недействительным регламента проведения торгов,

Установил:

Истец ООО «ЭТП «Южный регион» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Пушкаловой О.В. в свою пользу сумму задолженности в общем размере 345014 руб., 32 коп., из которых: сумма основного долга 340260 руб. 00 копеек, сумма процентов - 4 754 руб. 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 650 руб. 14 копеек и по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «ЭТП «Южный регион» - оператор аппаратно-программного комплекса, с использованием которого обеспечивается проведение электронных процедур по реализации арестованного имущества. 16.02.2023 г. между Истцом и Пушкаловой Оксаной Владимировной был заключен договор, по которому Ответчику был предоставлен доступ на использование электронной торговой площадки для проведения торговых процедур на содержащихся в них условиях. Истец в своей деятельности руководствуется «Регламентом проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронной торговой площадке Южный регион», размещенном на сайте http://торги23.рф/. Регламент Истца размещен в открытой части ЭТП для общего доступа, содержит все существенные условия договора и является предложением о заключении договора на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется. Момент принятия предложения заключить договор указан в п. 2.1.7. Регламента посредством осуществления средствами ЭТП подписания электронной подписью и предоставления Оператору заявления на регистрацию. Заявление на регистрацию подписывается Пользователем ЭТП во время его регистрации на ЭТП в личном кабинете. В соответствии с п. 2.1.6. Регламента, договор, заключенный посредством акцепта оферты Оператора, регламентируется нормами гражданского законодательства о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ), поскольку Пользователь ЭТП выражает согласие с условиями Регламента и всех приложений к нему в момент подачи заявления на регистрацию и считается присоединившимся к Регламенту с момента регистрации Пользователя ЭТП на ЭТП Оператором и внесения в реестр Пользователей ЭТП. Присоединение к Регламенту означает полное принятие условий настоящего Регламента и всех приложений к нему в редакции, действующей на момент регистрации соответствующего заявления. Подписывая заявление на регистрацию своей электронной подписью, лицо подтверждает согласие с его условиями, а также, что настоящий Регламент не лишает лицо прав, предоставляемых законодательством. После присоединения к Регламенту, Оператор и Пользователь ЭТП становятся Сторонами договора и вступают в соответствующие договорные отношения на неопределённый срок. 16.02.2023 г. Ответчик после подачи заявления и подписания его электронной подписью был зарегистрирован на ЭТП, подтвердив своё согласие на заключение договора оказания услуг с Истцом по предоставлению доступа на использование ЭТП для проведения торговых процедур. Данный факт подтверждается копией решения оператора о предоставлении регистрации Ответчику для работы на электронной площадке в качестве Пользователя системы по заявке на регистрацию от 16.02.2023 г. В соответствии с п. 4.1.1. Регламента, в дату принятия решения о регистрации в качестве Пользователя ЭТП Ответчику был открыт лицевой счет <номер> для учета его денежных средств, поступающих на расчетный счет Истца. Согласно п. 2.1.14. Регламента, стоимость услуг (тарифы) Оператора, оказываемых на условиях, изложенных в настоящем Регламенте, утверждаются уполномоченным органом Оператора. Информация о стоимости услуг (тарифах) Оператора размещена на сайте Оператора в сети Интернет по адресу http://торги23.рф/. В тарифах ЭТП указано, что размер обеспечения, составляющий 10% от начальной стоимости лота, блокируется на лицевом счете в момент подачи заявки на участие в торгах. 02.04.2023 г. Ответчиком была подана заявка на участие в торгах по продаже арестованного имущества. Организатором торгов выступило ООО «ТРАНСАВТОКУБАНЬ». Начальная стоимость лота <номер> составила 3 172 000 рублей 00 копеек. Сумма внесенного Ответчиком обеспечительного платежа на счет Истца составила 317 200 рублей 00 копеек, что составляет 10 % от начальной стоимости лота и подтверждается копией платежного поручения № 1 от 28.03.2023 г. Проведение торгов по лоту <номер> было назначено на 07.04.2023 г. в 10:00. Ответчик в ходе проведения торгов заявил наибольшую цену за продаваемое имущество по лоту <номер> в размере 6 574 600 рублей 00 копеек и был признан победителем торгов. Согласно п. 4.5. Регламента услуга, оказываемая оператором пользователю ЭТП, считается оказанной в момент опубликования на ЭТП протокола о результатах торгов, в соответствии с которым Пользователь признан победителем торгов. В соответствии с п. 4.6. Регламента списание средств гарантийного обеспечения в счет оплаты оказания услуг осуществляется с Лицевого счета Пользователя ЭТП, предназначенного для оплаты услуг Оператора в случае, когда Пользователь ЭТП определен как лицо, с которым может быть заключен договор, в течение одного рабочего дня с момента опубликования на ЭТП протокола о результатах торгов. Согласно Тарифам ЭТП, размер вознаграждения Оператора ЭТП составляет 10% (десять процентов) от итоговой стоимости лота, по результатам торгов. Итоговый протокол № 2 об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества должника - М по лоту <номер> составлен, подписан комиссией Организатора торгов и опубликован на ЭТП 07.04.2023 г. Сумма гарантийного обеспечения в счет оплаты оказания услуг Истца для Ответчика составила 657 460,00 рублей 00 копеек, что составляет 10 % от итоговой стоимости лота. Сумма задолженности Ответчика по оплате услуг Истца с учетом ранее внесенной суммы гарантийного обеспечения составила 340 260 рублей 00 копеек (657 460,00 - 317 200,00 = 340 260,00). В соответствии с п. 4.10. Регламента в течение пяти рабочих дней с даты оказания услуг Оператором, Оператор составляет и подписывает в электронной форме универсальный передаточный документ и направляет Пользователю посредством системы электронного документооборота. В случае, если Пользователь не присоединился к Системе ЭДО, УПД составляется и подписывается Оператором на бумажном носителе, при этом Пользователь обязан самостоятельно получить его у Оператора не позднее 10 рабочих дней с даты оказания услуг Оператором. УПД подписывается Пользователем в течение 10 рабочих дней с момента его получения. Если в указанный срок Пользователь не подписал УПД или не предоставил мотивированный отказ от его подписания, а также, если Пользователь уклонился от получения УПД, обязательства Оператора считаются выполненными в полном объёме и с надлежащим качеством, а УПД считается подписанным. 12.04.2023 г. Истцом в адрес Ответчика заказным письмом был направлен УПД от 07.04.2023 г. на сумму 657 460 рублей 00 копеек, а также счет на оплату задолженности <номер> от 07.04.2023 г. на сумму 340 260 рублей 00 копеек, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, чеком об отправке заказного письма. Также указанные выше документы были направлены Истцом на электронную почту, указанную Ответчиком в заявке на регистрацию на ЭТП, что подтверждается скриншотом электронного письма. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Порядок урегулирования спорных вопросов между Сторонами договора предусмотрен пп. 6.4.25. - 6.4.27. Регламента, в соответствии с которым при рассмотрении спорных вопросов, связанных с настоящим Регламентом, установлен обязательный претензионный порядок их рассмотрения. 24.05.2023 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по оплате услуг Истца, что подтверждается копиями отчета о почтовом отправлении претензии Ответчику, чека об отправке, описи вложений. В настоящий момент ответ на претензию от Ответчика не поступил, обязательства по оплате услуг Истца Ответчиком не исполнены. Просрочка исполнения Ответчиком денежного обязательства перед Истцом возникла с 15.04.2023 г. (по истечении 7 дней со дня проведения торгов, когда обязательство должно было стать исполненным Ответчиком). Согласно расчету по правилам статьи 395 ГК РФ сумма процентов составила 4 754 рубля 32 копейки, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 7,5 %. Ввиду отсутствия в штате Истца должности юриста, а также отсутствия специальных познаний и навыков в области права и юриспруденции, для защиты своих прав и законных интересов ООО «ЭТП «Южный регион» был заключен договор на оказание юридических услуг <номер> от 01.02.2023 г. с ООО «АИВ Групп» В соответствии с заявкой на оказание юридических услуг № 6 от 19.05.2023 г., составленной по форме Приложения № 1 к Договору, Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги от имени Заказчика по юридическому сопровождению получения задолженности по договору от 16.02.2023 г. оказания услуг оператора ЭТП Пушкаловой О.В., в соответствии с итоговым протоколом № 2 торгов по извещению 29-ОАОФ/А от 11.03.2023 г., лот <номер>. Услуги были оказаны надлежащим образом, что подтверждается актом оказанных юридических услуг от 24.05.2023 г. в соответствии с заявкой № 6 от 19.05.2023 г. Общая стоимость оказанных ООО «АИВ Групп» юридических услуг составила 15 000 рублей 00 копеек. Истец оплатил вышеуказанные юридические услуги в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <номер> от 02.06.2023 г. Также Истцом произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 6 650 руб. 14 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от 22.06.2023 г.

Определением суда от 02.10.2023 к производству по делу принят встречный иск Пушкаловой О.В. к ООО «ЭТП «Южный регион» о признании недействительным п.4.9 Регламента проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронно-торговой площадке Южный регион. Требования мотивированы тем, что ответчик (истец по встречным требованиям) была признана победителем торгов, организованных и проведенных ООО «Трансавтокубань» 07.04.2023 г. по продаже арестованного имущества, принадлежащего должнику - М, согласно информационному извещению, опубликованному в газете №Кубанские новости» от 11.03.2023 г. № 35(7415), согласно итогового протокола № 2 от 07.04.2023 г. Предметом торгов являлась квартира площадью 49,30 кв.м. КН <номер>, адрес <адрес>. Начальная цена составляла 3172000 руб. Итоговая цена составила 6574600 руб. Согласно информационному извещению, размещенному организатором торгов торги проводились в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «ЭТП «Южный регион». Условия участия в торгах указаны в регламенте, размещенном на сайте истца. Одним из условий участия в торгах являлась оплата обеспечения, в размере 10 % от начальной стоимости лота. В соответствии с п.4.9. Регламентом проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронной торговой площадке Южный регион, размещенном на сайте http://торги23.рф/, незаключение Договора с Победителем торгов по итогам проведенной электронной процедуры, не является основанием для освобождения Пользователя ЭТП от оплаты услуг Оператора, или возврата произведенной оплаты услуг Оператора. Платежным поручением <номер> от 28.03.2023 г. Пушкаловой перечислена сумма в размере 317200 руб. на расчетный счет ООО «ЭТП «Южный регион». В случае признания Участника победителем торгов по результатам проведения торгов на электронной торговой площадке, средства обеспечительного платежа списываются с виртуального счёта и перечисляются Оператору в течение пяти рабочих дней со дня подписания участником протокола торгов независимо от того, был ли в последующем заключен договор купли-продажи или нет, а также в случае признания торгов не состоявшимися (при условии заключения договора купли-продажи) в срок, отведенных на его подписание, если нормативным правовым актом Продавца не установлен меньший срок. По результатам торгов, договор купли-продажи не заключался, по причине того, что ответчиком не была доплачена покупная цена. Она отказалась от сделки в одностороннем прядке, так как на приобретаемую квартиру наложен арест по уголовному делу. Торги проводились в рамках исполнительного производства, по реализации залогового имущества должника. Вырученные от реализации денежные средства не пошли бы на погашение ущерба от преступления, в связи с чем, снять (отменить) арест, наложенный в рамках уголовного дела, практически невозможно. Об этих обстоятельствах ответчик узнала после торгов от должника. Организатором торгов эта информация не была размещена в открытом доступе, что не позволило ей (Пушкаловой) принять взвешенное решение о приобретении квартиры. Оператор электронной торговой площадки также не предпринял мер для того, чтобы на площадке была размещена полная и объективная информация о лоте. Она заключала договор по предоставлению доступа на использование электронной торговой площадки, для проведения торговых процедур и приобретала квартиру для использования в личных целях, таким образом этот договор подпадает под действие Закона о защите прав потребителя. Действиями истца нарушены права Пушкаловой на получение необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), в нарушение положения ст.8 Закона о защите прав потребителя. Положения п.4.9 Регламента, в котором незаключение Договора с Победителем торгов по итогам проведенной электронной процедуры, не является основанием для освобождения Пользователя ЭТП от оплаты услуг Оператора, или возврата произведенной оплаты услуг Оператора в независимости от того, что такое незаключение договора может являться последствием недобросовестных действий, как организатора торгов, так и Оператора ЭТП, нарушают права и законные интересы самой Пушкаловой, а так же нарушают баланс интереса сторон. Таким образом, не предоставив полную информацию о лоте, Истец оказал Пушкаловой некачественную услугу, что является самостоятельным основанием к отказу в первоначальном иске.

В судебное заседание представитель истца (ответчик по встречному иску) не явился, извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же отзыв на встречное исковое заявление, в котором просил удовлетворить первоначально заявленные требования и отказать в удовлетворении встречного иска, согласно которому истец ООО «ЭТП «Южный регион» не согласен с встречными исковыми требованиями по следующим основаниям. Так, Электронная площадка Южный регион или ЭТП - аппаратно-программный комплекс ООО «ЭТП Южный Регион», с использованием которого обеспечивается проведение электронных процедур по реализации арестованного имущества, доступ к которому обеспечивается посредством сети Интернет http://торги23.рф/. Средства гарантийного обеспечения оплаты услуг Оператора - денежные средства, предназначенные для обеспечения обязательства Пользователя ЭТП по оплате вознаграждения за оказание услуг Оператором, в соответствии с настоящим Регламентом, блокирование которых Оператор производит при подаче Пользователем ЭТП заявки на участие в торгах. Сумма Средств гарантийного обеспечения оплаты оказания услуг для каждой Заявки рассчитывается отдельно, исходя из размера вознаграждения, установленного Тарифами. Электронная торговая площадка используется для обеспечения проведения электронных торговых процедур. Оператор взимает вознаграждение за оказание услуг по предоставлению удаленного доступа к закрытой части электронной площадки, а также по организационной, консультационной и технической поддержи Пользователей ЭТП. Оператором не установлена плата за участие в торгах. Вознаграждение Оператора взимается исключительно с Победителей торгов и производится авансом не позднее окончания приема заявок на лот. Информация о данных условиях размещена в открытом доступе на сайте Ответчика в сети Интернет и доступна для ознакомления любым лицам. Истец по встречным требованиям согласился с данными условиями, подписав заявку на регистрацию на ЭТП своей электронной подписью. Незаключение Договора между Организатором торгов и Участником торгов, признанного по итогам торгов Победителем, не является основанием для освобождения Участника торгов от оплаты услуг Оператора и возврата произведенной оплаты услуг Оператора. Информация о данном условии не была скрыта. Соглашаясь с условиями Регламента, предполагается, что истец по встречным требованиям ознакомился с ними, тем самым оценил возможные риски и принял на себя права и обязанности по договору. Доводы истца по встречным требованиям со ссылкой на ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей», так как действиями Ответчика нарушены права Пушкаловой О.В. на получение необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товаре (работах, услугах), что Оператор не предпринял мер для размещения на ЭТП полной и объективной информации о лоте - ООО «ЭТП «Южный регион» считает несостоятельным. Поскольку реализация арестованного имущества осуществляется на ЭТП во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (далее - арестованное имущество), путем проведения торгов в форме аукциона. Организатором торгов по продаже арестованного имущества является уполномоченное надлежащим образом лицо, заключившее договор на оказание услуг по подготовке и проведению открытых аукционов в электронной форме с Оператором. В силу п. 5.1.3. - 5.1.5. Регламента, для проведения торгов арестованным имуществом Организатор торгов подает Оператору средствами ЭТП Заявку на организацию торгов. Организатор торгов формирует извещение на проведение торгов средствами ЭТП. Организатор торгов, по желанию, может приложить к заявке на проведение торгов Извещение о проведении торгов, составленное по форме Организатора. Организатор торгов обязуется составлять и опубликовывать извещения, соответствующие настоящему Регламенту и действующему законодательству. Исходя из изложенных выше пунктов Регламента - документация и информация для проведения торговых процедур публикуется на ЭТП Организатором торгов. ООО «ТРАНСАВТОКУБАНЬ» в соответствии с Государственным контрактом <номер> от 09.01.2023 г. уполномочено Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея совершать юридические действия по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации. ООО «ТРАНСАВТОКУБАНЬ» выступало в качестве Организатора торгов по продаже арестованного имущества по извещению <номер> от 11.03.2023 г. ООО «ЭТП «Южный регион» на ЭТП размещает о реализуемом имуществе ту информацию, которую предоставляет Организатор торгов. ООО «ЭТП «Южный регион» не имеет прав и полномочий на самостоятельное изменение данной информации без соответствующего принятого решения Организатором торгов. Организатор несет ответственность за достоверность данных и информации, размещаемой им на ЭТП в любой ее части. В случае если Организатором были осуществлены действия по электронным процедурам не в установленные сроки, предусмотренные документацией о торгах и/или законодательством, он самостоятельно несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (п. 6.4.18. Регламента). Организатор торгов гарантирует Оператору, что обладает надлежащими правами и полномочиями на продажу выставляемого на торги имущества, проведение торгов соответствует закону и не нарушает права третьих лиц (п. 6.4.19. Регламента). Организатор торгов несет ответственность за несоответствие законодательству предоставленной им документации о торгах, а также за допущенные им нарушения в ходе торгов (п. 6.4.22. Регламента). Таким образом, ООО «ЭТП «Южный регион» не несет ответственность за непредставление какой-либо информации по реализуемому на ЭТП имуществу, так как не является органом, уполномоченным на совершение юридических действий по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данные сведения размещаются Организатором торгов. ООО «ЭТП «Южный регион» не имеет прав и полномочий на самостоятельное изменение данной информации без соответствующего принятого решения Организатором торгов. Обязанности ЭТП заключаются в обеспечении предоставления технической возможности виртуального участия в торгах, обеспечении подготовки и проведения электронных торгов, свободного круглосуточного бесперебойного доступа к ЭТП через сеть "Интернет" в течение всего времени проведения торгов, технической поддержки Организаторов торгов/Пользователей ЭТП при пользовании ЭТП и других обязанностях, предусмотренных разделом 6 Регламента. Информация о порядке совершения необходимых действий для участия в торгах на ЭТП предоставлена в полном объеме в открытом доступе на сайте ЭТП. Торги по извещению <номер> от 11.03.2023 г. были проведены 07.04.2023 г. По результатам торгов Итоговый протокол № 2 об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества должника - М по лоту <номер> составлен, подписан комиссией Организатора торгов и опубликован на ЭТП 07.04.2023 г. Истцу была предоставлена техническая возможность для участия в торгах. Торги состоялись. Жалоб на работоспособность ЭТП от Пушкаловой О.В. не поступало. Истец по встречным требованиям принял участие в торгах и стал Победителем, следовательно, ООО «ЭТП «Южный регион» исполнил свои обязанности в полном объеме и в надлежащем качестве. Торги по реализации арестованного имущества проводятся в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ГК РФ. Указанными нормативно-правовыми актами не регламентируется порядок удержания (взимания) Оператором электронной площадки с Победителя торгов суммы гарантийного обеспечения, представляющего собой оплату услуг Оператора, а также не устанавливается размер такой платы. При проведении торгов по реализации арестованного имущества в электронной форме удержание (взимание) Оператором электронной площадки платы (удержание суммы вознаграждения за услуги Оператора) с Победителя торгов допустимо. В настоящее время положениями законодательства, устанавливающего порядок проведения торгов по продаже арестованного имущества, не установлено запретов и ограничений на установление порядка взимания и размера гарантийного вознаграждения, операторы электронных площадок самостоятельно определяют порядок взимания и размеры тарифов в регламентах. Таким образом, п. 4.9. Регламента не нарушает и не противоречит нормам действующего законодательства РФ, устанавливая условием для оплаты вознаграждения Оператора факт победы в электронных торгах на сайте ЭТП. Кроме того, нормативное регулирование вопроса проведения торгов на электронной торговой площадке не подпадает под действие норм Закона о защите прав потребителей. В Регламенте ЭТП установлено, что торги, торговая процедура - это проводимый в установленном порядке на ЭТП в электронной форме открытый аукцион с открытой или закрытой формой подачи предложений о цене. Согласно п. 2.1.З. Регламента, основными нормативно-правовыми актами, в соответствии с которым он разработан, являются: Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федеральный закон от 27.07.2006 Аг2 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Также в п. 2.1.6. Регламента указано, что он является договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Договор имеет статус публичной оферты (том 1 л.д. 73, 105-107).

Ответчик (истец по встречному иску) Пушкалова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Дегтяревой С.В.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) – адвокат Дегтярева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании на встречных требованиях настаивала, по основаниям, указанным во встречном иске, так же просила отказать в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований. Кроме того пояснила, что заключенный с истцом договор рассматривался её доверителем как физическим лицом для использования в личных целях. А сам п.4.9 данного договора нарушает законные права и интересы самой Пушкаловой. Данные правоотношения между сторонами подпадают под Закон о защите прав потребителей. Ответчик не смогла заключить договор купли-продажи после победы на торгах, поскольку выяснилось наличие арестов на данную квартиру и что данная квартира является предметом залога. До проведения торгов указанные сведения не были опубликованы на торговой площадке. В результате действий истца Пушкалова О.В. потеряла спорное имущество и денежные средства для участия в торгах. В данном случае идет нарушение прав её доверителя как потребителя услуг.

Представитель третьего лица ООО «ТРАНСАВТОКУБАНЬ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит исковые требования ООО «ЭТП «Южный регион» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 16.02.2023 г. ответчиком Пушкаловой О.В., <дата> г.рождения подана заявка, подписанная электронной подписью, для работы на электронной площадке в качестве пользователя системы на срок с 16.02.2023 г. – по направлению «продажа арестованного имущества», на основании которой принято решение предоставить ответчику регистрацию для работы на электронной площадке в качестве пользователя системы (том 1 л.д.19)

В соответствии с представленными условиями тарифа: регистрация, доступ к ресурсам ЭТП предоставляется бесплатно. Вознаграждение Оператора ЭТП, взимается с Победителей торгов и производится авансом по реквизитам, указанным ниже, не позднее окончания приема заявок на лот. Денежные средства, перечисленные участником торгов на счет Оператора ЭТП, зачисляются на лицевой счёт участника в срок не более 5 (пять) рабочих дней с момента поступления оплаты. Вознаграждение Оператора ЭТП от участника торгов взимается только в случае признания этого участника торгов Победителем торгов. Участникам торгов, не признанных Победителями, средства с Лицевого счета возвращаются в течении 5 (пять) рабочих дней после оформления заявления в Личном кабинете на сайте ЭТП. Размер обеспечения, составляющий 10% от начальной стоимости лота, блокируется на лицевом счете в момент подачи заявки на участие в торгах. Датой поступления оплаты считается дата зачисления денежных средств, перечисленных Участником торгов, на счет Оператора ЭТП. Вознаграждения Оператора ЭТП, составляет 10% от итоговой стоимости лота, по результатам торгов. Незаключение Договора между Организатором торгов и Участником торгов, признанного по итогам торгов победителем торгов, не является основанием для освобождения Участника торгов от оплаты услуг Оператора и возврата произведенной оплаты услуг Оператора (том 1 л.д. 20).

В соответствии с протоколом <номер> об определении участников торгов в форме аукциона по продаже имущества от 06.04.2023 г. – предметом торгов является лот <номер> - квартира, площадью 49,30 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>, которая реализуется в рамках государственного контракта от 09.01.2023 г. в форме открытых торгов. Начальная цена данного лота составляет: 3172000 руб. 00 коп. Одним из участников данных торгов признана Пушкалова О.В. (том 1 л.д.79-83)

Согласно платежному поручению <номер> от 28.03.2023 г. – Пушкаловой О.В. перечислены денежные средства на счет, принадлежащий ООО «ЭТП «Южный регион» в размере 317200 руб. в качестве обеспечительного платежа для участия в электронных торгах (том 1 л.д. 21)

В соответствии с итоговым протоколом об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества должника М от 07.04.2023 г. – предметом торгов является квартира, площадью 49,30 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>. Организатором данных торгов на основании постановления о передаче арестованного имущества на торги от 26.04.2022 г. в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от 13.08.2019 г. и акта приема-передачи имущества на торги является ООО «ТРАНСАВТОКУБАНЬ». По результату проведения торгов – победителем признана ответчик Пушкалова О.В., которой предложена цена за продаваемое имущество в размере 6574600 руб. 00 коп. Согласно условиям: договор купли-продажи с победителем торгов заключается в течении 5 дней со дня внесения полной стоимости имущества на расчетный счет МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республики Адыгея по заложенному недвижимому имуществу и не ранее, чем через 10 дней с даты торгов по иному имуществу. Договор и протокол о результатах торгов является основанием для внесения необходимых записей в ЕГРН. Регистрация права собственности на приобретенное имущество производится победителем торгов за счет собственных сил и средств. На покупателя так же возложена обязанность по снятию арестов, обременений, запретов с имущества, являющегося предметом данного аукциона (том 1 л.д. 22).

ООО «ЭТП «Южный регион» выставлен счет на оплату <номер> от 07.04.2023 г. об оплате услуг оператора электронной торговой площадки в размере 340260 руб. 00 коп., а так же оформлен универсальный передаточный акт за оказание услуги оператора электронной торговой площадки в размере 657460 руб. 00 коп., которые направлены в адрес Пушкаловой О.В. 12.04.2023 г (том 1 л.д. 23-27).

В адрес Пушкаловой О.В. 25.04.2023 ООО «ЭТП «Южный регион» направлена претензия с требованием об оплате задолженности по оказанию услуг в размере 343056 руб. 66 коп. (том 1 л.д. 28-31)

Согласно договору на оказание услуг <номер> от 01.02.2023, заключённому между ООО «АИВ Групп» (исполнителем) и ООО «ЭТП «Южный регион» (заказчиком), исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить услуги: юридическое сопровождение получения задолженности по договору от 16.02.2023 г. оказания услуг оператора ЭТП Пушкаловой О.В. в соответствии с итоговым протоколом <номер> торгов по извещению 29-ОАОФ/А от 11.03.2023 г., лот <номер>. Цена договора составляет 15000 рублей. Согласно акту оказанных юридических услуг от 24.05.2023 г. в соответствии с заявкой <номер> по договору от 01.02.2023 г. <номер> исполнителем оказаны услуги: подготовка нормативно-обоснованной претензии на сумму 10000 руб., направление претензии в адрес Пушкаловой О.В. на сумму 5000 руб. Акт подписан заказчиком и исполнителем. ООО «ЭТП «Южный регион» перечислены денежные средства на счет ООО «АИВ Групп» в рамках вышеуказанного договора от 01.02.2023 в размере 15000 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от 02.06.2023 г. (том 1 л.д. 32-35).

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилой квартиры, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 20.06.2013 г., является М, <дата>.рождения. Данная квартира в рамках договора купли-продажи от 20.06.2013 г. находится в залоге у ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Кроме того Постановлением Адлерского районного суда г.Сочи <номер> от 21.06.2017 г. на вышеуказанное имущество наложен арест (том 1 л.д.66-67)

Согласно сведениям ППК Роскадастра в отношении М на основании Постановления Адлерского районного суда <адрес> <номер> от 21.06.2017 г. в рамках уголовного дела <номер> на квартиру, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенную по адресу: <адрес> - наложен арест. Кроме того на основании исполнительных документов судебных органов были возбуждены исполнительные производства: <номер>-ИП от 15.03.2018 г., <номер>-ИП от 13.08.2019 г., 7951/19/23068-ИР от 14.02.2019 г., <номер>-ИП от 18.05.2022 г., по которым постановлениями судебного пристава-исполнителя были наложены запреты на совершение действий по регистрации по исполнительным производствам: <номер>-ИП от 15.03.2018 г., <номер>-ИП от 13.08.2019 г., <номер>-ИР от 14.02.2019 г., <номер>-ИП от 18.05.2022 г. в отношении спорной квартиры, и сняты запреты на совершение действий по регистрации по исполнительным производствам: <номер>-ИП от 15.03.2018, <номер>-ИП от 18.05.2022 г., <номер>-ИР от 14.02.2019 г., <номер>-ИП от 13.08.2019 г., что подтверждается копией реестрового дела (том 1 л.д. 138-140, 176-203, 206-243).

Приказами №1-ОД от 25.04.2022 г., 2-ОД от 30.06.2023 г. с 01.07.2023 г. утвержден и введен в действие новый регламент проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронной торговой площадке Южный регион (том 2 л.д. 3-4).

Согласно пункту 4.8 нового регламента проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронной торговой площадке Южный регион, утвержденного приказом №1-ОД от 25.04.2022 г.: не заключение Договора с Победителем торгов по итогам проведенной электронной процедуры, не является основанием для освобождения Пользователя ЭТП от оплаты услуг Оператора, или возврата произведенной оплаты услуг Оператора – что соответствует пункту 4.9 старого регламента проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронной торговой площадке Южный регион (том 2 л.д.5-11, том 1 л.д.12-18)

Из представленных материалов следует, что МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в лице исполнителя ООО «ТРАНСАВТОКУБАНЬ» является организатором торгов по продаже арестованного имущества в форме электрогенного аукциона на ЭТП «Южный регион».

Согласно регламенту проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронной торговой площадке Южный регион: реализация имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, осуществляется на ЭТП путем проведена торгов в форме аукциона (п.5.1.1) Организатором торгов арестованным имуществом является уполномоченное надлежащим образом лицо, заключившее договор на оказание услуг по подготовке и проведению открытых аукционов в электронной форме с Оператором (п.5.1.2). Для проведения торгов арестованным имуществом Организатор торгов подает Оператору средствами ЭТП Заявку на организацию торгов, которая содержит следующие сведения: время, место и форма торгов; предмет торгов; порядок проведения торгов, в том числе порядок подачи заявок на участие в торгах, порядок представления предложений о цене предмета торгов (в открытой или в закрытой форме время начала приема заявок на участие в торгах, время окончания приема заявок на участие в торгах, сведения о порядке и критериях определения победителя торгов; сведения о начальной цене арестованного имущества, «шаг аукциона»; дата публикации Организатором торгов извещения о проведении торгов в установление законодательством порядке (п.5.1.3) Извещение формируется средствами ЭТП после утверждения Оператором заявки на проведение торгов. Организатор торгов, по желанию, может приложить к заявке на проведение торгов Извещение о проведении торгов, составленное по форме Организатора (п.5.1.4) Оператор осуществляет проверку заявки на проведение торгов в течение 3 (три) рабочих дней с даты получения указанной заявки (п.5.1.5). Организатор несет ответственность за достоверность данных и информации, размещаемой им на ЭТП в любой ее части. В случае если Организатором были осуществлены действия по электронным процедурам не в установленные сроки, предусмотренные документацией о торгах и/или законодательством, он самостоятельно несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.6.4.18). Организатор торгов гарантирует Оператору, что обладает надлежащими правами и полномочиями на продажу выставляемого на торги имущества, проведение торгов соответствует закону и не нарушает права третьих лиц (п.6.4.19). Организатор торгов несет ответственность за несоответствие законодательству предоставленной им документации о торгах, а также за допущенные им нарушения в ходе торгов (п.6.4.22). Настоящий Регламент является договором присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ (п.2.1.6) (том 1 л.д.12-18)

    Таким образом, ответчик Пушкалова О.В. присоединился к условиям Регламента, подписав заявление на регистрацию на электронной площадке в порядке, установленном Регламентом, стала зарегистрированным пользователем, и также как и Оператор электронной площадки стала выступать Стороной Регламента. Присоединение к Регламенту означает полное принятие условий настоящего регламента и всех приложений к нему в редакции, действующей на момент регистрации соответствующего заявления.

    В соответствии с п.4.5 регламента проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронной торговой площадке Южный регион: Услуга, оказываемая оператором пользователю ЭТП, считается оказанной в момент опубликования на ЭТП протокола о результатах торгов, в соответствии с которых пользователь признан победителем торгов

    В соответствии с ч. 2 ст. 437 ГК РФ Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

    В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон ч. 1 ст. 424 ГК РФ

    Согласно п. 4 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обжалование актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, в антимонопольный орган не является препятствием для обжалования этих актов и (или) действий (бездействия) в судебном порядке (п. 3 ст. 18.1 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.11.2011 N 325-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об организованных торгах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2019) по договору об оказании услуг по проведению организованных торгов организатор торговли обязуется в соответствии с правилами торгов регулярно (систематически) оказывать услуги по проведению организованных торгов, а участники торгов обязуются оплачивать указанные услуги. Оплата услуг не осуществляется в случаях, установленных федеральными законами.

Заключение договора об оказании услуг по проведению организованных торгов осуществляется путем присоединения к указанному договору, условия которого предусмотрены правилами организованных торгов.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца ООО «ЭТП «Южный регион» о взыскании с Пушкаловой О.В. 340260 руб. обоснованы и законны, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ООО «ЭТП «Южный регион» исполнил свои обязанности в полном объеме и в надлежащем качестве, предоставив доступ на использование электронной торговой площадки для проведения торговых процедур, ответчик Пушкалова О.В. принятые на себя обязательства по оплате вознаграждения не исполнила. Она приняла участие в торгах по извещению <номер> от 11.03.2023, стала его победителем, итоговый протокол № 2 об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества должника - М по лоту <номер> составлен, подписан комиссией Организатора торгов и опубликован на ЭТП 07.04.2023. Пушкаловой О.В. была предоставлена техническая возможность для участия в торгах, претензий на работоспособность ЭТП ООО «ЭТП «Южный регион» она не предъявляла. Обязанность по оплате вознаграждения оператора ЭТП в размере тарифа - 10% от итоговой суммы лота по результатам торгов установлена п. 4.10 Регламента. Универсальный передаточный акт направлялся истцом в адрес Пушкаловой О.В., однако до настоящего времени вознаграждение ею не оплачено.

Пункт 4.9 (п. 4.8 в редакции, утвержденной приказом №1-ОД от 25.04.2022, действующий в период проведения торгов) Регламента, в котором указано, что не заключение договора между организатором торгов и участником торгов, признанного по итогам торгов победителем торгов, не является основанием для освобождения участника торгов от оплаты услуг оператора и возврата произведенной оплаты услуг оператора, не нарушает прав Пушкаловой О.В., поскольку действующим законодательством не установлено запретов и ограничений на установление порядка взимания и размера гарантийного вознаграждения, оператор электронной площадки вправе самостоятельно определять порядок взимания и размеры тарифов в регламенте.

Тот факт, что Пушкалова О.В. отказалась заключать договор купли-продажи квартиры не должно нарушать права оператора ООО «ЭТП «Южный регион», который исполнил свои обязанности в полном объеме и в надлежащем качестве.

Таким образом, встречные исковые требования Пушкаловой Оксане Владимировне подлежат оставлению без удовлетворения.

Довод ответчика Пушкаловой О.В. о том, что действиями истца были нарушены ее права на получение необходимой и достоверной информации, поскольку он не предпринял мер для размещения полной и объективной информации о лоте (наложение на квартиру ареста по уголовному делу), суд считает не состоятельным, поскольку информация о порядке совершения необходимых действий для участия в торгах на ЭТП предоставлена в полном объеме в открытом доступе на сайте ЭТП, ответственность за непредставление какой-либо информации по реализуемому на ЭТП имуществу несет организатор торгов (п. 6.4.18 Регламента).

Таким образом, ООО «ЭТП «Южный регион» не несет ответственность за непредставление какой-либо информации по реализуемому на ЭТП имуществу, так как не является органом, уполномоченным на совершение юридических действий по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данные сведения размещаются Организатором торгов. ООО «ЭТП «Южный регион» не имеет прав и полномочий на самостоятельное изменение данной информации без соответствующего принятого решения Организатором торгов. Обязанности ЭТП заключаются в обеспечении предоставления технической возможности виртуального участия в торгах, обеспечении подготовки и проведения электронных торгов, свободного круглосуточного бесперебойного доступа к ЭТП через сеть "Интернет" в течение всего времени проведения торгов, технической поддержки Организаторов торгов/Пользователей ЭТП при пользовании ЭТП и других обязанностях, предусмотренных разделом 6 Регламента..

Исковые требования ООО «ЭТП «Южный регион» о взыскании с Пушкаловой О.В. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4754,32 руб. подлежат удовлетворению, поскольку направленная в адрес ответчика претензия об оплате задолженности по оплате услуг истца, обоснованность которой установлена судом, была оставлена ответчиком без удовлетворения. Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком Пушкаловой О.В. не оспорен.

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Пушкаловой О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6650,14 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование требования о возмещении понесенных по делу судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, истцом представлены: договор на оказание юридических услуг, акт об оказании юридических услуг и платежное поручение (том 1 л.д. 32-35).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает обстоятельства и сложность дела, удовлетворение исковых требований в полном объеме, требования соразмерности и справедливости, объем оказанной юридической помощи, в связи с чем, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца 7000 рублей, что соответствует объему оказанных истцу услуг. Таким образом, требования ООО «ЭТП «Южный регион» о взыскании судебных расходов, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭТП «Южный регион» удовлетворить.

Взыскать с Пушкаловой Оксаны Владимировны (01; <номер>) в пользу ООО «ЭТП «Южный регион» (ОГРН 1222300015937, ИНН 2308285000) сумму основанного долга в размере 340 260 рублей, сумму процентов в размере 4754 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650 рублей 14 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего – 358664 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Исковые требования Пушкаловой Оксаны Владимировны к ООО «ЭТП «Южный регион» о признании недействительным регламента проведения торгов о признании недействительным пункт 4.9 (п. 4.8 в новой редакции) Регламента проведения торгов по реализации арестованного имущества на электронной торговой площадке ООО «ЭТП «Южный регион» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий судья                       Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024.