Решение по делу № 2-4410/2018 от 05.03.2018

    Гражданское дело № 2-4410/2018

                                            копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2018 года                                       г.Красноярск

Центральный     районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                          Олиной А.А.

с участием представителя ответчика Замятиной Н.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахапкиной Н.М. к САО «Надежда» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Ахапкина Н.М. обратилась в суд с иском в ЗАО «Надежда», мотивировав требования тем, что 06.06.2015 в районе дома № 4 по ул. Брянская в г. Красноярске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093 г/н № под управлением Смеркалова Д.В., и принадлежащего истцу автомобиля Mercedes-Benz Е 270 г/н № под управлением Рыжова Н.Н. Причиной ДТП послужило нарушение пункта 8.5 ПДД РФ водителем Смеркаловым Д.В.

    09.06.2015 истец обратилась в САО «Надежда», застраховавшее гражданскую ответственность Рыжова Н.Н. (Ахапкиной Н.М.) с заявлением о прямом возмещении убытков. В установленный срок ответчик не организовал осмотр автомобиля, в связи с чем истец обратилась за проведением независимой экспертизы, оплатив 7 000 руб. за услуги эксперта, 658,68 руб.- за отправку телеграмм. Согласно заключению ООО «О», размер ущерба составил 236 383 руб.

22.06.2015 ответчик частично выплатил страховое возмещение в размере 86 538,54 руб. Претензия, предъявленная истцом 27.07.2015, была оставлена без удовлетворения. Истец обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о защите своих нарушенных прав. Решением Центрального районного суда г. Красноярка от 14.12.2016, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 19.04.2017, в пользу истца взыскано 141 654,80 руб., в том числе неустойка за период с 30.06.2015 по 26.09.2016 в размере 70 000 руб. Списание со счета ответчика присужденных сумм было осуществлено 02.08.2017.

    Размер неустойки за период с 27.09.2016 по 02.08.2017 составил 96 401,32 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2015 по 02.08.2017 составляет 29 849,29 руб. 19.02.2018 истец обратилась к ответчику с претензией о выплате указанных сумм, однако ее требования были оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать в свою пользу неустойку в размере 96 401, 32 руб. за период с 27.09.2016 по 02.08.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 19.04.2015 по 02.08.2017 в размере 29 849 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы 16 000 руб.

    В судебное заседание истица Ахапкина Н.М., ее представитель Шевелев М.И., действующий по доверенности от 31.07.2015, о месте и времени его проведения извещавшиеся надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили.

    Представитель ответчика Замятина Н.В., действующая по доверенности от 08.05.2018, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку аналогичные требования истца 16.04.2018 рассмотрены Кировским районным судом, решение не вступило в законную силу, на него подана апелляционная жалоба.

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из решения Кировского районного суда г. Красноярска от 16.04.2018 по гражданскому делу №2-1022/2018 по иску Ахапкиной Н.М. к САО «Надежда» о защите прав потребителя, истец обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска к ответчику с теми же исковыми требованиями по тем же основаниям. Указанным решением исковые требования Ахапкиной Н.М. удовлетворены частично, в ее пользу взыскана неустойка в размере 5 000 руб., компенсация морального вреда 500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., а всего 10500 руб. В удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Согласно данным с сайта Кировского районного суда г. Красноярска, решение обжаловано.

    Принимая во внимание, что Кировским районным судом г. Красноярска рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение не вступило в законную силу, имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Ахапкиной Н.М. к САО «Н.» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий        /подпись/        Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская