Решение по делу № 2-206/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-206/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000151-49

Определение

30 апреля 2019 года                                                                                     город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.

с участием:

представителя истца Сергеевой А.С.- Полякова О.В.,

ответчика Левенца Э.И. и его представителя адвоката Баранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Алёны Сергеевны к Левенцу Эдуарду Ивановичу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в рамках защиты прав потребителя,

установил:

Сергеева А.С. обратилась в суд с иском к Левенцу Э.И. в котором просит расторгнуть договор строительного подряда без номера от 30 июля 2018 года заключенного между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 15 200 рублей, уплаченные за работу, 45 800 рублей в качестве возмещения расходов выполнения работы третьими лицами, в связи с отказом от исполнения договора строительного подряда. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, и штраф на основании ч.6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленных требований указано, что 30 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда. В соответствии с п.2.1 Договора, стоимость поручаемых подрядчику работ по настоящему договору составляет: кладка стен из керамических блоков - 1600 рублей за 1 кубический метр кладки, общий объем - 58 кубических метров, общая стоимость работ 92 800 рублей; устройство кирпичного цоколя - 22 000 рублей; изготовление оконных и дверных перемычек - 1000 рублей за 1 перемычку, общее количество перемычек - 13, общая стоимость работ - 13 000- рублей: подготовка плит перекрытий к укладке и укладка плит перекрытий - 2000 рублей за 1 плитку, общее количество плит- 12, общая стоимость работ - 24 000 рублей; бетонные работы после укладки плит перекрытия (заливка зазоров между плитами, привязка к цоколю) - 15 000 рублей; сверление отверстий под канализацию в фундаменте здания - 1 000 рублей за 1 отверстие. Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 168 800 рублей. При заключении оговорена форма расчетов по договору, а именно как наличный расчет, так и путем перечисления на счет Сбербанка России, открытый на имя Левенец О.Е.. Истец оплатила, как заказчик, в счет исполнения обязательств, предусмотренных разделом 2 Договора денежную сумму в размере 123 000 рублей, что составляет 73 % от общей стоимости работ. Ответчик напротив, свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, а именно выполнил работы на общую сумму 107 800 рублей. Поскольку результат работ истцу ответчиком не передан, а назначить подрядчику новый срок для исполнения обязательств не представляется возможным в связи с его односторонним отказом от договора и в настоящее время для выполнения работы привлечены третьи лица, истец отказывается от обязательств по договору строительного подряда и желает возвратить уплаченные за работу ответчику денежные средства в размере 15 200 рублей и денежное средства в размере 45 800 рублей в качестве возмещения расходов выполнения работы третьими лицами.

Кроме того, действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых в результате неправомерных действий с его стороны, который Сергеева А.С. оценила в 10000 рублей. Также просила взыскать с ответчика в ее пользу штраф в рамках Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-206/2019 требований денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, из них 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей - денежные средства уплаченные истцом за работу ответчику, 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей - компенсация морального вреда в срок до 30 апреля 2019 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на ответчике.
3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что согласно части 3 статьи 173, абзацу 5 статьи 220, статье 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-206/2019, заключенное между представителем истца Сергеевой Алёны Сергеевны - Поляковым Олегом Викторовичем, действующим на основании доверенности 33 АА 1843394 от 22 ноября 2018 года и ответчиком Левенцом Эдуардом Ивановичем, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-206/2019 требований денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, из них 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей - денежные средства уплаченные истцом за работу ответчику, 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей - компенсация морального вреда в срок до 30 апреля 2019 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на ответчике.

3.Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-206/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления частной жалобы в Судогодский районный суд.

Председательствующий                                                         Т.И. Староверова