Решение по делу № 2-9115/2017 от 12.04.2017

2-9115/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2017 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска с заявителя в пользу Щепанского Д.В. было взыскано 381549.75 рублей, выдан исполнительный лист ФС от 10.03.2017г. На основании фальшивых исполнительных листов на бланках ФС , , со счетов в банке <адрес> и <адрес> в пользу Щепанского Д.В. трижды была списана указанная сумма. На основании изложенного, заявитель просит суд прекратить исполнительное производство в порядке пп 1 п 2 статьи 43 закона об исполнительном производстве (принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа).

В судебном заседании представитель Щепанского Д.В. возражал против прекращения исполнительного производства. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп 1 п 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании, заявитель является должником по исполнительному производству - ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска, серии ФС , о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Щепанского Дениса Владимировича задолженности в сумме 381549.24 рубля. В ходе исполнительских действий взыскание не производилось, остаток задолженности по исполнительному производству на 05.10.2017г. составляет 381549.24 рубля (по данным ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска).

Представитель Щепанского Д.В. суду пояснил, что взыскатель Щепанский Д.В. не получил исполнения на основании решения Октябрьского районного суда г. Красноярска, никаких перечислений в его пользу банками Волгограда и Ростова не производилось, в представленном заявителем платежном поручении от 04.04.2017г. указан иной получатель (Щепанский Денис Владиславович), иной номер исполнительного листа.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает данные ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, согласно которым в ходе исполнительских действий по исполнительному производству - ИП взыскание не производилось, остаток задолженности по исполнительному производству СПАО «РЕСО-Гарантия» перед взыскателем Щепанским Д.В. на 05.10.2017г. составляет 381549.24 рубля. Сведений о получении взыскателем исполнения в указанной сумме иным образом представленные заявителем материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения исполнительного производства суд не усматривает и полагает заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о прекращении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                              Бех О.В.

2-9115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
РЕСО-Гарантия СПАО
Ответчики
ОСП СОВЕТСКОГО РАЙОНА СПИ ГОРБЕНКО А.А.
Другие
Щепанский Д.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
12.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2017Передача материалов судье
17.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее