по делу № 2-577/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2015 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Камаловой С.И.,
при секретаре Галеевой Г.М.,
с участием истца Бубнова Г.Н., представителя истца Румянцева А.А.,
представителей ответчика Дорофеевой Л.В., Селезнева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубнова Г.Н. к потребительскому обществу «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан о признании недействительными решения общего собрания,
установил:
Бубнов Г.Н. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников ПО «Прибрежный» СНОГ. Общее собрание проводилось в форме собрания уполномоченных представителей членов общества. Принятые на общем собрании решения являются не законными. О проходившем ДД.ММ.ГГГГ общем собрании он, как член общества, не был извещен. Уведомления о проведении собрания не получал. В связи с чем был лишен права быть избранным в председатели правления. В соответствии с Уставом собрание уполномоченных правомочно, если на нем присутствует не менее чем 50 % уполномоченных или более 50 % членов общества. Считает, что кворума на собрании уполномоченных представителей не было. Уполномоченные не были надлежащим образом избраны членами общества. На его улице не проводилось собрания по избранию уполномоченного представителя, хотя фактически он имеется. Кто и когда его избрал неизвестно.
В соответствии с п. 6.4 Устава общества уполномоченные представители членов общества избираются по улицам открытым голосованием (заочным голосованием) из расчета один представитель от не более чем 40 членов общества на одной улице, при большем количестве на улице избирается два представителя, на улицах с количеством членов менее 10 избирается один представитель.
В соответствии со ст. 21 ФЗ №66, собрание уполномоченных представителей правомочно если на нем присутствует более 50 % членов общества (не менее чем 50 % уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Уполномоченного ни он, ни другие члены общества не избирали, доверенности на представителя ни он, ни другие члены общества с его улицы не оформляли.
Просит признать постановление собрания уполномоченных членов ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования уточнили, просили признать протокол № собрания уполномоченных представителей ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину, при этом пояснили, что на собрании уполномоченных представителей рассматривались вопросы, относящиеся исключительно к компетенции общего собрания членов общества, что является нарушением закона. Права присутствующих уполномоченных представителей не были подтверждены какими либо документами, не указано по каким уважительным причинам отсутствовали 20 уполномоченных представителей. Бубнов Г.Н. присутствовал на собрании, излагал свое мнение, но был лишен возможности голосования по обсуждаемым вопросам, так как голосовать могли только уполномоченные представители, присутствующие садоводы на собрании уполномоченных не регистрировались, их голоса в подсчете голосов не учитывались.
Представитель ответчика ФИО5 иск не признала и пояснила, что их общество очень большое, поэтому в соответствии с Уставом проводятся общие собрания в форме собрания уполномоченных представителей общества, соответственно подсчитываются только голоса присутствующих на собрании уполномоченных представителей. Садоводы также могут придти на собрание, имеют право выступить по обсуждаемым вопросам, количество присутствующих садоводов на собрании не имеет значения. Уполномоченные представители избирались на собраниях садоводов по улицам, имеются протокола мини собраний садоводов по улицам об избрании уполномоченных представителей. Для участия на собрании уполномоченным не нужны доверенности от садоводов. С улицы Бубнова Г.Н. уполномоченным избран ФИО6, который присутствовал на собрании ДД.ММ.ГГГГ. Кворум на собрании уполномоченных представителей имелся. О дне проведения собрания уполномоченных давалось объявление на местном телеканале за 2 недели до собрания, объявление размещалось на стенде объявлений на территории общества. Также каждый уполномоченный извещался и по телефону, их заранее ознакомили с документами, отчетами, подлежащими обсуждению. Посылать каждому члену общества извещения по почте о дне собрания они не имеют возможности. Бубнов Г.Н. не предоставил уведомление обществу, что он собирается оспорить решение общего собрания, поэтому просит в удовлетворении иска отказать и взыскать с истца расходы на представителя в размере 2 000 рублей.
Представитель ответчика ФИО7 в суде просил в иске отказать и пояснил, что собрание уполномоченных представителей проведено в соответствии с законодательством, о созыве общего собрания было принято решение правлением общества. На собрании уполномоченные представители были зарегистрированы, кворум для проведения собрания имелся.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она в 2012 году была избрана уполномоченным представителем по 54 улице общества на собрании садоводов улицы. О собрании уполномоченных она была извещена по телефону, также видела объявление на местном телеканале. Заранее до общего собрания уполномоченным раздали для ознакомления документы, которые планировались обсуждать на собрании. На собрании ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала, было объявлено, что кворум имеется. До начала собрания все уполномоченные были зарегистрированы.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать.
Делая такой вывод, суд исходит из следующего.
Согласно членской книжке, Бубнов Г.Н. является членом ПО «Прибрежный» СНОГ с ДД.ММ.ГГГГ, имеет в пользовании 4 участка (л.д.6).
Согласно справке, на ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Прибрежный» СНОГ состояло 2790 членов, из них уполномоченных 61 человек (л.д.60)
Согласно протоколу № собрания уполномоченных представителей ПО «Прибрежный» СНОГ от ДД.ММ.ГГГГ, на нем присутствовало 41 уполномоченный из 61, присутствовали садоводы 198 человек. Повестка дня: отчет ревизионной комиссии за 2014 год, отчет председателя правления, рассмотрение и утверждение проекта смет приходов-расходов и штатного расписания на 2015 год, довыборы членов правления, избрание председателя правления, прием в члены общества и исключение выбывших, рассмотрение персональных дел садоводов нарушителей, разное (л.д. 61-72).
В соответствии со статьей 20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения,
В соответствии со статьей 21 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Согласно п. 6.4 Устава ПО «Прибрежный» СНОГ, утвержденному собранием уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченные представители членов общества «Прибрежный» избираются по улицам открытым голосованием (заочным голосованием) из расчета один представитель от не более 40 членов общества на одной улице, при большем количестве членов общества на улице избирается два представителя. На улицах с количеством членов общества менее 10 избирается один представитель от двух и более соседних улиц. Уполномоченные избираются на срок 4 года. Перевыборы уполномоченных представителей могут быть произведены досрочно по требованию не менее 51 % членов общества на улице, от которой избран переизбираемый уполномоченный.
Также согласно п. 6.3 Устава ПО «Прибрежный» СНОГ, собрание уполномоченных представителей созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Уведомление членов объединения граждан о проведении собрания уполномоченных с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или путем передачи сообщений по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории общества. Указанные уведомления направляются членам объединения граждан не позднее чем за две недели до даты проведения собрания.
Таким образом, о проведении собрания уполномоченных ПО «Прибрежный» СНОГ ДД.ММ.ГГГГ члены общества были извещены посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, то есть на телеканале 7,8, 14,ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83) а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории общества, Истец не оспаривал такие способы извещения. Извещение почтовой открыткой о дне собрания каждого члена общества является одним из способов извещения и не является обязательным. Истцу о дне собрания было известно, он на нем присутствовал. Собрание уполномоченных проведено правомочным составом, присутствовали 41 уполномоченный представитель из 61, то есть более 50 % уполномоченных Доводы истца, что собрание уполномоченных представителей правомочно, если на нем присутствует более 50 % членов общества является ошибочным. Если бы проводилось общее собрание членов общества, то оно бы было правомочным при присутствии более 50 % членов общества, но поскольку проводится собрание уполномоченных представителей общества, то оно правомочно при присутствии не менее 50 % уполномоченных представителей. К протоколу собрания уполномоченных представителей от ДД.ММ.ГГГГ приложен список уполномоченных представителей, присутствующих на собрании с подписями уполномоченных. Для уполномоченных представителей не требуется представление доверенностей от садоводов, поскольку они избраны на собрании садоводов улицы.
Кроме того, согласно п.6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, оспаривающее решение собрания должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
Бубнов Г.Н. доказательств уведомления ПО «Прибрежный» СНОГ о намерении обратиться в суд не представил.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому подлежит взыскать с истца в пользу ответчика расходы на представителя в размере 2 000 рублей, согласно квитанции.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: