Решение по делу № 2-4041/2019 от 01.07.2019

72RS0013-01-2019-004615-12

Дело № 2-4041/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                12 сентября 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени Ананченко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Соловенюк Андрею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> путем выселения Соловенюк А.Н. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Признании Климовой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, взыскании с Соловенюк А.Н. в пользу истца неосновательного обогащения за наем за период с 01.11.2012 года по 31.03.2019 года в размере 97,02 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени не включалось, сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения отсутствуют, заявления граждан о приватизации не поступали. Согласно справке Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о технико-экономических показателях от 12.01.2011 года №80 по данным технической инвентаризации от 25.05.2007 года выявлено, что жилые помещения №№517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, кухня, коридоры, умывальники, душевые, санузлы объединены в восемнадцатикомнатную квартиру. Квартире присвоен номер №16. Комнате ранее значившейся жилым помещением №530, присвоен №7. В архиве департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени на спорное жилое помещение имеется ордер №255 от 15.08.1994 года выданный на имя Климовой Н.В. Поквартирная карточка на спорное жилое помещение в ТРИЦ отсутствует. Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрирована Климова Н.В. Согласно выписке из финансового лицевого счета по адресу: <адрес> имеется задолженность по коммунальным платежам в размере 23 257,59 рублей. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилого фонда и входе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> специалистами МКУ «ТГИК» установлено, что жилое помещение фактически занято ответчиком Соловенюк А.Н. Администрацией г.Тюмени не принималось решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения. В связи с изложенным истец обратился в суд (л.д.3-7).

Определение Калининского районного суда г.Тюмени от 12.09.2019 года производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части признания Климовой Н.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением в связи с её смертью.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени Власова А.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям в нем изложенным, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик Соловенюк А.Н., представитель третьего лица ООО «Универсал» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, Соловенюк А.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком Соловенюк А.Н. при подготовке дела к судебному заседанию представлено заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему понятны (л.д.47).

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшей возможным принять признание иска судом, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Соловенюк Андреем Николаевичем.

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения Соловенюк Андрея Николаевича из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Соловенюк Андрея Николаевича в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени неосновательное обогащение в виде платы за наем за период с 01.11.2012 года по 31.03.2019 года в размере 97,02 рублей.

Взыскать с Соловенюк Андрея Николаевича государственную пошлину в доход муниципального образования г.Тюмени в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

    Председательствующий судья                 А.В. Лобанов