Дело

25RS0-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                              15 июля 2020 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес>Федоровой А.И., Смирнова А.В.,

защитника Тарасова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЛАВАТСКИХ В. Р., <...>, ранее судимого:

<дата>.Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

<дата>.Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от <дата> исключено из приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> указание об осуждении Главатских В.Р. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, окончательно к отбытию назначено 5 лет 11 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от <дата> по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> из осуждения Главатских В.Р. по преступлению, квалифицируемому по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшегоШевченко Л.И., исключен квалифицирующий признак «с причинение значительного ущерба гражданину». Действия Главатских В.Р. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по преступлению в отношении Шевченко Л.И. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (на основании примечаний к ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от <дата> № 323-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы. По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> (с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от <дата>) на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> окончательно к отбытию назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<дата> г.освобожден по отбытию наказания из ИК-29 Приморского края,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении

УСТАНОВИЛ:

Главатских В.Р. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <дата>, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, изкармана на детской коляске тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 7A Pro» модели AUM-L29 IMEI 1: 1MEI 2: стоимостью 8690 рублей в чехле - книжка стоимостью 690 рублей с сим-картой компании «Билайн» с абонентским номером 89662897671 материальной ценности не представляющую, на счете которой денежные средства отсутствовали. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9380 рублей.

В судебном заседании подсудимый ГлаватскихВ.Р. вину в совершении преступления признал полностью, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 276 УПК РФ, где он в присутствии защитника Тарасова А.Ю. показал, чтопримерно в 18 часов 30 минут 03.09.2019 г. ему позвонила его знакомая Валерия Кутузова. В ходе телефонного разговора она пригласила его на берег реки Рудная. Из разговора с ней он понял, что она находятся на берегу р. Рудная рядом с подвесным мостом через реку. Указанный участок берега реки с одной стороны примыкает к <адрес>, а с другой - к <адрес> г. Дальнегорска Приморского края. Указанное место ему знакомо, так как он неоднократно там сам отдыхал. Там расположена небольшая поляна, к которой ведет тропинка. Примерно в 19 часов 00 минут 03.09.2019 г. он пришел на указанный участок берега реки. Кроме Кутузовой там были еще двое парней, с одним из них был знаком, его имя Владимир, второго парня видел впервые, он представился именем Андрей. Так же была подруга Кутузовой - Потерпевший №1 с дочерью в возрасте примерно 8-9 лет. Он присоединился к указанной компании. Они распивали пиво, разговаривали. В какой - то момент он увидел, что в кармане, расположенном на детской коляске ребенка Кутузовой, лежит сотовый телефон, какой он был марки, он не видел, гак как на улице уже темнело. Телефон был в чехле - книжка. Он решил похитить указанный телефон, взял его и положил в карман своих шорт. В момент хищения телефона, он находился у коляски один, как он похищал телефон, никто не видел, так как он стоял спиной к остальной компании. В это же время, примерно в 20 часов 00 минут 03.09.2019 г., так как стало темнеть, все решили пойти домой к Кутузовой, чтобы там продолжить отдыхать. С поляны он выходил последний. Вместе со всеми он дошел до <адрес> г. Дальнегорска и пошел в сторону своего дома, так как передумал идти в гости к Кутузовой. В тот момент, когда он подходил к хоккейной коробке, расположенной вблизи здания МОБУ COШ № 2 г. Дальнегорска, на похищенный им телефон стали поступать звонки, он не отвечал, так как хотел телефон оставить себе. После нескольких звонков на телефон он его отключил, в этот момент он был не далеко от здания школы № 2 г. Дальнегорска. Он понимал, что на похищенный им телефон звонят, так как не могут его найти. Примерно через 5 минут, после того, как он отключил телефон, ему позвонила Кутузова. Он в это время находился во дворе <адрес>. Кутузова спросила его, не брал ли он мобильный телефон из коляски на поляне. Он понял, что они ищут телефон, который он похитил из кармана коляски. Он не хотел отдавать телефон, так как решил оставить его себе. Кутузова, подозревая его в краже телефона, сказала ему, что телефон отслеживается через приложение. Также Кутузова сказала, что по данному поводу будет написано заявление в полицию и предложила ему вернуть телефон, если тот находится у него. Он сказал, что телефона у него нет. После этого он пришел к себе домой и оставил там телефон в выключенном состоянии. Никто из проживающих совместно с ним в квартире, указанный телефон не видели. Дома он рассмотрел похищенный им телефон. Это был телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета в чехле синего цвета. Так как в тот момент он был пьян, более детально он телефон не рассматривал. После этого он пошел гулять. Домой пришел поздно и лег спать. Днем 04.09.2019 г. к нему обратился сотрудник полиции с вопросом о похищенном телефоне. Сотруднику полиции он сознался, что похитил телефон. После чего он проехал в отделение полиции, где без оказания на него какого-либо давления, выдал сотрудникам похищенный им телефон и написал явку с повинной.(т.1 л.д.175-178).

Подсудимый Главатских В.Р. подтвердил оглашенные показания, дополнительно пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Добровольно написал явку с повинной и выдал похищенный телефон. Состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления, так как у него не было собственного сенсорного сотового телефона и он решил его похитить и присвоить себе. Просит не лишать свободы, так как он встал на путь исправления, устроился на работу, где получает ежемесячно доход в размере 25-30 тысяч рублей. Также просит учесть, что он и его семья находятся в тяжелой жизненной ситуации после поджога его квартиры, сгорело их жилье и имущество.

В ходе судебного следствия, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшейПотерпевший №1, данные ею в ходе предварительного расследования, где она показывала, что 16 января 2019 г. она в магазине г. Дальнегорска приобрела мобильный телефон марки «Honor 7А Pro» IMEI1: . IMEI2:. Стоимость телефона 8 690 рублей. Вместе с телефоном она приобрела чехол-книжку для телефона. Чехол из кожзаменителя синего цвета, стоимостью 690 рублей. После покупки в телефон установила сим-карту с абонентским номером 89662897671, зарегистрированным на ее имя. После приобретения передала телефон с чехлом в пользование дочери. <дата> она вместе с дочерью - Викторией и подругой Кутузовой пошли отдыхать на берег реки «Рудная в район расположения домов по <адрес> г. Дальнегорска. По дороге на речку к ним присоединился знакомый Кутузовой - Владимир, его фамилию она не знает. По дороге из дома они перешли по навесному мосту на правый берег р. Рудная. После того как они пришли на берег реки, они расположились на берегу. Кутузова была со своей дочерью 2019 года рождения. Дочь Кутузовой была в детской коляске. На берег реки они пришли примерно в 17 часов 00 минут 03.09.2019 г. Когда они отдыхали на берегу ее мобильный телефон и вышеуказанный телефон, находящийся в пользовании дочери, лежали на покрывале на берегу. Во избежание попадания воды на телефоны Кутузова положила ее телефоны в сумку детской коляски. Примерно в 19 часов 00 минут 03.09.2019 г. к ним подошел еще один знакомый Кутузовой. Его имя она не знает. Рядом с их компанией никого из отдыхающих не было. В 19 часов 25 минут она разговаривала но своему телефону, доставала его из сумки детской коляски. Находился ли в сумке второй ее телефон, она не знает, не проверяла. После того как поговорила, она положила свой телефон в свой карман. На берегу они отдыхали, купались, выпивали спиртное. Примерно в 20 часов 00 минут они все пошли домой. Они с Кутузовой проживают в одном доме. Когда подошли к дому, третий знакомый мужчина, имя которого она не знает, ушел.Она, Кутузова, их дети, а также Андрей и Владимир пошли в гости к Валерии. Находясь в гостях у Валерии, дочь стала искать мобильный телефон, но не шла его. Она проверила сумку коляски, но телефон там не обнаружила. После этого она позвонила на телефон дочери, телефон был включен, но на звонок никто не отвечал. Она звонила не менее 4 раз, но телефон они не слышали, и на звонок никто не отвечал. Она при помощи программы на своём телефоне, посмотрела местонахождение телефона. В соответствии с программой последнее местонахождение телефона было в районе <адрес> г. Дальнегорска. Она посчитала, что могли забыть телефон на берегу реки. Андрей, сходив на берег и осмотрев его, вернулся и сказал, что телефон не нашел. По дороге домой они проходили место, которое в соответствии с приложением указывается как место последней активности телефона. Кроме третьего мужчины, знакомого Валерии, она всех знает и никого из них не подозревает. О третьем мужчине она ничего сказать не может, так как видела его впервые 03.09.2019 г. Таким образом, в результате хищения, ей причинен материальный ущерб на сумму 9 380 рублей, который является для нее значительным, так как их общий семейный доход с мужем составляет 35 000 рублей в месяц. Сим-карту, находившуюся в телефоне, она заблокировала, восстановив её 04.09.2019 г. примерно в 10 часов 00 минут. Сим-карта, находившаяся в телефоне, материальной ценности не представляет. В настоящий момент, похищенный и принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor 7 A Pro» возвещен ей в неизменном виде.Претензий материального и морального плана к Главатских В. она не имеет (т.1 л.д. 29-32, 55-57).

В ходе судебного следствия, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Кутузовой В.К., данные ею в ходе предварительного расследования, где она показывала, что03.09.2019 г. примерно в 16 часов 00 минут она совместно с ее знакомой - Потерпевший №1, ее дочерью и ее знакомым - Игнатовым Владимиром, пошли на берег реки Рудная, где распивали спиртное, отдыхали. Они находились в районе домов или по <адрес> г. Дальнегорска Приморского края. Через некоторое время к ним пришел еще один ее знакомый - Ляльков Андрей, который так же присоединился к их компании и стал распивать с ними спиртное. Она позвонила еще одному своему знакомому - ГлаватскихВиталию, которому она сообщила, что она со своими друзьями отдыхает на берегу реки и пригласила его к ним присоединиться, если у него есть желание, сообщив ему, где именно они находятся. Спустя еще некоторое время к ним пришел Главатских В., который так же начал распивать с ними спиртное. Примерно в 19 часов 00 минут 03.09.2019 г. у них закончилось спиртное, и они решили пойти к ней домой, чтобы продолжить общаться и отдыхать. Они всей компанией покинули место их отдыха на берегу реки. Насколько она помнит, Главатских В. шел последним из них. Не доходя до ее дома, Главатских В. сказал, что передумал идти к ней в гости и, с его слов, пошел к себе домой. Они расстались с Главатских В. в районе здания отделения банка ПАО «Сбербанк» по <адрес> «а» г. Дальнегорска. Находясь у нее дома, Потерпевший №1 обнаружила, что пропал один из ее телефонов, который, как ей известно, находился в пользовании ее дочери. Они осмотрели всю ее квартиру, но телефон Потерпевший №1 не обнаружили. Потерпевший №1 начала звонить со своего телефона на телефон дочери, вызов шел, но трубку никто не брал. Спустя некоторое время Потерпевший №1 опять перезвонила на телефон дочери, но вызов уже не шел, телефон был не доступен для звонка. Потерпевший №1 при помощи функции «Геолокации» проследила последнее местонахождение включенного телефона ее дочери, которым оказался участок местности, расположенный в районе МОБУ COШ № 2 г. Дальнегорска Приморского края. Все, кто находился с ними на речке, исключая Главатских В., в тот момент времени были у нее в квартире. 03.09.2019 г. в последний раз она видела телефон дочери Потерпевший №1 на берегу реки, когда они там находились всей компанией. Телефон лежал в боковом кармане сумки в детской коляске ее ребенка. Насколько она помнит, Потерпевший №1 и ее дочь не брали телефон из сумки. Она позвонила Главатских В. и попросила его вернуть телефон Потерпевший №1, так как кроме него, никто не мог его похитить. В. ей сказал, что он телефон не похищал. После этого она еще неоднократно ему звонила, просила вернуть телефон. В ходе одного из разговоров с В., он ей признался, что именно он похитил телефон Потерпевший №1 и что тот находится у него дома. Она просила его принести телефон, но тот отказался (т.1л.д. 58-61).

Также вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от 04.09.2019 г., в ходе которого был осмотрен участок местности на берегу р. Рудная в районе <адрес> пол. Заречье г. Дальнегорска Приморского края, в ходе которого ничего не изымается (т.1л.д. 4-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2019 г., в ходе которого осмотрен служебный кабинет СО МО МВД России «Дальнегорский» в ходе осмотра у потерпевшей Потерпевший №1 изымается коробка от смартфона марки «Honor 7 А Pro», кассовый чек от 16.01.2019 г. (т.1 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2019 г., в ходе которого был осмотрен служебный кабинет МО МВД России «Дальнегорский» в ходе осмотра у Главатских В.Р. изымается смартфон марки «Honor 7 A Pro» с IMEI 1: , IMEI 2: в чехле голубого цвета с сим - картой компании «Билайн»(т.1 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов, документов от 17.09.2019 г., в ходе которого в помещении служебного кабинета СО МО МВД России «Дальнегорский» были осмотрены коробка от смартфона марки «Honor 7 A Pro», кассовый чек от 16.01.2019г.(т.1 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов, от 17.09.2019 г., в ходе которого в помещении служебного кабинета СО МО МВД России «Дальнегорский» были осмотрены: смартфон марки «Honor 7 A Pro» с IMEI 1: , IMEI 2: , чехол голубого цвета, сим - карта компании «Билайн» (т.1л.д. 67-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - коробки от смартфона марки «Honor 7 A Pro», кассового чека (т.1 л.д. 66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - смартфона марки «Honor 7 A Pro» с IMEI 1: , IMEI 2: , чехла голубого цвета, сим - карты компании «Билайн» (т.1 л.д. 71);

- протоколом явки с повинной от 04.09.2019 г., согласно которой Главатских В.Р. сообщил, что 04.09.2019 г. он, находясь в на берегу <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, похитил сотовый телефон (т.1 л.д. 18).

Также исследовались материалы дела, характеризующие личность подсудимого.

Оценив в совокупности все собранные и оглашенные по делу доказательства, суд считает, что общественно-опасноедеяние, в совершении которого обвиняется Главатских В.Р., имело место, совершил его подсудимый Главатских В.Р., его вина выражается в форме прямого умысла.

Вина подсудимого Главатских В.Р. в совершении преступления нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании и отраженных в приговоре доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Так, кроме собственных признательных показаний, вина Главатских В.Р. в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшейГалаган, которая указала на Главатских, как на лицо, совершившее кражу; показаниями свидетеля Кутузовой, которая показала, что в ходе одного из разговоров с Главатских, он ей признался, что именно он похитил телефон Потерпевший №1 и что тот находится у него дома. Она просила его принести телефон, но Главатских отказался. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия похищенный телефон был изъят у Главатских.

Указанное, достоверно подтверждает причастность Главатских В.Р. к совершению преступления, в котором он обвиняется.

Оценивая доказательства, суд пришел к выводу, что все указанные в приговоре доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, винаГлаватских В.Р. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение материалами уголовного дела.

Действия Главатских В.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос об уголовном наказанииГлаватских В.Р., руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Главатских В.Р., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся,по месту жительствахарактеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Главатских В.Р. в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60, 62 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 7 A Pro», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 16.01.2019 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 7 ░Pro» ░ IMEI 1: , IMEI 2: . ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░

1-21/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Главатских Виталий Русланович
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Кухта Александр Владимирович
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
22.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2019Передача материалов дела судье
06.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Провозглашение приговора
15.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее