Решение от 02.08.2016 по делу № 33-14660/2016 от 19.07.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 14660 /2016

02 августа 2016 года                                г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                     Ткачевой А.А.

судей:                                     Киньягуловой Т.М.

                                        Фахретдиновой Р.Ф.

при секретаре                             Хусаиновой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу председательствующего судьи Ткачевой А.А. дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО3 на решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2016 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Уральская народная касса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска следующее. дата между сторонами был заключен договор займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере ... руб. сроком до дата под 3 процента в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя по договору обязательств, а ответчик согласно пункту 5 договора обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить за пользование заемными денежными средствами проценты и членские взносы в соответствии с графиком платежей. В обеспечение принятых ФИО1 на себя обязательств по договору займа дата между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №..., согласно которому ответчик предоставил истцу в залог принадлежащее ему имущество - автомобиль марки «...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимостью по соглашению сторон ... руб. дата стороны заключили дополнительное соглашение к упомянутому договору займа, согласно которому произведена замена указанного предмета обеспечения на другой – принадлежащий ответчику автомобиль марки «...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак .... В связи с этим дата между сторонами заключен договор залога указанного автомобиля, определена по соглашению сторон стоимость заложенного имущества в размере ... руб. Поскольку ответчик принятые на себя по договору займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, членских взносов не исполняет, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основной сумме долга, ... руб. - задолженность по уплате процентов, ... руб. - задолженность по уплате членских взносов. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: указанную задолженность по договору займа в размере ... руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., путем продажи его с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере ... руб. ФИО1 предъявил к КПК «Уральская народная касса» встречные исковые требования о признании недействительными спорных договора займа, договоров залога транспортного средства, решения КПК «Уральская народная касса» о принятии ФИО1 в члены названного кооператива от дата, указав в обоснование встречных исковых требований на то, что решение о приеме его в члены указанного кооператива, договор займа, договоры залога транспортного средства являются недействительными, поскольку он членом КПК «Уральская народная касса» не является, с заявлением к КПК «Уральская народная касса» о приеме в члены указанного кооператива для получения займа он не обращался, поэтому КПК «Уральская народная касса» не вправе был передавать ФИО1 деньги пайщиков в качестве заемных средств по спорному договору займа. В связи с этим ФИО1 просит признать недействительными договор займа от дата №..., договор залога транспортного средства от дата №..., договор залога транспортного средства от дата №..., заключенные между КПК «Уральская народная касса» и ФИО1, признать незаконным решение внеочередного заочного заседания правления КПК «Уральская народная касса» от дата в части приема в члены КПК «Уральская народная касса» ФИО1

Обжалуемым решением суда иск КПК «Уральская народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен, с ФИО1 в пользу КПК «Уральская народная касса» взыскана задолженность по договору займа №... от дата в размере ... руб., из которых: ... руб. - задолженность по основной сумме долга, ... руб. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, ... руб. - задолженность по уплате членских взносов, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки «...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN №..., номер кузова отсутствует, цвет кузова серебристый, модель и номер двигателя ..., номер шасси №..., находящийся по адресу: адрес, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии ... №..., выданным дата Центральной акцизной таможней; определены способ реализации заложенного имущества - публичные торги, начальная продажная цена заложенного имущества - ... руб.; ФИО1 в удовлетворении заявленных им встречных исковых требований к КПК «Уральская народная касса» о признании недействительными спорных договоров займа, договора залога транспортного средства, решения КПК «Уральская народная касса» о принятии ФИО1 в члены кооператива от дата отказано; с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере ... руб.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО3 ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, указав в обоснование жалобы на то, что при постановке обжалуемого решения судом не учтено то обстоятельство, что заявление ФИО1 о приеме его в члены КПК «Уральская народная касса» подложное, а в удовлетворении заявленного апеллянтом ходатайства о назначении по делу экспертизы давности изготовления указанного заявления судом первой инстанции необоснованно отказано (л.д. 105).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 – ФИО3, поддержавшего жалобу по доводам, в ней изложенным, представителя КПК «Уральская народная касса» - ФИО4, возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно пункту 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с данным Кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива.

Разрешая спор относительно заявленных сторонами исковых требований друг к другу, суд первой инстанции установил следующие юридически значимые для дела обстоятельства: дата между КПК «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива - ФИО1 заключен договор займа №..., по условиям которого КПК «Уральская народная касса» ФИО1 был предоставлен заем в размере ... ... руб. на срок до дата с обязательством возврата заемных денежных средств, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3 процента в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя ответчиком по договору обязательств, а также членских взносов; в целях обеспечения принятых ФИО1 на себя обязательств по договору займа дата между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №..., согласно которому ФИО1 предоставил КПК «Уральская народная касса» в залог принадлежащее ему имущество: автомобиль марки «...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимостью по соглашению сторон ... руб.; дата стороны заключили дополнительное соглашение к упомянутому договору займа, согласно которому произведена замена указанного предмета обеспечения –на другой предмет обеспечения - автомобиль марки «...», ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., в связи с чем дата между сторонами заключен договор залога указанного автомобиля, определена стоимость заложенного имущества в размере ... руб.; ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами и членских взносов не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору займа, которая по состоянию на дата составляет ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по уплате основной суммы долга, ... руб. - задолженность по уплате процентов, ... рублей - задолженность по уплате членских взносов; требование КПК «Уральская народная касса» об оплате образовавшейся задолженности по договору займа оставлено ФИО1 без исполнения.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных КПК «Уральская народная касса» требований и отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречных требований ФИО1

Удовлетворяя заявленные КПК «Уральская народная касса» исковые требования к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, суд первой инстанции исходил из того, что факт получения ФИО1 от КПК «Уральская народная касса» денежных средств по спорному договору займа нашел свое подтверждение и сторонами не оспаривается, с графиком платежей по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, с графиком уплаты членских взносов ФИО1 при заключении спорного кредитного договора был ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись в указанных документах.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявленных им встречных исковых требований к КПК «Уральская народная касса» о признании недействительными спорных договоров займа, договора залога транспортного средства, решения КПК «Уральская народная касса» о принятии ФИО1 в члены кооператива от дата, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 является членом КПК «Уральская народная касса» на основании его личного заявления, при этом им уплачены вступительный, паевой и годовой членские взносы, а согласно протоколу внеочередного заочного заседания Правления указанного КПК от дата кооперативом принято решение об утверждении решения дирекции КПК о принять в пайщики граждан согласно прилагаемого списка, в том числе, пайщика ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, вступившим в законную силу решением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, постановленным по иску КПК «Уральская народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которым с ФИО1 в пользу КПК «Уральская народная касса» взыскана задолженность по заключенному между сторонами договору займа от дата №... – ... (л.д. 66 – 70).

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, находит их обоснованными, правомерными, соответствующими положениям норм материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что дата ФИО1 обратился к КПК «Уральская народная касса» с письменным заявлением, в котором, ссылаясь на заключенный им с КПК «Уральская народная касса» договор займа от дата №..., просил выдать ему ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░.░. 27).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 92, 93).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №... – ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 231 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░3 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.