Решение по делу № 2а-1815/2016 от 12.02.2016

Дело № 2а-1815 /2016                                        

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Фуриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми к Аюбову И.Д. о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми (далее – Инспекция, Налоговый орган) обратилась в суд с иском к Аюбову И.Д. с требованием о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц – ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Аюбов И.Д. в соответствии со ст.228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ст.229 НК ответчик должен был представить в налоговый орган не позднее Дата налоговую декларацию. Дата налогоплательщиком представлена налоговая декларация за ... год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. по сроку уплаты до Дата. Ответчику было направлено налоговое уведомление №, с предложением добровольно уплатить исчисленную сумму налога до Дата, которое исполнено не было.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке предусмотренном ч.1 ст.96 КАС РФ. Принимая во внимание положения ст.101 КАС РФ, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ от 22.12.2008 № 62-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г.Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Установив позицию заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, ст.ст.23,45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, в силу 69, 70 НК РФ, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст.48 НК РФ).

В силу ст.ст. 207, 208 НК РФ Аюбов И.Д. является плательщиком налога на доходы физических лиц, Дата ответчиком в налоговый орган представлена декларация по форме 3-НДФЛ за ... год, в декларации налогоплательщиком самостоятельно исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере ... руб.

В порядке п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее Дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В срок до Дата сумма налога ответчиком уплачена не была, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика, доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было выслано требование № об уплате налога в срок до Дата, однако требование исполнено не было.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление предъявлено Инспекцией в суд Дата, то есть в переделах установленного срока.

Учитывая, что к моменту обращения Инспекции в суд недоимка по налогам, пени уплачены не были, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, то требования Инспекции о взыскании данных сумм, суд признает обоснованными.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере ... руб.

В силу положений ст.114 КАС РФ, ст.333,19 НК РФ с административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми к Аюбову И.Д. – удовлетворить.

Взыскать с Аюбова И.Д., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес, в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми с последующим перечислением в соответствующий бюджет:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере ...

Всего подлежит взысканию сумма в размере ... рублей.

Взыскать с Аюбова И.Д., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес, в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья– О.М. Завьялов