Решение по делу № 2-378/2015 от 10.04.2015

          Дело №2-378/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2015 года          г. Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Семавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк РБ к Индивидуальному предпринимателю Гильмановой Ларисе Фариховне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк РБ (далее Управление ПФР) обратилось в суд с иском об установлении для должника Индивидуальному предпринимателю Гильмановой Л.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации указывая, что на основании постановлений Управления ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя судебными приставами исполнителями Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Гильмановой Л.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В настоящее время индивидуальным предпринимателем Гильмановой Л.Ф. никакие меры по погашению недоимки не приняты. Учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам в общей сумме <данные изъяты> рублей, истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Гильмановой Л.Ф. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание представитель ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк РБ не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживая полностью.

Должник Гильманова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседании ответчика не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 декабря 2007 года N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание этой задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство № о взыскании с Гильмановой Л.Ф. <данные изъяты> рублей было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной истцом копии почтового уведомления постановление Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения. С заявлением об оспаривании требования об уплате недоимки по страховым взносам в Управление ПФР должник в уполномоченные органы не обращалась.

Заявление Управления ПФР о введении ограничений на выезд должника в данном случае не преследует цели её наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

С учетом изложенного, учитывая также, что Гильмановой Л.Р. не представлено возражений против исковых требований, иск Управления ПФР об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Гильмановой Л.Р. до исполнения обязательств по исполнительным производствам суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк РБ удовлетворить.

Установить для должника Гильмановой Ларисы Фариховны временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

Судья:       Г.В. Ручушкина