Дело № 1 - 50/2022
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 апреля 2022 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В.,
при секретаре Глазыриной В. С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника Ермакова Д. С., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 3 марта 2022 года,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, судимого
Снежинским городским судом Челябинской области 26 июля 2021 года за совершение трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев,
Снежинским городским судом Челябинской области 25 августа 2021 года по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев,
Снежинским городским судом Челябинской области 26 августа 2021 года по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год,
Снежинским городским судом Челябинской области 21 сентября 2021 года по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца,
Снежинским городским судом Челябинской области 7 октября 2021 года за совершение трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев,
Снежинским городским судом Челябинской области 11 октября 2021 года по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев,
Снежинским городским судом Челябинской области 27 октября 2021 года по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года,
Снежинским городским судом Челябинской области 20 декабря 2021 года по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 2 месяца,
Снежинским городским судом Челябинской области 17 февраля 2022 года за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев, отбывание которого начато 9 августа 2021 года и не отбытая часть которого составляет 1 год 10 месяцев 2 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 осуществил сбыт официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
10 июня 2020 года в вечернее время ФИО1, находясь возле центрального входа в торговый комплекс «<данные изъяты>», расположенного в здании № 35 по улице Транспортной города Снежинска Челябинской области, сбыл ФИО5 предоставляющий право управления транспортными средствами официальный документ - медицинское заключение Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего.
ФИО1 с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как сбыт официального документа, предоставляющего права.
При этом суд исключает из обвинения ФИО1 указание «или освобождающего от обязанностей» как излишне вмененное органом дознания данному подсудимому.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 в силу положений части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления небольшой тяжести против порядка управления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание им вины; раскаяние в содеянном.
Санкция части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, наказание в виде принудительных работ на срок до двух лет, наказание в виде ареста, которое в настоящее время не применяется, и наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, которое в силу положений части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 А. С. не может быть назначено.
Согласно положениям статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.
Суд не находит каких - либо оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает также его занятость общественно полезным трудом, его положительные характеристики из Вооруженных сил Российской Федерации, с места жительства и с места работы, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление этого осужденного.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Согласно части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Окончательное наказание ФИО1 с учетом приговора Снежинского городского суда Челябинской области от 17 февраля 2022 года должно назначаться по правилам частей 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений, так как указанное выше преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора суда по первому делу.
При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, полагая необходимым назначить данному подсудимому наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В порядке части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Снежинский городской округ Челябинской области» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением исполнения ФИО1 своих трудовых обязанностей.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в филиал по Снежинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области два раза в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным специализированным государственным органом.
С учетом наказания по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 17 февраля 2022 года по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в порядке частей 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
Обязанность осуществления надзора за отбыванием осужденным ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по Снежинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.
В порядке части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Снежинский городской округ Челябинской области» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением исполнения ФИО1 своих трудовых обязанностей.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в филиал по Снежинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области два раза в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным специализированным государственным органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки данного осужденного на учет филиалом по Снежинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, произведя таким образом зачет данному осужденному наказания, отбытого им по первому приговору суда.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, находящееся в материалах другого уголовного дела, оставить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.
Председательствующий: