Решение по делу № 2-843/2023 от 27.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 г.            г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Раджабовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/2023 по иску Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района", действующего в интересах несовершеннолетней Бурдуковской К.О. к Ярошевич М.П. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на наследственное имущество, Старунько Н.С. к Ярошевич М.П. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного иска указано, что несовершеннолетняя Бурдуковская К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещена под надзор в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 № от ДД.ММ.ГГГГ Бурдуковская К.О. является внучкой по отношению к наследодателю Патокиной Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Мать несовершеннолетней Бурдуковской К.О. – Каленникова О.А., являясь наследником первой очереди по праву наследования по закону, умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни Патокиной Л.О. на праве собственности принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности Патокиной Л.А. на вышеуказанное жилое помещение прекращено, собственником зарегистрирована Ярошевич М.П.. На основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 № от ДД.ММ.ГГГГ Ярошевич М.П. назначена опекуном над несовершеннолетней Бурдуковской К.О.. На основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 № от ДД.ММ.ГГГГ Ярошевич М.П. освобождена от исполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетней Бурдуковской К.О.. В период принятия наследства, Ярошевич М.П., была действующим попечителем несовершеннолетней, вступив в наследство, Ярошевич М.П. нарушила права несовершеннолетней Бурдуковской К.О. В течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) шестимесячного срока в интересах Бурдуковской К. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что несовершеннолетняя поступила под надзор в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» ДД.ММ.ГГГГ., информация о нарушении прав несовершеннолетней Бурдуковской К.О. стала известна ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия 38АА №, нотариально удостоверено Гимельшпах М.Н. временно исполняющая обязанности нотариуса Мазуркевич И.И. №. Применить последствия недействительности сделки и вернуть имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу. Признать за Бурдуковской К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления Старунько Н.С., она назначена опекуном несовершеннолетней Каленниковой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетней Каленниковой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Каленникова (Патокина) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец - Каленников Д.В. решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.08.2009 года лишен родительских прав в отношении опекуном несовершеннолетней Каленниковой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя Каленниковой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по месту жительства законного представителя по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от специалиста Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства №4 мне стало известно, что бабушка несовершеннолетней Каленниковой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Патокиной Л.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Патокиной Л.А., являющейся бабушкой несовершеннолетней Каленниковой П.Д., находилось жилое помещение. Согласно выписке ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ право собственности Патокиной Л.А. на вышеуказанное жилое помещение было прекращено. Новым собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону указана Ярошевич М.П., которая близким родственником Патокиной Л.А. не является. Завещания наследодателем Патокиной Л.А. не составлялось. Также от сотрудника Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства №4 стало известно, что у опекаемой мной Каленниковой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, есть сестра - Бурдуковская К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время воспитывается в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района». До помещения в социальное учреждение несовершеннолетняя Бурдуковская К.О. находилась под опекой Ярошевич М.П..Учитывая, что мать несовершеннолетней Каленниковой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Каленникова (Патокина) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась единственным ребенком Патокиной Л.А. и на момент открытия наследства Патокиной Л.А., умерла, наследниками по праву представления являются ее дети, то есть несовершеннолетние Каленникова П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бурдуковская К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом шестимесячный срок, несовершеннолетняя Каленникова П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приняла наследство по уважительным причинам. Учитывая, несовершеннолетний возраст, Каленникова П.Д. самостоятельно не могла вступить в наследство, кроме того несовершеннолетняя проживает с опекуном в ином населенном пункте и с бабушкой — Патокиной Л.А. не общалась, сведения о смерти последней были получены только ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что сведения о смерти Патокиной Л.А., Ярошевич М.П. умышленно скрыла от законного представителя несовершеннолетней Каленниковой П.Д., нарушив имущественные права и законные интересы ребенка. Таким образом, считает, что шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о принятии наследства несовершеннолетней Каленниковой П.Д. пропущен по уважительной причине. Так как несовершеннолетняя Каленникова П.Д., является наследником первой очереди, ей принадлежит право истребования имущества из чужого незаконного владения. Таким образом, в сложившейся ситуации имеет место нарушение права и законных интересов несовершеннолетней Каленниковой П.Д. Просит признать свидетельство о праве на наследство Патокиной Л.А. на имя Ярошевич М.П. недействительным. восстановить Каленниковой П.Д., в лице законного представителя, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Патокиной Л.А., истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения Ярошевич М.П..

В судебное заседание представитель истца Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района", Старунько Н.С., несовершеннолетние Бурдуковская К.О., Каленникова П.Д. не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ярошевич М.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании указала, что исковые требования не признает в полном объеме истцом пропущен срок исковой давности, а также несовершеннолетняя Бурдуковская К.О. не является родственником, а именно внучкой Патокиной Л.А., поскольку мать Бурдуковской К.О. –Каленникова О.А. не является дочерью Патокиной Л.А.

Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1).

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Патокина Л.А., что подтверждено актовой записью о смерти.

Как следует из выписки из ЕГРН умершая Патокина Л.А. имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Патокиной Л.А. на указанное имущество было прекращено, в связи с переходом права собственности к наследнику Ярошевич М.П. на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно информации нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Мазуркевич И.И. заведено наследственное дело № к имуществу умершей Патокиной Л.А. С заявлением о принятии наследства обратилась племянница Ярошевич М.П., которой ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества умершей Патокиной Л.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С заявлением об отказе от наследства никто не обращался

Как следует из записи акта о рождении матерью несовершеннолетней Бурдуковской К.О. и Каленниковой П.Д. являлась Каленникова О.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГг.

Бурдуковская К.О., помещена под надзор в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Старунько Н.С. назначена опекуном несовершеннолетней Каленниковой П.Д., что следует из распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно записи акта о рождении, матерью Патокиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана Патокина Л.А.

Согласно записи акта о заключении брака, после регистрации брака Патокиной О.А. с Каленниковым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия Каленникова.

Таким образом, учитывая, что мать несовершеннолетних Бурдуковской К.О. и Каленниковой П.Д. умерла, наследников наследниками по праву представления, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, после смерти Патокиной Л.А. являются ее внучки Бурдуковская К.О. и Каленникова П.Д.

В связи с чем, оснований для вступления в наследство ответчика Ярошевич М.П. не имелось.

Вследствие чего, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Ярошевич М.П. подлежат признанию недействительным, поскольку выдано в отсутствии информации о других наследниках.

Учитывая, что наследников по праву представления, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, после смерти Патокиной Л.А. двое, соответственно, каждый наследник наследует по ? в праве собственности на квартиру.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что несовершеннолетняя Бурдуковская К.О. не является родственником, а именно внучкой Патокиной Л.А. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку как следует из представленных в дело доказательств, Бурдуковская К.О. является дочерью Каленниковой О.А., которая, в свою очередь являлась дочерью Патокиной Л.А., что следует из записи акта о рождении.

Доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности судом не принимаются, поскольку требования заявлены в отношении несовершеннолетних, которые самостоятельно не могут осуществлять свои права и законные интересы, при этом судом учитывается, что Бурдуковская К.О. поступила под надзор в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» ДД.ММ.ГГГГ, информация о нарушении прав несовершеннолетней Бурдуковской К.О. стала известна ДД.ММ.ГГГГ. Каленникова П.Д. проживает с опекуном в ином населенном пункте и с бабушкой — Патокиной Л.А. не общалась, сведения о смерти последней были получены только ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, истцами пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Вышеуказанное решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Ярошевич М.П. и восстановления записи о праве собственности Патокиной Л.А. на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ серия 38АА №, нотариально удостоверено Гимельшпах М.Н. временно исполняющей обязанности нотариуса Мазуркевич И.И. зарегистрированное в реестре №, в отношении наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Патокиной Л.А..

Признать за Бурдуковской К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после умершей ДД.ММ.ГГГГ, Патокиной Л.А..

Признать за Каленниковой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после умершей ДД.ММ.ГГГГ, Патокиной Л.А..

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Ярошевич М.П. и восстановления записи о праве собственности Патокиной Л.А. на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья              Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023г.