Дело №1-142/2021

УИД 33RS0010-01-2021-001390-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Трусковской Н.С.

с участием:

государственного обвинителя Маркина И.В..,

подсудимого Попова Р.В.,

защитника – адвоката Терехиной А.М., представившей удостоверение и ордер , выданный 14 октября 2021 года,

при секретаре Срибной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

    Попов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

22 июня 2021 года, не позднее 01 часа 36 минут Попов Р.В., Свидетель №1 и Свидетель №2 распивали спиртные напитки по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1

В тот же период времени и в том же месте у Попова Р.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - денежных средств с банковского счета Потерпевшему №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в тот же период времени и в том же месте, с указанными целью и мотивом, Попов Р.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял из паспорта потерпевшего №1 банковскую карту «Почта Банк» с технологией бесконтактной оплаты, позволяющей держателю карты осуществлять покупки без подтверждения операции ПИН-кодом, которая открывает доступ к счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя потерпевшего и обслуживаемому в АО «Почта Банк», расположенному по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, в тот же период времени Попов Р.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с указанными целью и мотивом, совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2, не осведомленными о его преступных намерениях, проследовал в помещение магазина «Экстра», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Киржач, ул. Садовая, д. 1а, где передал банковскую карту «Почта Банк» Свидетель №1, который будучи не осведомленным о преступных намерениях Попова Р.В., в период времени с 01 часа 36 минут по 01 час 39 минут 22 июня 2021 года путем производства бесконтактной оплаты при помощи банковской карты «Почта Банк», приобрел в 01 час 36 минут товары на сумму 973 рубля, в 01 час 38 минут - на сумму 658 рублей и в 01 час 39 минут - на сумму 234 рубля, а всего на общую сумму 1865 рублей. После этого Попов Р.В. распорядился приобретенными на похищенные денежные средства товарами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Попова Р.В., потерпевшей №1 причинен имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 1865 рублей.

Подсудимый Попов Р.В. свою вину в совершении указанного преступления согласно предъявленному обвинению в судебном заседании признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

    На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Попова Р.В., данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в ночь с 21 июня 2021 года на 22 июня 2021 года он совместно с Свидетель №1 распивал спиртные напитки вблизи круглосуточного магазина по адресу: <адрес>. В магазине они познакомились с продавцом магазина по имени Потерпевший №1. По окончании рабочей смены, в утреннее время 22 июня 2021 года Потерпевший №1 предложила поехать к ней домой, на что он с Свидетель №1 согласился. При этом они договорились, что поедут на такси, а Потерпевший №1 поедет на своем велосипеде. Приехав по указанному Потерпевший №1 адресу, а именно: <адрес>, той не было, подождав немного, они уехали. Через некоторое время ему поступил звонок от Потерпевший №1, которая сказала, что дома, и чтобы он приезжал. Приехав к Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, они целый день распивали спиртные напитки, общались на различные темы. Ближе к вечеру того же дня, Потерпевший №1 предложила пригласить Свидетель №1, на что он согласился. Через некоторое время к ним присоединился Свидетель №1, а его Потерпевший №1 отправила в продуктовый магазин, чтобы купить еще водки и квас, при этом дала ему свою банковскую карту «Почта Банка», которой можно было посредством терминала совершать оплату бесконтактным способом без ввода пин-кода на сумму, не превышающую 1000 рублей и велосипед. По возвращению его из магазина, в квартире находился Свидетель №2, и они вместе стали распивать спиртные напитки, разговаривать на различные темы. Он вернул банковскую карту Потерпевший №1 и видел, что та убрала карту в паспорт, который положила на тумбочку в комнате. Через некоторое время он ушел спать в другую комнату, а Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 оставались на кухне. Проснулся он от крика Потерпевший №1, выйдя на кухню, увидел, что та стоит с ножом в руках и грозится покончить жизнь самоубийством, он попытался ту успокоить, но Потерпевший №1 с криком, что вызовет полицию, убежала из квартиры. Что именно происходило пока он спал, не знает, но они сразу же решили, что необходимо уходить из квартиры Потерпевший №1 Первыми из квартиры вышли Свидетель №2 и Свидетель №1, а он, вспомнив, что в комнате осталась банковская карта Потерпевший №1, решил ее похитить и, зайдя в комнату, забрал карту из паспорта, лежащего на тумбочке. Он предполагал, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, и он хотел ими воспользоваться для покупки алкоголя. На улице они поймали автомобиль такси и поехали в квартиру к Свидетель №2, но поскольку надо было купить еще алкоголь, они вышли у круглосуточного магазина по адресу: <адрес>. В магазине они приобрели алкоголь, расплатившись денежными средствами с банковской карты, похищенной им у потерпевшей, путем бесконтактной оплаты через терминал магазина, при этом вводить пин-код необходимости не было, поскольку сумма покупки не превышала 1 ООО рублей. Кроме того, пин-код ему все равно был неизвестен, потерпевшая ему его не говорила. После этого они решили приобрести еще закуски, за которую также расплатились денежными средствами с указанной карты. А потом была оплачена покупка сигарет Свидетель №2 Таким образом ими было совершено 3 покупки с разницей в несколько минут. Сколько было потрачено денежных средств он не помнит. При этом, для совершения оплаты, указанную карту он передал Свидетель №1, поскольку именно для оплаты товаров, для дальнейшего распития алкоголя, им была похищена данная карта, однако тому не было известно, что карта, которую он дал тому для оплаты, ему не принадлежит, а была им похищена у потерпевшей., поскольку он Свидетель №2 и Свидетель №1 об этом не рассказывал, и те не видели, как он ее похищал. Банковскую карту он передал Свидетель №1, поскольку сам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на тот момент ему показалось, что тот трезвее него и сможет лучше ею распорядиться в магазине. После магазина они пошли в квартиру к Свидетель №2, где продолжили распивать спиртные напитки, при этом Свидетель №1 вернул ему банковскую карту, а он ее бросил на столе, в квартире Свидетель №2 В дальнейшем он планировал ею воспользоваться еще, поскольку предполагал, что на ней есть денежные средства и возвращать ее Потерпевший №1 не собирался. Никаких долговых обязательств у Потерпевший №1 перед ним нет. Вину, в совершенном им преступлении, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов понести наказание. Явка с повинной им была дана добровольно, без принуждения с чьей -либо стороны, (л.д. 90-93, 100-105).

Подсудимый Попов Р.В. подтвердил в полном объеме оглашенные показания, которые он дал добровольно, в присутствии защитника.

    Согласно протоколу явки с повинной от 23 июня 2021 года, Попов Р.В. сообщил о хищении им денежных средств 22 июня 2021 года в магазине «Экстра» с банковской карты Потерпевший №1. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.53-55).

Виновность Попова Р.В. в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, также подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными, содержащимися в исследованных письменных материалах уголовного дела, в их совокупности.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что около 09 часов 30 минут 21.06.2021, после окончании рабочей смены в магазине, на автобусной остановке она познакомилась с молодым человеком по имени ФИО5, который на протяжении всей ночи неоднократно покупал в магазине пиво, а также с тем был молодой человек. Более точные данные обоих ей не известны. На остановке она обменялась с Поповым Р.В. номерами мобильных телефонов, и она пригласила того к себе в гости на съемную квартиру, где проживала, на что тот согласился. Когда она приехала домой, через некоторое время к ней приехал Попов Р.В., они совместно распивали спиртные напитки, разговаривали на различные темы. В вечернее время того же дня к ним присоединился друг Попова Р.В. - Свидетель №1 Она дала свою банковскую карту банка «Почта Банк» Попову Р.В., чтобы тот сходил в продуктовый магазин и купил алкоголь и квас, дав для этих целей свой велосипед. Пока Попова Р.В. не было, к ним присоединился еще один их знакомый по имени Свидетель №2. Через некоторое время вернулся Попов Р.В. с продуктами, она забрала у того свою банковскую карту и убрала ее в паспорт, положив паспорт на тумбочку. Более никаких покупок она того совершать не просила. Через некоторое время она попросила молодых людей покинуть ее квартиру, поскольку она больше не хотела, чтобы те находились у нее и распивали спиртные напитки, однако те никак не реагировали. Уже после полуночи, то есть 22 июня 2021 года, она и Свидетель №2 пошли на лоджию, где тот схватил ее за волосы и хотел принудить к <данные изъяты>, на что она стала сопротивляться и кричать. В этот момент в лоджию зашел Свидетель №1 и стал ее за руку вытаскивать из захвата Свидетель №2 Когда ей удалось вырваться, она схватила нож и стала им угрожать, что покончит жизнь самоубийством, однако те ни никак не отреагировали на ее действия, и она убежала из квартиры, схватив свой мобильный телефон. Поскольку заряда батареи на телефоне было мало она не смогла дозвониться до полиции, чтобы сообщить о произошедшем, и тогда она забежала в соседний дом, где постучалась в первую попавшуюся квартиру и с помощью мобильного телефона дозвонилась в полицию и сообщила о произошедшем. После этого она вернулась обратно в квартиру, чтобы сообщить Попову Р.В., Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что она вызвала полицию, но молодых людей в квартире уже не было. Через некоторое время ей на телефон пришли смс - сообщения от банка о списании денежных средств с ее банковской карты за покупки в магазине на общую сумму 1865 рублей. Тогда она обнаружила, что пропала ее банковская карта «Почта Банк», которая лежала в паспорте на тумбочке. Она сразу же поняла, что карту похитил Попов Р.В., поскольку только тот видел, куда она убирала данную карту, после того как тот вернулся из магазина. После того как она отправляла Попова Р.В. в магазин с ее банковской картой. Попов Р.В. забрал карту из квартиры самовольно, воспользовавшись ее отсутствием, и расплатился ею в магазине также без ее разрешения, в результате чего ей причинен материальный ущерб на указанную выше сумму, который для нее является незначительным. Данную банковскую карту она открыла в октябре 2019 года и постоянно ею пользуется. Номер банковской карты , номер счета , банк - «Почта Банк». Никаких долговых обязательств она перед Поповым Р.В., а также иными лицами, находившимися вместе с ней в квартире, она не имеет (л.д. 63-66).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ночь с 21 на 22 июня 2021 года он совместно с Поповым Р.В. распивал спиртные напитки вблизи продуктового магазина «Экстра», расположенного по адресу: <адрес>, при этом они неоднократно заходили в указанный магазин, где познакомились с продавцом по имени Потерпевший №1. По окончании у Потерпевший №1 рабочей смены, утром та пригласила их к себе домой в гости, на что они согласились. Они поехали к той домой на такси, а Потерпевший №1 на велосипеде. Приехав по указанному Потерпевший №1 адресу, той дома не было и они, не дождавшись ее, уехали, он пошел к себе домой, где и провел время до вечера. Около 20 часов 30 минут ему позвонил Попов Р.В. и сообщил, что тот находится в гостях у Потерпевший №1, и та приглашает его приехать к ней, на что он согласился. Приехав к Потерпевший №1 в квартиру на такси, он увидел, что Потерпевший №1 и Попов Р.В. распивают спиртные напитки. Покурив около 15 минут Потерпевший №1 отправила Попова Р.В. в магазин, купить еще водки и квас, при этом дала тому свою банковскую карту и велосипед. Через некоторое время к ним присоединился Свидетель №2, потом приехал Попов Р.В. с покупками, и они продолжили распивать спиртные напитки. В какой-то момент Попов Р.В. ушел спать в соседнюю комнату, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также в какой-то момент Свидетель №2 и Потерпевший №1 уединились на лоджии, сначала все было тихо, но потом он услышал, что на лоджии что-то происходит, а потом он услышал крик Потерпевший №1 Зайдя на лоджию, он увидел, что Потерпевший №1 находится на полу, Свидетель №2 одной рукой держит той руку, а второй расстегивает себе ширинку на штанах. Он схватил Потерпевший №1 за другую руку и стал вытаскивать с лоджии от Свидетель №2 Когда Потерпевший №1 покинула лоджию, стала кричать что сейчас вызовет полицию, схватила нож и стала угрожать, что покончит жизнь самоубийством, в кухню вошел Попов Р.В., и они пытались успокоить Потерпевший №1, однако та с мобильным телефоном в руках выбежала из квартиры. Они поняли, что оставаться в квартире Потерпевший №1 больше нельзя и стали собираться. Он и Свидетель №2 вышли из квартиры первыми, а Попов Р.В. задержался, зайдя для чего-то в комнату. Около автозаправки «Лукойл» они поймали такси и поехали в сторону дома Свидетель №2, остановившись около круглосуточного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, чтобы купить алкоголь и продукты. Попов Р.В. ему дал банковскую карту, для оплаты товаров. Чья это была банковская карта, он внимания не обратил, думал, что Попова Р.В. В магазине они сначала приобрели алкоголь, он с помощью данной ему Поповым Р.В. банковской карты путем бесконтактной оплаты через терминал совершил оплату. Никакой пин-код он не вводил. Потом они решили взять продуктов, и он снова произвел оплату, путем прикладывания карты к терминалу. И последняя оплата им была произведена за сигареты, которые приобрел Свидетель №2. Таким образом, он произвел трижды оплату, банковской картой которую ему дал Попов Р.В. посредством прикладывания к терминалу, не вводя пин-код, с промежутками в несколько минут. После этого он отдал карту Попову Р.В. и, забрав алкоголь и продукты, они пошли в квартиру к Свидетель №2, где употребляли купленный алкоголь и продукты. О том, что он расплачивался похищенной Поповым Р.В. у Потерпевший №1 банковской картой, он ничего не знал, думал, что это карта Попова Р.В., поскольку тот ему ее дал для оплаты покупок. О том, что тот ее похитил, ни ему, ни Свидетель №2 Попов Р.В. ничего не говорил. Потерпевший №1 Попову Р.В. кроме как в вечернее время, когда сама отправляла того за покупками, более ничего покупать не поручала, пользоваться той банковской картой более не разрешала (л.д. 70-73).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в вечернее время 21 июня 2021 года он созвонился с Свидетель №1 и сообщил, что хочет выпить и у него есть бутылка коньяка, на что Свидетель №1 ему предложил приехать в квартиру, расположенную недалеко от ДРСУ. Когда он приехал в указанную Свидетель №1 квартиру, там находился сам Свидетель №1, а также женщина по имени Потерпевший №1 Через некоторое время появился Попов Р.В., который ходил в магазин. После чего они стали распивать спиртные напитки, разговаривать на различные темы. Попов Р.В. и ФИО9 удалялись в отдельную комнату. В какой-то момент ФИО9 сказала, что вызовет сотрудников полиции и начала звонить со своего мобильного телефона в полицию, что та говорила сотрудникам, он не знает, не прислушивался. Звонила ли та в тот момент по-настоящему, не знает. Никаких противоправных действий в отношении Потерпевший №1 он не совершал. После звонка в полицию, Потерпевший №1 выбежала из квартиры. Все машинально встали, в том числе и он, чтобы уйти из квартиры, поскольку оставаться в ней было уже нельзя, а Попов Р.В. перед выходом зачем-то забежал в комнату, но он не видел, что тот там делал. Они вышли из квартиры, дошли до автозаправочной станции «Лукойл», где поймали автомобиль такси, после чего направились к круглосуточному магазину «Экстра», расположенному по адресу: <адрес>, где купили продукты питания и алкоголь. При этом покупки оплачивали с помощью банковской карты, путем прикладывания к терминалу. Насколько помнит, карту Свидетель №1 дал Попов Р.В. Кому принадлежала карта, которой расплачивался Свидетель №1, он не знает, его это не интересовало. После покупки алкоголя и продуктов они пошли к нему на квартиру по <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. Насколько помнит, банковскую карту Свидетель №1 вернул Попову Р.В., а тот бросил ее на столе в комнате его квартиры, где они распивали спиртные напитки. О том, что Свидетель №1 расплачивался похищенной у Потерпевший №1 банковской картой, он не знал. При нем Потерпевший №1 никому брать ее банковскую карту не разрешала, совершать покупки не поручала, в долг денежные средства ни у кого из присутствующих в квартире, не брала (л.д. 76-78).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает кассиром в продуктовом магазине ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес>. 22 июня 2021 года она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, поскольку магазин имеет круглосуточный график работы. В 01 час 30 минут 22 июня 2021 года в магазин зашли трое молодых людей, с которыми она лично не знакома, но неоднократно видела их как покупателей магазина, поскольку работает в магазине уже давно. Они совершили три покупки продуктов питания и алкоголя, с помощью банковской карты, путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода. Оплата была произведена трижды, поскольку сначала был оплачен алкоголь, потом те выбрали продукты питания и также оплатили банковской картой, а потом один из молодых людей попросил сигарет, которые также были оплачены отдельно. Банковскую карту для оплаты использовал только один молодой человек. В помещении магазина установлена видеокамера видеонаблюдения, запись которой сохраняется в подсобном помещении, однако время, отражаемое на записи на 20 минут спешит от реального, московского, (л.д. 81-83).

Вина подсудимого Попова Р.В. в совершении данного преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела:

    - заявлением потерпевшей от 23 июня 2021 года, согласно которому она просит привлечь мужчину по имени ФИО5 к уголовной ответственности за хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты на общую сумму 1865 рублей (л.д.6);

    - протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2021 года, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где зафиксирована общая обстановка в квартире и наличие тумбочки в спальной комнате (л.д. 8-15);

-протоколом осмотра места происшествия от 27 июня 2021 года, согласно которому осмотрено торговое помещения магазина «Экстра», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в магазине, а также наличие электронного термина для оплаты с помощью банковских карт (л.д. 16-22);

-протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2021 года, согласно которому осмотрены помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в магазине, установлено наличие камеры видео наблюдения. В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 40 минут 22 июня 2021 года (л.д.47-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2021 года, согласно которому с участием Свидетель №2 осмотрена его квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зафиксирована общая обстановка в квартире, а также изъята банковская карта банка «Почта Банк» . Участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что именно указанная банковская карта была похищена Поповым Романом у Потерпевший №1 из <адрес> В дальнейшем банковская карта была передана Свидетель №1, который в магазине «Экстра» расплатился по данной карте за алкоголь и продукты питания. Свидетель №1 затем возвратил карту Попову, а тот положил ее на стол в его квартире (л.д.35-46);

- протоколом выемки от 27 июня 2021 года, согласно которому из магазина «Экстра», расположенного по адресу: <адрес> изъяты три кассовых чека за 22.06.2021 по оплате товаров с банковской карты . (л.д.106-108);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июня 2021 года, согласно которому, совместно с подозреваемым Поповым Р.В. и при участии защитника, был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Экстра», распложенного по адресу: <адрес> за 22 июня 2021 года. В ходе указанного следственного действия Попов Р.В. пояснил, что на указанной видеозаписи он узнает себя, Свидетель №2 и Свидетель №1 при оплате товаров похищенной им у ФИО13 JI.B. банковской карты «Почта Банк» (л.д. 110-115);

    -протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июня 2021 года, согласно которому осмотрены: банковская карта «Почта Банк» ; кассовые чеки ИП ФИО10, согласно которым были совершены покупки 22 июня 2021 года в 01 час 36 минут на сумму 973 рубля, в 01 час 38 минут на сумму 658 рублей, в 01 час 39 минут на сумму 234 рубля; счет-выписка по банковской карте «Почта Банк» номер счета клиент ФИО13 (л.д. 116-120);

- постановлением от 28 июня 2021 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: банковской карты «Почта Банк» ; 3 кассовых чека ИП ФИО10 магазина «Экстра»; счета - выписка АО «Почта Банк» по счету , на осмотре которых в судебном заседании стороны не просили (л.д. 121);

- индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», согласно которым между ФИО13 и ПАО «Почта Банк» заключен договор от 28 октября 2019 года по счету . Место нахождения ПАО «Почта Банк» - <адрес> (л.д. 177-178);

    -справкой ПАО «Почта Банк», согласно которой местом открытия и обслуживания счета ФИО13 является адрес местонахождения Банка по адресу: <адрес> (л.д. 184);

    - распиской Потерпевший №1 от 29 июня 2021 года о получении ею от Попова Р.В. 1865 рублей в счет погашения причиненного ей материального ущерба (л.д.182).

Исследовав доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и, оценивая их в совокупности, приходит к выводу об обоснованности позиции стороны государственного обвинения, о доказанности вины подсудимого Попова Р.В. в совершении указанного преступления.

При оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного обвинения и квалификации его действий с учетом всей совокупности исследованных доказательств.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений УПК РФ, все вышеприведенные исследованные доказательства соответствуют требованиям данного закона. Каких-либо нарушений УПК РФ при возбуждении уголовного дела, а также проведении следственных действий, в том числе, с участием подсудимого и его защитника, не установлено.

Суд не установил при исследовании доказательств какого-либо самооговора со стороны подсудимого при даче им показаний в ходе предварительного следствия, а также оговора Попова Р.В. со стороны потерпевшей и указанных свидетелей.

Суд также не установил нарушений УПК РФ при подаче подсудимым явки с повинной, поскольку в судебном заседании он подтвердил ее содержание.

У суда не имеется сомнений относительно вменяемости Попова Р.В. при совершении указанного преступления.

Фактические обстоятельства совершения Поповым Р.В. хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее банковского счета в ПАО «Почта Банк» путем передачи указанной банковской карты СавенковуД.В., не осведомленному о ее хищении у потерпевшей, посредством совершения оплаты в магазине «Экстра» с использованием банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 в указанном банковском учреждении, с привязкой к ее банковскому счету, в результате списания с нее денежных средств, корыстные цель и мотив совершения преступления со стороны подсудимого, тайный способ хищения банковской карты, подтверждаются совокупностью оглашенных показаний подсудимого и его явки с повинной, оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными, содержащимися в исследованных в суде письменных материалах уголовного дела.

При определении момента возникновения у виновного умысла на хищение денег с банковского счета потерпевшей суд принимает за основу показания подсудимого, согласно которым, он, завладев указанной банковской картой ПАО «Почта Банк» потерпевшей, использовал данную карту, передав ее Свидетель №1 для оплаты покупки товара в магазине 22 июня года в период времени с 01 часа 36 минут по 01 час 39 минут путем прикладывания этой банковской карты к платежному терминалу в своих корыстных интересах.

Место, время совершения указанного преступления определяется судом на основе вышеуказанных показаний виновного, показаний потерпевшей и оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в их совокупности, принятых за основу, в сопоставлении с протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра вещественных доказательств, выпиской о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей.

Указанное преступление является оконченным, т.к. фактически денежные средства были списаны в указанной сумме с банковского счета потерпевшей.

Устанавливая размер похищенной у Потерпевший №1 с банковского счета суммы денежных средств, и размер причиненного ущерба в сумме 1865 рублей, суд исходит из совокупности показаний потерпевшей и подсудимого, что подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, вещественными доказательствами, выпиской о движении денежных средств по расчетному счету потерпевшей в ПАО «Почта Банк», при отсутствии возражений со стороны виновного и защитника.

Таким образом, суд пришел к выводу, что предъявленное Попову Р.В. обвинение подтверждается исследованными доказательствами по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Попова Р.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, оснований для применения положений ч.2 ст.14 УК РФ и прекращения уголовного дела по данным основаниям суд не находит.

При назначении виновному наказания суд в силу ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением, имеющим направленность против собственности гражданина. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного Попова Р.В. наличие явки с повинной, изложенной в протоколе от 23 июня 2021 года (л.д.53-55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на протяжении всего срока предварительного и судебного следствия, в участии осмотра вешественных доказательств.

Кроме того, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Попова Р.В., добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.182).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного Попова Р.В. его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Суд также учитывает, что Попов Р.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена (л.д.1146-147; 157-158; 162; 164-165), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.152), до совершения данного преступления привлекался к административной ответственности (л.д.150), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.148)), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д.229).

Анализ всех значимых обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступного деяния, являющегося тяжким преступлением, данных о личности виновного, как привле░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.46 ░ 53 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.281 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░» , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 3 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░10 ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░-░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░» , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 3 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░10 ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░-░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

    

1-142/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Орехов Артем Владиславович
Другие
Попов Роман Владимирович
Терехина Альбина Михайловна
Суд
Киржачский районный суд Владимирской области
Судья
Трусковская Нина Сергеевна
Дело на сайте суда
kirzhachsky.wld.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2021Передача материалов дела судье
05.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Провозглашение приговора
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее