Решение по делу № 5-146/2015 от 01.06.2015

Дело №5-146/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2015 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сажина М.А.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сажина М.А., (дата)года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.05.2015, переданному 01.06.2015 на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, 25 мая 2015 года в 13 часов 20 минут Сажин М.А., находясь в общественном месте, около дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела Сажин М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно материалам дела, 25 мая 2015 года в 13 часов 20 минут Сажин М.А., находясь в общественном месте, около дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, упирался ногами.

Виновность Сажина М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом СС № от 25.05.2015 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции К.А.А. и К.А.Н. от 25.05.2015; объяснениями Сажина М.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Причин для оговора Сажина М.А. сотрудниками полиции, заинтересованности последних в незаконном привлечении Сажина М.А. к административной ответственности, судьей не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сажина М.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с законодательством малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, с учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного Сажиным М.А., учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания.

При назначении Сажину М.А. административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сажина М.А. признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первых административных правонарушений (01.09.2014 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ) лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения Сажина М.А. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Сажину М.А. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сажина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять со времени задержания в порядке исполнения настоящего постановления.

Зачесть в срок наказания период задержания с 13 часов 50 минут до 16 часов 50 минут 25 мая 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Бондаренко