Решение по делу № 1-9/2016 (1-137/2015;) от 30.12.2015

                                                                                                Дело № 1-9/2016                                       

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Называевск                                                                                           25 февраля 2016 года

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.В. Стручинской,

с участием государственного обвинителя Цыценко П.Д.,

подсудимой Пономаревой Е.В.,

защитника - адвоката Фатьяновой Л.Н.,

потерпевшей Гуляевой Г.М.,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Пономарева Е.В., <данные изъяты> не работающая, не военнообязанная, судимости не имеющая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.В. совершила убийство Пономарева В.М., при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

05.11.2015 года в период с 00:20 час. до 04:00 час., более точное время не установлено, Пономарева Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим мужем Пономаревым В.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, во время которой Пономарев В.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, причинял ей телесные повреждения, Пономарева Е.В. взяла осколок стекла, которым нанесла не менее одного удара в область передней поверхности левого плеча в верхней трети и в область левой грудной мышцы Пономарева В.М. Далее, находясь в кухне вышеуказанного дома, Пономарев В.М. нанес Пономаревой Е.В. не менее одного удара сковородой в область головы, после чего Пономарева Е.В., находясь в положении стоя прижатой к столу, пытаясь освободиться от Пономарева В.М., стоящего напротив нее, неверно оценив характер и опасность посягательства со стороны Пономарева В.М. и допуская явное несоответствие мер защиты от него, превысив пределы необходимой обороны, схватила лежавший справа от нее на столе кухонный нож, которым нанесла Пономареву В.М. один удар в область грудной клетки слева. От полученного телесного повреждения Пономарев В.М. скончался через непродолжительное время в указанном доме.

Подсудимая Пономарева Е.В. в судебном заседании, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого деяния, уточнила, что не желала причинения смерти Пономареву В.М., нанесла мужу удар ножом, защищаясь от его нападения. По существу показала, что она с мужем и детьми проживали у ее свекрови - Л.С. 04.11.2015 года они были дома, при этом муж - Пономарев В.М. и свекровь были выпившие, она была трезвой. Около 16 часов пришла ее знакомая С.В., в трезвом состоянии, принесла с собой две бутылки пива по 2,5 литра. Они вчетвером его распили. Затем ее муж сходил за водкой, которую распил с Л.С. и С.В. Она (Пономарева Е.В.) водку не пила. Конфликтов в это время не было. Затем свекровь легла спать в своей комнате, у них играла музыка, свекровь вышла, попросила убавить, и она (Пономарева Е.В.) убавила музыку, свекровь ушла, Пономарев В.М. снова сделал музыку погромче, свекровь пришла, накричала на нее, она снова убавила музыку, муж начал на нее (Пономареву Е.В.) кричать, затем подошел и ударил ее справа кулаком в ухо, она упала с подлокотника дивана, заплакала и ушла в комнату. С.В. сидела в кресле. Свекровь все видела, не заступилась за нее. Она вышла из комнаты, муж продолжил на нее кричать, оскорблять, выражаться нецензурной бранью. С.В. просила его успокоиться. Она подошла к свекрови и хотела посадить ее в кресло, Л.С. села, схватила ее за одежду, из-за чего она наклонилась, в это время к ней подбежал муж и стал бить ее руками и ногами в область туловища, она вырвалась и убежала в комнату. Дочь не спала, сын заплакал, она взяла его, потом вызвала сотрудников полиции, которые приехали, однако ее мужа не забрали и уехали. Пономарев В.М. разозлился из-за их приезда, снова стал ругать ее, возле печки ударил ее рукой по лицу; взяв маленький нож с синей ручкой, угрожал, что убьет ее, после чего в комнате у свекрови повалил ее на кровать и стал бить руками и ногами по голове и телу. Дети плакали. Она вырвалась, хотела убежать, но он у порога на кухню повалил ее на пол и стал пинать, затем сам прекратил. С.В. держала ребенка на руках. Она снова вызвала полицию, позвонила брату, пожаловалась на мужа, приехали сотрудники полиции, она написала заявление. Пономарев В.М. вытолкал из дома С.В., и последняя уехала. Затем сотрудники полиции забрали ее мужа, но минут через 15 отпустили. Свекровь куда-то ушла. Вернувшись, муж продолжил скандалить, пришла свекровь. Она решила уйти с детьми, дочь бегала рядом, муж ответил, что не пустит, стал ее толкать, повалил на диван, пару раз ударил ее по голове рукой. Она не наносила ему ударов, муж был физически сильнее, выше ее сантиметров на 10, крепкий, вел себя агрессивно. Он выгнал ее из дома и закрыл дверь, она осталась на улице, одетая в шорты и топ, без носков и обуви. Стучала, никто не открывал. Она в третий раз позвонила в полицию, ей ответили, что сотрудники приедут минут через 40. Минут через 15 она разбила стекло в сенях, муж открыл дверь, снова стал ругать ее, взял кусок стекла и бросил в нее, она взяла осколок и махнула им, слева поцарапала ему плечо, грудь в области подмышки. Он зашел в дом, она прошла на кухню, стояла, упираясь в стол, муж прижал ее, стоял перед ней, оттолкнуть его и убежать она не могла, он взял сковороду с макаронами, которой раза два ударил ее по голове. Она что-то нащупала рукой и ударила Пономарева В.М. в грудь слева, он вскрикнул, схватился за грудь и побежал. Нож с деревянной ручкой она в руке сначала не видела, потом куда-то его выкинула. Она зашла в зал, увидела, что он выходит из спальни с подушкой, которая была в крови, дошел до стола в зале и упал возле кресла. Он лежал и смотрел на нее, она увидела у него порез, из которого льется кровь, испугалась, сообщила в «Скорую помощь» и соседке - Т.Д.., что порезала мужа. Увидела, что свекровь несет в комнату нож в тряпке. Когда приехала «Скорая помощь», он уже был мертвый. Сначала приехала полиция, ее забрали, затем приехали «Скорая помощь», эксперт, следователь, сотрудники органа опеки и попечительства, детей забрали в больницу. Ее не задерживали, детей ей отдали не сразу. Конфликт с мужем у нее был ночью. Раньше муж применял к ней насилие, разбивал ей бровь, выбивал зуб, она писала заявления, потом забирала их из жалости к мужу. Ей было некуда пойти, жилья не было, Пономарев В.М. был единственным кормильцем в семье, периодически по две недели употреблял спиртное. Она, забеременев первым ребенком, перестала пить. Не хотела убивать мужа, не думала, что он может умереть от ее действий. От удара сковородой по голове у нее была шишка в теменной области, в больницу она не обращалась. Ранее свекровь неоднократно выгоняла их, муж сначала соглашался снять отдельное жилье, потом передумывал. Свекровь вмешивалась в их отношения, в отсутствие свекрови муж вел себя по-другому. Сейчас она нашла съемное жилье.

Помимо приведенных выше показаний, виновность подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Г.М. в судебном заседании показала, что подсудимая является женой его брата Пономарева В.М. Ее мать - Л.С. живет через два дома от нее. 04.11.2015 года она видела, как в дом к матери пришла подруга Пономаревой Е.В. - С.В., потом она (Г.М.) ушла на работу. В 2 часа ночи с 4 на 5 ноября к ним пришла Л.С., которая сообщила, что Пономарева Е.В. «сдала» Пономарева В.М. в полицию, после чего угрожала ей (Л.С.), из-за чего последняя убежала. Затем они с матерью легла спать, но минут через 5-10 матери позвонил Пономарев В.М., которого отпустили из полиции, и сказал ей возвращаться домой. Мать ушла, через пару минут позвонила и сказала: «Приходи, она его зарезала». Она пришла в дом матери, не заходила, приехали «Скорая помощь», полиция, пришли их друзья Фомкины. Потом она зашла в дом, мать была в кухне, Пономарева Е.В. вышла из спальни матери, и подсудимая с Л.С. стали ругаться. Потом увезли подсудимую и Пономарева В.М., Фомкина забрала детей, после чего Фомкин стал убирать дорожку, а она помыла от крови спинку кровати в спальне и пол в зале, где лежал брат, больше нигде крови не видела. Пояснила, что подсудимая выпивала с подругой - С.В., после чего были скандалы. Около 2 лет назад Пономарева Е.В. пробила голову Л.С., после чего она (Г.М.) не общалась с подсудимой и почти не общалась с братом, который, когда стал жить с Пономаревой Е., изменился, был на стороне жены. Настаивала на строгом наказании для подсудимой.

По ходатайству защитника в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями в части того, что сообщила Л.С., когда пришла к Г.М., были оглашены показания потерпевшей Г.М., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым мать, придя к ней, сказала, что Пономарева Е.В. вызвала сотрудников полиции, которые по приезду забрали ее сына Пономарева В.М. в отдел полиции, т.к. последний находился в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л.д. 70-72).

После оглашения вышеизложенных показаний в указанной части потерпевшая настаивала, что мать говорила ей, что подсудимая после того, как Пономарева В.М. забрали сотрудники полиции, угрожала ей, о чем она (Г.М.) говорила в полиции.

Подсудимая отрицала причинение ею Л.С. телесных повреждений.

Свидетель С.В. показала, что 04.11.2015 года около 16:30 час. она пришла к Пономаревой Е., принесла пиво, которое они распили вчетвером: она, Пономарева Е., ее муж Пономарев В. и свекровь подсудимой - Пономарева Л. При этом, когда она пришла, Пономарев В. и его мать уже были выпившие, а Пономарева Е. была трезвой. Затем Пономарев В. купил еще пива, которое выпил один. Конфликтов не было. Затем Пономарева Л. ушла отдыхать к себе в комнату, Пономарева Е. включила музыку, чтобы усыпить сына, свекровь вышла, попросила выключить музыку, подсудимая убавила ее, однако ее муж вновь прибавил музыку, и Пономарева Л. закричала, якобы Пономарева Е. ее ударила, хотя такого на самом деле не было. Пономарев В.М., который сидел спиной к ним, подскочил к жене и ударил ее кулаком справа по лицу, т.к. подумал, что Е. ударила его мать. Пономарева Е. выскочила в коридор, на улицу, а вернувшись, взяла ребенка в комнате, так как он заплакал, и пошла на кухню. Пономарев В.М. проследовал за ней, где выражался нецензурной бранью, опять ударил ее кулаком по лицу, она сказала, что вызовет полицию. Пономарев В.М. вел себя агрессивно. Она (С.В.) в это время находилась в комнате, держала на руках дочь ФИО19. Потом она увидела у ФИО19 в руках тонкий нож с синей ручкой, отобрала его и положила в ящик стола около плиты. Пономарева Е. ушла в комнату собирать вещи, чтобы поехать к ней (С.В.), однако Пономарев В.М. заскочил и начал кричать. Е. посадила свекровь в кресло, последняя закричала, схватила ее за одежду и потянула на себя, держала Пономареву Е., в это время к ней сзади подбежал муж и стал бить ее кулаками, ногами по телу. Она вырвалась и пошла в комнату, стала собирать детей, он ее вытолкал из комнаты и повалил на диван в зале, стал ее бить, а свекровь стояла рядом и говорила: «Бей ее, бей». Пономарева Е.В. вырвалась, побежала на улицу, потом вызвала полицию. При ней подсудимая вызывала полицию два раза. Когда приехали сотрудники, Пономарев В.М. вытолкал ее (С.В.) из дома, буквально сбросив с крыльца, сотрудники не отреагировали. Она уехала на такси, через 10-15 минут ей позвонила Е., сообщила, что она звонила брату, и что мужа забрали сотрудники полиции, затем снова позвонила, сказала, что Пономарев В. пришел домой. Она слышала крики, угрозы последнего. Пономарева Е. просила ее приехать, т.к. боится мужа, но она (С.В.) тоже его боялась. Утром узнала о произошедшем от своей матери. Полагает, что у подсудимой были реальные опасения за свою жизнь, т.к. муж был намного сильнее ее, он и раньше ее бил, в частности, год назад рассек ей бровь. Пояснила, что в отношения супругов ФИО19 вмешивалась Л.С., отрицательно влияла на сына, он становился агрессивным. Свекровь и муж подсудимой употребляли спиртное, а Пономарева Е.В. спиртное не пила. Пономарева Е.В. хотела уйти от мужа, но ей некуда было пойти. Подсудимая телесных повреждений мужу ранее не причиняла.

Свидетель Л.С. показала, что 04.11.2015 года С.В. пришла к ним домой с двумя бутылками пива, которое они употребили вчетвером: она, ее сын Пономарев В.М., его жена Пономарева Е.В. и С.В.. До этого сын был трезвым. Потом она легла спать, они стали пить пиво втроем. Во втором часу ночи, услышав шум, она вышла, увидела, что ФИО19 ругаются, причина ей не известна. Затем Пономарева Е.В. толкнула ее, она упала на журнальный столик, подсудимая вызвала полицию, С.В. ушла, Пономарева В.М. сразу забрали. Полицию вызывали один раз. Пономарева Е. подошла к ней и сказала, что разберется с ней. Испугавшись, она ушла к дочери, там легла спать, потом ей позвонила сын, сказал идти домой. Когда сын вернулся, они с Пономаревой Е. стали драться, бить друг друга, почему - не знает. Валерий выкинул жену на улицу, она была в шортах и футболке, она побила стекла, потом он открыл дверь, она его порезала стеклом по руке. Потом она пошла на кухню, там схватила столовый нож с темной деревянной ручкой, сын пошел в спальню, Пономарева Е.В. пошла за ним в спальню, он повернулся, она ударила его ножом, после этого он взял подушку, дошел до зала и упал возле столика. Бил ли он подсудимую сковородой - не знает. На кухне ничего разбросано не было; в сковороде были макароны - «рожки». Пономарева Е.В. положила ей ножи с синей ручкой и с деревянной ручкой под подушку. Нож с деревянной ручкой она (Л.С.) подцепила фартуком и положила на журнальный столик, его потом забрали сотрудники полиции. Нож никому не показывала, на улицу не выносила. Телесных повреждений у Пономаревой Е.В. не видела. Видела кровь на паласе и на шторах в спальне, на кухне крови не было. Отрицала, что подсудимая посадила ее в кресло, она закричала, сын стал ее защищать, наносить подсудимой удары. Ранее Пономаревы Е.В. и В.М. дрались. Подсудимая хорошая хозяйка, ухаживала за детьми. В семье у них были нормальные отношения. Она и подсудимая иногда употребляют алкоголь, сын выпивал.

Свидетель А.И. показал, что работает фельдшером скорой медицинской помощи БУЗОО «Называевская ЦРБ». С 4 на 5 ноября 2015 года диспетчер Е.С. приняла вызов о том, что по адресу: <адрес>, находится женщина, которую избили или избивают. Приехав, он увидел за оградой двух женщин, у пожилой женщины в руках находился нож, завернутый в тряпку. Зайдя в дом, он увидел лежащего в зале на полу мужчину, у которого на грудной клетке слева была колото-резаная рана, предположительно проникающая в сердце, кожные покровы были бледные, что свидетельствовало об острой кровопотере. Он констатировал смерть. Информация об имеющихся у него повреждениях была записана в карту. У подсудимой видимых телесных повреждений не было, она жаловалась на боль в области поясницы. Подсудимая и пожилая женщина ругались, не обращая на него внимания, из их диалога он понял, что была драка, муж бил подсудимую. Было разбито стекло на веранде и лежала окровавленная подушка.

Свидетель Е.С. показала, что работает фельдшером скорой медицинской помощи БУЗОО «Называевская ЦРБ». В ночь с 4 на 5 ноября 2015 года она была на дежурстве, позвонила женщина и сказала, что здесь ножевое ранение. Она спросила Ф.И.О. пациента, а женщина назвала свои данные. Она отправила бригаду скорой медицинской помощи, в состав которой входили А.И. и водитель Яровкин, и позвонила в полицию, где ей сообщили, что был вызов, там все нормально. Оказалось, что там человека зарезали.

Свидетель Т.Д.. показала, что в третьем часу ночи с 4 на 5 ноября 2015 года ей позвонила Л.С., затем позвонила Пономарева Е.В. и сказала, что ее мужа забрали в полицию, потом он вернулся, она (Пономарева Е.В.) его зарезала, после чего вызвала «Скорую помощь» и полицию. Придя к ним, она увидела в зале на полу труп, Пономаревы Л. и Е. сидели на кухне и плакали, ничего не говорили. Подсудимую она знает три года. В семье ФИО19 иногда происходили ссоры, в частности, между подсудимой и ее свекровью. Пономарев В. иногда злоупотреблял спиртным, ранее в состоянии алкогольного опьянения, со слов подсудимой, ссорился с ней, она (Т.Д..) видела у последней рассеченную бровь. Пономарева Е.В. после рождения дочери перестала пить спиртное и курить.

По ходатайству защитника в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями в части характеристики личности Л.С., Е.В., и по поводу ссор, были оглашены показания свидетеля Т.Д.., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым Пономареву Е.В. она знает с детства, после освобождения из мест лишения свободы Пономарева Е.В. сильно изменилась, постоянно находится дома с детьми. Пономарев В.М. в последнее время часто употреблял спиртные напитки, устраивал дома скандалы, Е. постоянно жаловалась, что он избивал ее. Она неоднократно видела Л.С., находящуюся дома в состоянии алкогольного опьянения. Последняя постоянно провоцировала конфликты между Пономаревой Е.Л. и Пономаревым В.М., была против Е., упрекала во всем, жаловалась на нее сыну. 05.11.2015 года около 01:15 час. ей позвонила Л.С. и попросила прийти к ним, пояснив, что у них дома происходит скандал между ней, Пономаревым В.М. и Пономаревой Е.В. Она ответила, что уже поздно, и она никуда не пойдет, попросила их успокоиться. Примерно через 30 минут ей вновь позвонила Л.С. и сообщила, что Пономарева Е.В. вызвала сотрудников полиции, которые забрали Пономарева В.М. Около 04 часов 05.11.2015 года ей позвонила Пономарева Е.В., которая плакала, попросила прийти, сказала, что она зарезала Валерку. Придя к ФИО19, она увидела у них во дворе сотрудников полиции и «Скорой помощи». В доме, в зале, она увидела труп Пономарева В.М., который лежал на полу около кресла. В этот момент Пономарева Е.В. плакала, держала на руках ребенка. Она испугалась и сразу вышла на улицу. Через некоторое время она спросила у Пономаревой Е.В., что у них произошло, Пономарева Е.В. пояснила, что муж наносил ей телесные повреждения, в том числе по голове сковородой, пинал ее в различные части тела, бил руками. Она видела у Пономаревой Е.В. телесные повреждения в различных частях тела (том 1 л.д. 141-143).

После оглашения вышеизложенных показаний свидетель полностью их подтвердила.

Эксперт Гейбель В.О., чьи заключения № 153/14 (экспертиза трупа) на л.д. 41-46, № 14/332 (экспертиза освидетельствуемой Пономаревой Е.В.) на л.д. 52-53, № 14/335 (экспертиза освидетельствуемой Пономаревой Е.В.) на л.д. 88-90, исследовались в судебном заседании, содержание которых будет приведено ниже, в судебном заседании показал, что допускает, что телесное повреждение в левой теменной области Пономаревой Е.В. было нанесено сковородой. По его убеждению, наличие в этой области одного локального кровоподтека свидетельствует о том, что ударное воздействие по голове Пономаревой Е.В. было одно. Силу удара уточнить не может. Тяжкие последствия, смерть от данного удара наступить не могли. Установил данное повреждение по результатам визуального осмотра, медицинских документов ему предоставлено не было. По локализации повреждений у Пономаревой Е.В. не исключает образование данных телесных повреждений в ходе борьбы или самообороны. Ножевое ранение Пономареву В.М. было нанесено с достаточной силой, поскольку нож пробил сердце насквозь и вышел с ранением на противоположной стороне корня легкого. Был ли нанесен этот удар целенаправленно или случайно - пояснить не может. После этого удара Пономарев В.М. мог пройти какое-то расстояние, у него было обильное кровотечение, шансов спасти его практически не было. По поводу наличия у подсудимой 11 ран на руке, которые свидетельствуют о суицидальной наклонности, пояснил, что повлечь смерть такие повреждения не могут, их, как правило, причиняют, чтобы обратить на себя внимание.

Подсудимая по поводу данных повреждений пояснила, что осколком стекла несколько раз порезала себе руку, чтобы остановить Пономарева В.М. Настаивала, что последний ударил ее сковородой по голове более одного раза.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.11.2015 года, согласно которому в доме по адресу: <адрес>, был обнаружен труп Пономарева В.М. с признаками насильственной смерти (том 1 л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2015 года, согласно которому осмотрен <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра установлено, что на веранде в оконной раме разбито стекло, на полу около стола в кухне рассыпаны макароны, в зале на журнальном столе лежит нож, завернутый в цветную тряпку, на лезвии которого имеются пятна бурого цвета, рядом с журнальным столом на полу лежит труп Пономарева В.М. с признаками насильственной смерти, изъяты нож, смывы пятен бурого цвета, шторы, одежда Пономаревой Е.В. (шорты, футболка), тряпка, подушка (том 1 л.д. 4-18); протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 05.11.2015 года, согласно которому Пономарева Е.В., участвующая в ходе осмотра, рассказала обстоятельства совершенного преступления в отношении Пономарева В.М. и продемонстрировала их на месте, в частности, уточнила, что Пономарев В.М. нанес ей не менее одного удара дном сковороды в область головы слева; в ходе осмотра изъяты: нож с рукояткой синего цвета, сковорода, штора (том 1 л.д. 27-31); сообщениями, поступившими по телефону «02», от фельдшеров А.И. и Е.С., об обнаружении по адресу: <адрес>, трупа Пономарева В.М. с ножевым ранением (том 1 л.д. 32, 33); экстренным сообщением от эксперта Гейбеля В.О. о случае насильственной смерти (том 1 л.д. 37); заключением эксперта № 153/14 (экспертиза трупа) от 05.12.2015 года, согласно которому смерть Пономарева В.М. наступила от колото-резаной раны в проекции 4-го ребра по левой среднеключичной линии, проникающей в грудную полость со сквозным ранением перикарда по передней стенке и правой легочной поверхности, со сквозным ранением сердца по передней стенке правого желудочка и правого предсердия в области ушка, проникающей в правую плевральную полость, с ранением корня, вены и артерии правого легкого. На трупе обнаружены повреждения: А) колото-резанная рана в проекции 4-го ребра по левой среднеключичной линии, проникающая в грудную полость со сквозным ранением перикарда по передней стенке и правой легочной поверхности, со сквозным ранением сердца по передней стенке желудочка и правого предсердия в области ушка, проникающего в правую плевральную полость, с ранением корня, вены и артерии правого легкого, причинена одномоментно колюще-режущим предметом с достаточной силой, чем мог быть нож и другие предметы, относится применительно к живым лицам к категории причинившей тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни, носит прижизненный характер, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и причинена около суток до вскрытия трупа; Б) резаные раны по передней поверхности левого плеча в верхней трети и в проекции левой грудной мышцы (2 шт.), причинены одним режущим воздействием, чем могли быть кончик ножа, острие стекла и другие предметы, относятся применительно к живым лицам к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку расстройства его не более 3 недель, носят прижизненный характер, не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и причинены около суток до вскрытия трупа, после получения смертельного повреждения потерпевший мог совершать активные действия непродолжительное время (том 1 л.д. 41-46); заключением эксперта № 14/332 (экспертиза освидетельствуемой Пономаревой Е.В.) от 05.11.2015 года, согласно которому повреждения у Пономаревой Е.В. в виде кровоподтеков поясничной области (2 шт.) слева и справа, наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1 шт.), на тыльной поверхности правого предплечья в средней трети (1 шт.), на наружной поверхности правого лучезапястного сустава (1 шт.), на передней поверхности правого бедра в верхней трети (1 шт.), в левой теменной области (1 шт.) причинены тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, относятся к категории не причинивших вреда здоровью, давность их причинения возможна в сроки, указанные в постановлении - 05.11.2015 года; повреждения в виде ран (11 шт.) по передней поверхности левого предплечья в нижней трети причинены режущим предметом, данные раны характерны для суицидальных самоповреждений (том 1 л.д. 52-53); заключением эксперта № 14/335 (экспертиза освидетельствуемой Пономаревой Е.В.) от 13.11.2015 года, где также указан ряд повреждений, обнаруженных у Пономаревой Е.В. (том 1 л.д. 88-89); протоколом выемки от 06.11.2015 года, согласно которому эксперт Гейбель В.О. добровольно выдал одежду, принадлежащую Пономареву В.М. (трусы серого цвета), подногтевое содержимое, образцы крови, лоскут раны Пономарева В.М., образцы крови, подногтевое содержимое, смывы с обеих рук Пономаревой Е.В. (том 1 л.д. 57-59); заключением эксперта № 51 от 20.11.2015 года, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.11.2015 года, к холодному оружию не относится, изготовлен промышленным способом, является хозяйственным ножом и относится к категории ножей хозяйственно-бытового назначения (том 1 л.д. 96-97); заключением эксперта № 983 от 17.12.2015 года, согласно выводам которого кровь из трупа Пономарева В.М. и кровь подозреваемой Пономаревой Е.В. одногруппны. На ноже с рукояткой черного цвета, двух тампонах со смывами, шортах, футболке Пономаревой Е.В., трусах Пономарева В.М., трех шторах, тряпке обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Пономарева В.М. Кровь Пономаревой Е.В. может присутствовать в этих следах в качестве примеси, при наличии у нее повреждений с наружным кровотечением. Присутствие клеток в подногтевом содержимом Пономаревой Е.В. и Пономарева В.М. не исключается как от потерпевшего, так и от подозреваемой (том 1 л.д. 104-115); заключением эксперта № 294 МК (экспертиза вещественных доказательств) от 21.12.2015 года, согласно которому повреждение на препарате кожи от трупа Пономарева В.М. является колото-резаным, причинено ударным воздействием плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа, имеющего остроконечное острие, острое лезвие и «П»-образной формы обух, с хорошо выраженными ребрами. Ширина погруженной части клинка в пределах 2-2,5 см, с учетом сократимости кожи. Длина погруженной части клинка около 14 см. Указанные свойства являются групповыми, они имеются у клинка ножа, представленного на экспертизу. Причинение данного повреждения клинком ножа, представленного на экспертизу, не исключается (том 1 л.д. 121-123); протоколом осмотра предметов от 22.12.2015 года, согласно которому были осмотрены: одежда потерпевшего Пономарева В.М. (трусы), одежда подозреваемой Пономаревой Е.В. (шорты, футболка), два ножа, сковорода, тряпка, три шторы, подушка (том 1 л.д. 150-151), которые в последующем были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 152);протоколом очной ставки между свидетелями Л.С. и С.В. от 21.12.2015 года, согласно которому С.В. и Л.С. подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие Пономареву Е.В. в совершении инкриминируемого преступления (том 1 л.д. 154-159); протоколом очной ставки между свидетелем Л.С. и подозреваемой Пономаревой Е.В. от 21.12.2015 года, согласно которому Пономарева Е.В. и Л.С. подтвердили ранее данные ими показания (том 1 л.д. 160-167); заключением эксперта № 60 от 22.12.2015 года, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.11.2015 года, к холодному оружию не относится, изготовлен промышленным способом, является хозяйственным ножом и относится к категории ножей хозяйственно-бытового назначения (том 1 л.д. 175-176).

Совокупность собранных в ходе следствия и полученных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для вынесения обвинительного приговора. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что 05.11.2015 года в период с 00:20 час. до 04:00 час. между Пономаревой Е.В. и Пономаревым В.М. произошел конфликт. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самой подсудимой и свидетелей, а также заключением экспертизы трупа Пономарева В.М. В ходе конфликта, за развитием которого на определенных этапах наблюдали свидетели С.В. и Л.С., потерпевший Пономарев В.М. применил рукоприкладство к своей жене Пономаревой Е.В., нанеся ей множественные телесные повреждения, в том числе не менее одного удара сковородой по голове, после чего подсудимая, находясь в кухне дома вдвоем с Пономаревым В.М., будучи лицом к лицу с последним, обнаружив на столе предмет, который оказался ножом, нанесла им удар в область груди потерпевшего, от которого Пономарев В.М. через непродолжительное время скончался в зале указанного дома, куда он прошел самостоятельно. Изложенное подтверждается, косвенно, самой подсудимой о побудительных причинах ее действий, а также иными собранными по делу доказательствами, анализируя которые в совокупности, суд считает виновность подсудимой Пономаревой Е.В. в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, полностью доказанной.

При оценке доказательств суд также принимает во внимание заключения экспертиз, согласно которым у Пономаревой Е.В. обнаружены повреждение в левой теменной области и иные телесные повреждения, которые свидетельствуют о том, что потерпевший действительно применил в отношении подсудимой общественно-опасное посягательство: нанес ей не менее одного удара сковородой по голове и другие удары, в частности, по телу. Действия Пономаревой Е.В. были направлены на защиту от применявшегося к ней насилия. Об этом свидетельствуют приведенные выше доказательства: наличие телесных повреждений у подсудимой, следы, обнаруженные при осмотре места происшествия, характер взаимоотношений между потерпевшим и подсудимой, а также соотношение их физических данных, сильное алкогольное опьянение потерпевшего. На протяжении следствия и в судебном заседании Пономарева Е.В. давала последовательные показания.

Оснований полагать, что подсудимая совершила преступление в состоянии необходимой обороны, не имеется. Предшествовавшее удару ножом насилие в отношении Пономаревой Е.В., физическое превосходство Пономарева В.М., способные вызвать сильное душевное волнение, не давали ей права на самооборону такого характера - выразившуюся в нанесении потерпевшему удара ножом, поскольку, как следует из исследованных в судебном заседании показаний самой подсудимой и свидетелей, ранее между Пономаревой Е.В. и ее мужем имели место конфликты, в ходе которых Пономарев В.М. причинял ей телесные повреждения. О возможных последствиях состояния алкогольного опьянения и агрессии со стороны Пономарева В.М. было известно, однако Пономарева Е.В., зная об этом, распивала вместе с ним спиртное у них дома. Кроме того, она имела возможность покинуть дом, хотя бы в то время, когда Пономарева В.М. забрали вызванные ею сотрудники полиции.

Однако, неверно оценив степень опасности, она взяла нож и умышленно нанесла им удар с достаточной силой, о чем свидетельствует глубина погружения клинка в область жизненно-важного органа. При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимая явно применила такие средства защиты, которые не были необходимы для предотвращения опасности. При этом суд отмечает, что, согласно пояснениям допрошенного в судебном заседании эксперта Гейбеля В.О., нанесение потерпевшим удара сковородой по голове Пономаревой Е.В. не могло повлечь наступления тяжких последствий, смерти последней.

Таким образом, суд находит предложенную органами предварительного расследования квалификацию содеянного подсудимой Пономаревой Е.В. по ч. 1 ст. 108 УК РФ верной - как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При этом к показаниям свидетеля Л.С., в частности, о том, что подсудимая взяла в кухне нож, прошла за Пономаревым В.М. в спальню, где ударила его ножом, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности, все фактические обстоятельства содеянного, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Пономаревой Е.В., которая судимости не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 221, 223), характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, как лицо, которое неоднократно замечено в употреблении спиртных напитков (том 1 л.д. 228), соседями характеризуется положительно (том 2 л.д. 231, 232). Судом также учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой на иждивении двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья дочери Пономаревой Е.В. Иных смягчающих наказание Пономаревой Е.В. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание тот факт, что преступление Пономарева Е.В. совершила, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая данные о личности виновной, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Пономаревой Е.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующего уголовного закона, не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности Пономаревой Е.В., суд не усматривает оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения Пономаревой Е.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимой положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Пономаревой Е.В. надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку, с учетом обстоятельств содеянного и личности виновной, суд приходит к убеждению, что исправление Пономаревой Е.В. может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем за ее поведением. Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований для назначения Пономаревой Е.В. отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом материального положения Пономаревой Е.В., суд считает возможным освободить ее в соответствии со ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономареву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пономаревой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать Пономареву Е.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 25.02.2016 года.

Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании адвокатом Фатьяновой Л.Н. по назначению суда, в размере 2 530 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: два ножа, сковороду, футболку, шорты, трусы, тряпку, шторы в количестве 3 штук, подушку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Исилькульского МСО СУ СК России по Омской области - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Называевский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная Пономарева Е.В. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок Пономарева Е.В. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                             Н.В. Стручинская