Решение по делу № 5-12/2018 от 21.02.2018

Дело № 5-12/2018

Постановление

21 февраля 2018 года    г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евлампиевой Л.В., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Семенова И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Семенова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего: <адрес> работающего <данные изъяты> не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Семенов И. С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2018 года в 7 часов 30 минут Семенов И.С., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Семенов И.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 21.02.2018 года он в подъезде дома <адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью. Считает, что весь этот скандал спровоцировала сама ФИО10., которая не давала видеться с дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения правонарушения и вина Семенова И.С. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении АМ № 0709485 от 21.02.2018 года, согласно которому 21.02.2018 в 7.30 часов, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, Семенов И.С. выражался нецензурной бранью, громко кричал в адрес ФИО10 на замечания не реагировал.; заявлением ФИО10., согласно которым она просит привлечь к ответственности Семенова И.С., который 21.02.2018 года в 7 ч. 30 мин пытался выломать входную дверь в квартиру, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, испугал ребенка, угрожал расправой, пытался ударить; объяснениями Семенова И.С., согласно которым 21.02.2018 года примерно в 7 ч.40 мин. он пришел к ФИО10 постучал в дверь, но никто не открыл. Через 5 минут зашла в подъезд дома <адрес> ФИО10 у которой спросил, где находится его ребенок, она ответила, что ребенка дома нет. В ходе разговора с ФИО10 он выражался нецензурной бранью, все это происходило в подъезде дома; объяснениями ФИО10 согласно которым 21.02.2018 года в 7часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила старшая дочь, которая была напугана и плакала, говорила, что пришел пьяный папа, громко стучит в дверь и кричит в подъезде. Взяв такси, она приехала домой. В подъезде стоял Семенов требовал открыть квартиру. Она попросила его уйти, на что он пошел в ее сторону и сказал, что оторвет ей сейчас голову; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает в одном подъезде с ФИО10.. Сегодня Семенов И.С. орал на весь подъезд в 7.30.; объяснениями ФИО7, согласно которым 21.02.2018 года он находился в гостях у своей сестры по адресу: <адрес>. Примерно в 7 часов 30 минут, выходя из подъезда, он видел незнакомого человека, который стоял в подъезде и громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью; объяснениями ФИО18 согласно которым сегодня около 7 часов 30 минут она находилась у себя дома. В это время в дверь постучали и она увидела сожителя Семенова И.С., который громко кричал в адрес ее мамы нецензурные слова.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из представленных материалов усматривается, что Семенов И.С. совершеннолетний, вменяемый.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины Семенова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.к. в судебном заседании установлено, что Семенов И.С. 21.02.218 года в 7 часов 30 минут, находясь в общественном месте-подъезде дома <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Семенова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Семенову И.С. суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семенову И.С., судом не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств и необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что Семенов И.С. не относится к лицам, к которым не применяется административный арест.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Семенова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 февраля 2018 года с 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Постановление подлежит немедленному исполнению

Судья: