Решение по делу № 2-103/2020 от 02.03.2020

гр.дело № 2-103/2020

УИД 19RS0007-01-2020-000094-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     04 июня 2020 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Кирилловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Неверова В.Н. к Иванову Д.А. о взыскании денежных средств за проданное молоко, суд

УСТАНОВИЛ:

Неверов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому (торговому) кооперативу «Сарагаш» о взыскании денежных средств за проданное молоко, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 180 348 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 10 декабря 2018 года между Неверовым В.Н. и Ивановым Д.А. был заключен договор купли-продажи молока, согласно которому Неверов В.Н. обязуется передать в собственность покупателя Иванова Д.А. товар (молоко), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму. Денежная сумма сторонами была определена в 19 рублей за один литр молока. До 01 июля 2019 года заключенный договор сторонами соблюдался в полном объеме.

С 01 июля 2019 года по 03 августа 2019 года Неверовым В.Н. Иванову Д.А. было продано молоко на общую сумму 180 348 рублей. Однако Иванов Д.А. не оплатил проданное молоко.

Определением Боградского районного суда от 09 апреля 2020 года ответчик сельскохозяйственный потребительский сбытовой (торговый) кооператив «Сарагаш» заменен на ответчика Иванова Д.А..

10 апреля 2020 года от истца Неверова В.Н. поступило заявление об уменьшении суммы исковых требований, в котором он просит взыскать с Иванова Д.А. денежные средства за проданное молоко в размере 170 870 рублей, а также уплаченную им государственную пошлину в размере 4617 рублей 40 копеек.

От истца Неверова В.Н. и ответчика Иванова Д.А. в лице представителя по доверенности Подшибякина Е.Ю. поступило заявление с просьбой утвердить между ними мировое соглашение по данному иску на следующих условиях:

Истец Неверов В.Н., проживающий, (адрес),

И ответчик Иванов Д.А., проживающий (адрес)., в лице представителя Подшибякина Е.Ю., действующего на основании доверенности,

Заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу (номер) по исковому заявлению Неверова В.Н. к Иванову Д.А. о взыскании денежных средств за проданное молоко в размере 170 810 рублей, на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования в размере уменьшенных исковых требований истцом в заявлении от 09 апреля 2020 года и обязуется рассчитаться с истцом равными частями, начиная с 1 июля 2020 года до 31 октября 2020 года.

Истец отказывается от остальных исковых требований, в частности не имеет претензий к ответчику по расходам на государственную пошлину и судебные издержки.

Ответчик также не имеет к истцу претензий по судебным издержкам.

Условия настоящего мирового соглашения составлены таким образом, чтобы не были нарушены права и законные интересы сторон по делу, а также, чтобы не были нарушены требования действующего законодательства РФ, т.е. обеспечена возможность исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам также известны. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит обязательному исполнению Истцом и Ответчиком, а также другими лицами, если для исполнения условий мирового соглашения необходимо совершение определенных действий другими лицами.

Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны так же удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего мирового соглашения, они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими. Заключив настоящее мировое соглашение, Стороны констатируют факт урегулирования спора по всем обязательствам, существующим между ними.

Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах, в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр настоящего мирового соглашения подлежит предоставлению в материалы гражданского дела в Боградский районный суд.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, и просят его утвердить.

Истец Неверов В.Н. не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела.

Условия мирового соглашения отражены в подписанном сторонами письменном заявлении о заключении мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом Неверовым В.Н. уплачена государственная пошлина в размере 4806 рублей 96 копеек, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Абаканское отделение 8602/88 от 02 марта 2020 года (л.д.4).

На основании вышеизложенного Неверову В.Н. подлежит вернуть из средств местного бюджета 70% уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, то есть 3364 рубля 87 копеек.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Неверовым В.Н. и Ивановым Д.А. в лице представителя по доверенности Подшибякина Е.Ю. о взыскании денежных средств за проданное молоко, в соответствии с которым:

Истец Неверов В.Н., проживающий, (адрес),

И ответчик Иванов Д.А., проживающий (адрес)., в лице представителя Подшибякина Е.Ю., действующего на основании доверенности,

Заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу №2-103/2020 по исковому заявлению Неверова В.Н. к Иванову Д.А. о взыскании денежных средств за проданное молоко в размере 170 810 рублей, на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования в размере уменьшенных исковых требований истцом в заявлении от 09 апреля 2020 года и обязуется рассчитаться с истцом равными частями, начиная с 1 июля 2020 года до 31 октября 2020 года.

Истец отказывается от остальных исковых требований, в частности не имеет претензий к ответчику по расходам на государственную пошлину и судебные издержки.

Ответчик также не имеет к истцу претензий по судебным издержкам.

Условия настоящего мирового соглашения составлены таким образом, чтобы не были нарушены права и законные интересы сторон по делу, а также, чтобы не были нарушены требования действующего законодательства РФ, т.е. обеспечена возможность исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам также известны. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит обязательному исполнению Истцом и Ответчиком, а также другими лицами, если для исполнения условий мирового соглашения необходимо совершение определенных действий другими лицами.

Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны так же удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего мирового соглашения, они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими. Заключив настоящее мировое соглашение, Стороны констатируют факт урегулирования спора по всем обязательствам, существующим между ними.

Установить порядок выполнения условий мирового соглашения в соответствии с указанной в мировом соглашении нумерацией.

Производство по делу по исковому заявлению Неверова В.Н. к Иванову Д.А. о взыскании денежных средств за проданное молоко, прекратить на основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Вернуть Неверову В.Н. из средств местного бюджета 70% уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, то есть 3364 (три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 87 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и на определение может быть подана кассационная жалоба через Боградский районный суд в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий      В.Ю. Пискулин