Решение по делу № 2-4029/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-4029/2021                                                                      6 октября 2021 года

78RS0017-01-2021-003982-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.

при секретаре Горбатовой Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филатьевой Татьяны Владимировны к ООО «Центр Земельных Решений» о защите прав потребителя,

          УСТАНОВИЛ:

Филатьева Т.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Центр Земельных Решений», в котором просила расторгнуть договор о возмездном оказании услуг от 23 апреля 2021 года, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 28 000 руб., неустойку в размере 49 200 руб., почтовые расходы в размере 468,75 руб., штраф.

В судебном заседании представителем заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье, ввиду того, что цена иска не превышает 100 000 руб.

Истец в судебном заседании полагала, что иск не подлежит рассмотрению мировым судьей, так как цена иска превышает 50 000 руб.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены частью 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.

Поскольку истцом заявлены требования о расторжении договора, и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 28000 руб. и неустойки в размере 49200 руб., что не превышает ста тысяч рублей, тоданные требования, в том числе о расторжении договора, носят имущественный характер, подлежащий оценке, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что настоящее дело относится к подсудности мирового судьи в качестве суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, а также, что истец обратилась в суд по месту своего жительства, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 1156 Санкт-Петербурга по месту жительства истца, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4029/2021 по иску Филатьевой Татьяны Владимировны к ООО «Центр Земельных Решений» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 156 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: