Решение по делу № 1-358/2018 от 21.11.2018

Дело № 1-358/2018

Поступило 21.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 г.                                       г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

    при секретаре Сокольниковой О.И.,

    с участием:

    государственного обвинителя Чернаковой Е.В.,

    защитника – адвоката Добровольской Н.А., на основании ордера,

    подсудимого Сережкина С.В.

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении

СЕРЕЖКИНА С. В., **** ***

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сережкин С.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

**** в 15 часов 10 минут Сережкин С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на поле, расположенном на территории населенного пункта городского округа ***, Остановочная платформа ***, незаконно, без цели сбыта, приобрёл путём сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 155 грамм, то есть в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство Сережкин С.В. стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента задержания.

**** в 16 часов 45 минут на перроне остановочной платформы *** дороги Сережкин С.В. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть линейного отдела МВД России на ***, по адресу: *** «*** где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 155 грамм, было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Сережкин С.В. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе следствия, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник – адвокат Добровольская Н.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство Сережкин С.В. заявил после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чернакова Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сережкин С.В., обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Сережкина С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено к категории тяжких, данные, характеризующие личность Сережкина С.В., который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, иные данные о личности Сережкина С.В., а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Сережкина С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сережкина С.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, положительная характеристика.

Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности Сережкина С.В. позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Сережкину С.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности Сережкина С.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в общей сумме 1320 рублей за осуществление защиты Сережкина С.В. в ходе предварительного следствия, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРЕЖКИНА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сережкину С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Сережкина С.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношения Сережкина С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 151 грамм, две этикетки, бумажный пакет с пустыми полимерными пакетами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Н.Г. Долженкова